¿Narco Mantas en Xalapa?

·                   Ayuntamiento de Xalapa copia a los grupos delincuenciales

·                   Coloca mantas con letreros en puentes peatonales

·                   La mala forma de comunicarse con los gobernados

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Para nadie es novedad que los grupos del mal llamado Crimen Organizado, recurren a la colocación de mantas -de preferencia en los puentes peatonales- para hacer públicas sus mensajes, amenazas o incluso denuncias en contra de funcionarios públicos.

Por eso no deja de causar extrañeza que ahora -al parecer- las autoridades municipales de la capital del estado, en la ciudad de Xalapa, estén recurriendo y copiado ese mismo sistema de comunicación.

Resulta que el ayuntamiento que todavía mal preside el alcalde Hipólito Rodríguez Herrero, tuvo la gran y brillante ocurrencia, como una estrategia de Comunicación Social, de mandar a colocar una muy pequeña manta, para informar a la ciudadanía xalapeña, con recomendaciones sobre el COVID19, en la parte superior del puente en la Araucaria, en la avenida más transitada de la ciudad.

Para empezar, la pequeña lona no estaba bien sujetada, por lo que con el viento se desprendió y se volaba, haciendo imposible leer el mensaje que se trataba de transmitir a la ciudadanía.

Al parecer los fuertes vientos que han estado azotando, terminó por llevarse la famosa manta.

Entonces, aunque se supone también que se trataba de economizar, al no utilizar alguno de los letreros espectaculares que ya están ubicados estratégicamente a lo largo de la avenida Lázaro Cárdenas y que si se pueden leer por los miles de transeúntes, aunque más barata, es una pésima inversión, porque no se puede ver y mucho menos transmitir un mensaje.

Y no se puede argumentar que es por falta de recursos económicos, porque hay que recordar que el ayuntamiento de Xalapa mal gasta más de 12 millones de pesos al año en su partida para hacer publicidad.

Solo quedó en un mal intento más de comunicarse con los ciudadanos atenienses.

¡De quién sería la ocurrencia de poner esa manta en el puente de La Araucaria, que precisamente se encuentra señalado como una zona de peligro por choques de vehículos por alcance y todavía ponen un letrero para tratar de distraer a los conductores que van pasando por abajo.?

Pero ese fallido intento de copiar las estrategias de comunicación de los grupos delincuenciales -que a ellos sí les funcionan porque hasta luego de que son colocadas sus mantas, todo mundo que pasa las lee y hasta se reproducen en algunos medios de comunicación- por lo que resulta más delicado de lo que a primera vista parece.

Porque resulta que luego de más de tres años de la mala administración municipal encabezada por Hipólito Rodríguez Herrero, a lo mejor la pésima opinión que ahora existe entre los gobernados, de que no se ha hecho nada que valga la pena ser reconocida, es precisamente por una mala comunicación social, que no ha podido transmitir y difundir lo poco que se ha hecho y logrado llevar a cabo.

Tampoco es posible que ninguna de las áreas del gobierno municipal haya realizado algunas acciones que merezcan ser conocidas y reconocidas por los xalapeños.

Como mero ejercicio, sería interesante preguntar a los y las vecinas, ¿Cuáles son las cinco obras más importantes que tengan conocimiento que se han hecho a lo largo de esta administración y que merezcan ser recordadas como obras públicas trascendentales?

Así les queda ese tema, de tarea a los y las integrantes del cabildo xalapeño, que todavía están a tiempo de corregir el camino y difundir adecuadamente, al menos en lo que resta a la administración, antes de pasar a la historia como el peor gobierno que hayan tenido los vecinos de la capital del estado.

 

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Tóquenle las golondrinas al Auditor

·                   No va a durar en el cargo, luego de que lo investiguen

·                   El presidente de la república lo acusó de una actitud de "politiquería"

·                   En Veracruz, el ORFIS no ha entregado su informe

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Podríamos apostar a que en fecha próxima, el todavía hasta el día de hoy, Auditor Superior de la Federación, David Colmenares si no es removido de su cargo, habrá de presentar -como ya lo han hecho muchos otros en el gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador- su renuncia irrevocable.

Y es que si no renunció ya es porque en la ley no figura como una dependencia del Ejecutivo Federal, sino que es parte del Poder Legislativo.

Pero luego de que el mismísimo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), anunció que enviará una carta a la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri, para que se inicie una investigación a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), sobre el reporte de la cancelación del aeropuerto de Texcoco y calificó la actuación de la entidad fiscalizadora como una actitud ‘politiquera’.

“No creo que hayan hecho mal las cuentas, aun así, sería lamentable que la Auditoria hiciera mal las cuentas, más bien creo que se trata de una actitud politiquera de que buscaron dañarnos para complacer a nuestros opositores”, sentenció López Obrador en su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional.

De nuevo, una vez más, el mandatario mexicano ante un tema crítico a su gobierno, ahora acusó que el informe de la ASF fue aprovechado “por la oposición conservadora y por la prensa que defiende al antiguo régimen corrupto para tratar de dañar la imagen” del gobierno de la 4T.

López Obrador aseveró que la cancelación del aeropuerto de Texcoco tuvo un costo de 110 mil 807 millones de pesos, lo que es una tercera parte menos de lo publicado por la Auditoria Superior de la Federación.

El futuro cercano del Auditor Superior, David Colmenares aparece como una carrera de obstáculos, de la que no podrá salir ganador. Hay que recordar que en octubre próximo, la ASF entregará la primera tanda de resultados sobre la revisión de la cuenta pública de 2020, segundo año de López Obrador.

Pero todo parece indicar que al Auditor Superior de la Federación, David Colmenares que apenas había tomado posesión en el 2018 y le tocó entregar los resultados del informe de las auditorías al gobierno en el 2019, no llegará a entregar los del segundo año de la administración de la Cuatro T.

Por todo lo anterior, es que acá en el terruño veracruzano, la Auditora General del Estado en el Órgano de Fiscalización Superior el famoso ORFIS, la maestra Delia González Cobos, esta es la bendita hora, que no ha podido o querido, entregar los resultados de las auditorías a las dependencias estatales y municipales del 2019, que ya se le ha venido cumpliendo el plazo para entregarlas, pero se le ha tenido que prorrogar.

No hay nada actualizado en la página del ORFIS, como si no hubieran hecho nada en los últimos dos años, de no ser celebrar todos los días, de la mujer, de los pueblos indígenas y hasta el de la bandera, pero del trabajo de fiscalización no hay nada. Vaya los comunicados de actividades son más de celebraciones y festejos que de trabajados de auditorías.

Ya hasta pareciera que no es el Órgano de Fiscalización del Estado, sino el departamento de Acción Social del Gobierno del Estado, encargado de llevar la agenda de días festivos.

Sería bueno que el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, se diera una vueltecita -aunque sea de manera virtual por la pandemia, para checar toda la información, que pareciera se quedó congelada hasta el año 2019.

En ese vivir en el pasado, hasta se publica todavía el llamado “Plan Maestro 2012-2019. Compromisos cumplidos” en el que se informa que “En septiembre de 2012, al participar en el proceso de selección de auditor general del Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), el C.P.C. Lorenzo Antonio Portilla Vásquez expuso ante la Comisión Permanente de Vigilancia de la Sexagésima Segunda Legislatura del H. Congreso del Estado, una visión de trabajo que, a partir de los resultados de la fiscalización superior, incorporaba acciones preventivas y de mejora de los entes fiscalizables.

En apego a los conceptos que señalan que el control posterior, en este caso la revisión de las cuentas públicas, no es un fin en sí mismo sino un medio para conocer las fortalezas y debilidades de las instituciones gubernamentales, Portilla Vásquez presentó a la Cámara de Diputados un planteamiento en el que más allá de las labores de auditoría, el ORFIS aprovechara la valiosa información que generaba o recibía como materia prima para convertirse en una instancia de apoyo al mejoramiento del quehacer gubernamental estatal y municipal.”

Pero viendo como le va al mismísimo Auditor Superior de la Federación, David Colmenares a quien todo parece indicar que tiene los días, si no es que las horas, contadas para seguir en ese cargo, por eso es que acá en el terruño jarocho, se aplica la máxima de que “cuando veas las barbas de tu vecino cortar…pon las tuyas a remojar”

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

La deuda multimillonaria de la UV

·                                           El agradecimiento al gobernador del estado

·                                           ¿A dónde fueron a parar esos millones de pesos?

·                                           ¿Quiénes son los funcionarios responsables?

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Qué bueno que la UV esté reconociendo públicamente al gobernador del estado Cuitláhuac García Jimenez por seguir entregando y pagando los miles de millones de pesos para cumplir con el adeudo histórico que esa institución tenía con el Sistema de Administración Tributaria.

En un boletín publicado en su página de internet se puede leer:

“La Universidad Veracruzana reconoce y agradece al universitario y Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave Ing. Cuitláhuac García Jiménez por seguir cumpliendo compromisos, ya que, gracias a su convicción y vocación universitaria, logró con acciones liquidar el adeudo histórico que esta institución tenía con el SAT.

Mediante su intervención en 2020, se pagaron mil 685 millones de pesos, correspondientes al adeudo por el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) retenido por sueldos y salarios de los trabajadores universitarios, actualizaciones, multas y recargos, correspondientes al periodo junio 2015-noviembre 2016”.

Y qué bueno que se estén saneando las finanzas de la Máxima Casa de Estudios en Veracruz.

Aunque luego de conocerse esos miles de millones de pesos, que hasta hoy no se ha dicho a dónde fueron a parar, también sería conveniente que así con bombo y platillo como se ha hecho ahora para dar a conocer esas aportaciones del gobierno estatal -no del gobernador- también se informara de quienes son los responsables de que se haya cometido esos actos de corrupción.

Porque no solo bastaría con que se paguen los adeudos, también se debería de investigar y señalar a los responsables, que seguramente deberían de estar en la cárcel.

Otra duda que surge, es si el reconocimiento y agradecimiento personal al gobernador en turno, que se dice es a nombre de la Universidad Veracruzana, fue resultado de algún acuerdo del Consejo Universitario o nada más fue una idea de la todavía rectora Sara Deifilia Ladrón de Guevara para quedar bien, porque que se sepa, no ha habido una reunión del órgano máximo de la Universidad Veracruzana donde se haya discutido y aprobado esa también generosa manifestación.

Hay que recordar que apenas la semana pasada se entregó ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, el Informe General Ejecutivo, correspondiente a la Cuenta Pública 2019.

Que en el apartado de Educación Media Superior de acuerdo con la Cuenta Pública 2019, el monto ejercido del programa U006, fue de 91,999.4 millones de pesos, de estos, 61,551.7 millones de pesos, correspondieron a educación superior, 29,275.1 millones de pesos a educación media superior y 1,172.6 millones de pesos a posgrado.

De los 9,887.8 millones de pesos observados a nivel nacional, las universidades con el mayor monto observado son las de Guadalajara, Durango, Tabasco e Hidalgo con 6,147.2 millones de pesos, 1,126.0 millones de pesos, 696.4 millones de pesos y 482.8 millones de pesos, respectivamente, las cuales en conjunto representan el 85.5% del monto total observado, por lo que es fundamental que las universidades de esas entidades establezcan medidas que fortalezcan el control de la gestión de los recursos del programa, a efecto de lograr el cumplimiento de metas y objetivos.

Habría que destacar que en quinto lugar de la gráfica de observaciones se encuentra la Universidad Veracruzana con 394.4 millones de pesos.

• Conceptos no autorizados por la dependencia normativa por 466.6 millones de pesos en las universidades de Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, México, Sonora y Veracruz, que representan el 4.7% del monto total.

Lo bueno también es que en la parte final del comunicado de agradecimiento a nombre de la Universidad Veracruzana se asegura textualmente: “Este hecho nos compromete a continuar con un ejercicio responsable, eficiente y austero de los recursos públicos, manteniendo la estabilidad financiera como se ha venido dando en los últimos años, al contar con un presupuesto de acuerdo a la autonomía presupuestaria señalada en el artículo 10 de la Constitución Política del Estado. Así, las finanzas de la UV resultan sanas y se consolidan para su aplicación en educación superior de calidad, generación del conocimiento con responsabilidad social, así como la difusión y conservación del patrimonio que es de todos los veracruzanos.”

¿Y ya habrán leído, al menos, las recomendaciones que está haciendo la Auditoría Superior de la Federación? Luego de que la principal irregularidad detectada en la fiscalización del programa U006, fue la transferencia de recursos a otras cuentas bancarias, que representó el 62.2% del monto total observado.

Por ello es que se está recomendando también “Capacitar constantemente a los funcionarios responsables de la operación y administración de los recursos del programa, para mantenerlos actualizados en la normativa aplicable, con la finalidad de abatir los resultados negativos recurrentes que se determinan en el desarrollo de las auditorias del programa.”

Pero todo eso y mucho más, como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo…es otra historia.

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

La construcción en el Parque Juárez

·                   El Instituto de Antropología e Historia debería intervenir

·                   Se esta violando la Ley de Monumentos y Sitios Históricos

·                   Al que altere un sitio histórico, se le impondrá prisión

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Todo pareciera indicar que el presidente municipal de Xalapa, Hipólito Rodríguez Herrero ya se contagió de lo que bien se podría llamar el síndrome del “señor presidente”, que es el que les pega a todos los que llegan a ocupar la silla de su respectivo municipio, en donde tarde o temprano, lo mejor que se les ocurre es mandar a derribar o construir un kiosco en el parque del pueblo.

Pero como en la capital del estado el parque Benito Juárez, se encuentra en un sitio histórico, por Ley de Monumentos y Sitios Históricos no se le pueden hacer obras ni mucho menos construir lo que se les ocurra, como ahora se está haciendo en la explanada del mirador, donde se levanta lo que se dice que será un kiosco.

Y el pueblo sabido, se pregunta ¿Qué no hay ya en qué gastar el presupuesto? Como por ejemplo, tapar los baches que pululan por toda la ciudad?

Resulta increíble, que el alcalde xalapeño, que se dice académico, no esté enterado que en ese lugar se edificó en el año de 1536, el Convento Franciscano de Xalapa, que fue ordenado por el mismísimo Hernán Cortés y que llegó a ser el segundo más importante de toda la Nueva España.

Para más información, habría que mencionarle al académico alcalde, que en ese convento se realizó en 1824 el primer congreso constituyente, que dio origen al Estado de Veracruz, y aquí fue nombrado el primer Gobernador del Estado, siendo elegido Don Miguel Barragán. Poco más tarde, durante la intervención norteamericana de 1847, el convento fue utilizado por las tropas invasoras. Su abandono y deterioro se debió como consecuencia de las leyes de desamortización de bienes eclesiásticos que obligaron a ceder todas las propiedades de la Iglesia al Estado. Por el mal estado en que se encontraba terminó derruido y convertido en un espacio público que para estos tiempos era muy importante para cualquier ciudad.

El general Juan de la Luz Enríquez, en esa época gobernador del Estado, decidió destinar este espacio para construir un parque y en 1892, se inauguró la primera etapa en el lado poniente y se le dio el nombre de parque Benito Juárez.

Como ya es costumbre, no se ha informado, en qué consistirá la obra que ya se ha empezado a levantar y a la que grupos de arquitectos y profesionistas de Xalapa han estado rechazando.

Como seguramente las autoridades municipales de la capital del estado, todavía no se han enterado que existe una Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas que establece los procedimientos para poder construir en sitios históricos, les presentamos algunos de los artículos que pueden ser aplicados y que en el Artículo 52 establece que “Al que por cualquier medio dañe, altere o destruya un monumento arqueológico, artístico o histórico, se le impondrá prisión de tres a diez años y multa hasta por el valor del daño causado.”

Otros artículos de la Ley Federal que pueden tener aplicación son el ARTICULO 7o.- Las autoridades de los Estados, Territorios y Municipios cuando decidan restaurar y conservar los monumentos arqueológicos e históricos lo harán siempre, previo permiso y bajo la dirección del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Asimismo dichas autoridades cuando resuelvan construir o acondicionar edificios para que el Instituto Nacional de Antropología e Historia exhiba los monumentos arqueológicos e históricos de esa región, podrán solicitarle el permiso correspondiente, siendo requisito el que estas construcciones tengan las seguridades y los dispositivos de control que fija el Reglamento. El Instituto Nacional de Antropología e Historia podrá recibir aportaciones de las autoridades mencionadas, así como de particulares para los fines que señala este artículo.

ARTICULO 34 Bis.- Cuando exista el riesgo de que se realicen actos de efectos irreparables sobre bienes muebles o inmuebles con valor estético relevante, conforme al artículo 33 de esta Ley, la Secretaría de Educación Pública, por conducto del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, sin necesidad de la opinión a que se refiere el artículo 34 podrá dictar una declaratoria provisional de monumento artístico o de zona de monumentos artísticos, debidamente fundada y motivada de acuerdo con la misma Ley, que tendrá efectos por un plazo de 90 días naturales a partir de la notificación de que esa declaratoria se haga a quien corresponda, en la que se mandará suspender el acto y ejecutar las medidas de preservación que resulten del caso.

ARTICULO 36.- Por determinación de esta Ley son monumentos históricos: I.- Los inmuebles construidos en los siglos XVI al XIX, destinados a templos y sus anexos; arzobispados, obispados y casas curales; seminarios, conventos o cualesquiera otros dedicados a la administración, divulgación, enseñanza o práctica de un culto religioso; así como a la educación y a la enseñanza, a fines asistenciales o benéficos; al servicio y ornato públicos y al uso de las autoridades civiles y militares. Los muebles que se encuentren o se hayan encontrado en dichos inmuebles y las obras civiles relevantes de carácter privado realizadas de los siglos XVI al XIX inclusive.

ARTICULO 42.- En las zonas de monumentos y en el interior y exterior de éstos, todo anuncio, aviso, carteles; las cocheras, sitios de vehículos, expendios de gasolina o lubricantes; los postes e hilos telegráficos y telefónicos, transformadores y conductores de energía eléctrica, e instalaciones de alumbrados; así como los kioscos, templetes, puestos o cualesquiera otras construcciones permanentes o provisionales, se sujetarán a las disposiciones que al respecto fije esta Ley y su Reglamento.

ARTICULO 51.- Al que se apodere de un monumento mueble arqueológico, histórico o artístico sin consentimiento de quien puede disponer de él con arreglo a la Ley, se le impondrá prisión de tres a diez años y de dos mil a tres mil días multa.

ARTICULO 52.- Al que por cualquier medio dañe, altere o destruya un monumento arqueológico, artístico o histórico, se le impondrá prisión de tres a diez años y multa hasta por el valor del daño causado.

ARTICULO 55.- Cualquier infracción a esta Ley o a su Reglamento, que no esté prevista en este capítulo, será sancionada por los Institutos competentes, con multa de doscientos a mil días de salario mínimo general vigente para el Distrito Federal, la que podrá ser impugnada mediante el recurso de revisión previsto en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Arias Lovillo y el anzuelo que le aventó MC

Cuando el ex rector de la Universidad Veracruzana Raúl Arias Lovillo anunció en enero su intención de contender por la alcaldía de Xalapa, lo hizo imponiendo condiciones: “Seré candidato si los partidos me dejan construir una plataforma ciudadana para tener un gobierno con capacidad, honestidad y verdadera equidad de género”.

Loables propósitos que se quedaron en eso.

Ingenuo como es o quizá sobradito de soberbia, pensó que el PAN, el PRI o el PRD le dirían “pásele a lo barrido don Raúl e imponga las condiciones que quiera”. Pero no fue así.

Que se sepa ningún alcalde, diputado, senador o gobernador es libre de escoger a los funcionarios con los que quiere gobernar o legislar. La mayoría le son impuestos desde arriba, sobre todo en estos tiempos en que lo que menos se guardan son las formas.

Un ejemplo es Cuitláhuac García al que le impusieron al Secretario de Gobierno, al Sub Secretario de Gobierno y al Secretario de Seguridad Pública. Tres fuereños (aunque Eric Cisneros es nativo de Otatitlán) que no tienen ni la más remota idea de lo que es Veracruz.  

En este México nuestro nadie llega a un cargo público sin haber adquirido compromisos que tiene que pagar. Luego entonces, nadie es libre de escoger a los sujetos y sujetas con los que desea gobernar.

Pero don Raúl no se arredró y buscó la candidatura por la vía independiente. El problema es que no logró reunir las 12 mil firmas que le pedían para obtener su registro.

El domingo por la tarde anunció su dimisión a competir aunque denunció: “Las barreras insalvables que se ponen a las candidaturas independientes son evidentes. Habremos de anteponer nuestra queja formal ante las instancias correspondientes para que cambie la legislación vigente”.

Pero no pasaron ni 24 horas para que la plana mayor de Movimiento Ciudadano en Veracruz le aventara un tentador anzuelo.

Mediante un mensaje el líder estatal de ese partido, Sergio Gil Rullán, invitó a don Raúl a “recuperar la grandeza de Xalapa”.

En la misiva firmada por varios miembros de MC le dicen. “Queremos abrirle las puertas de nuestro Movimiento para que juntos logremos darle a los xalapeños una opción ciudadana diferente… Tenga la seguridad de que en Movimiento Ciudadano tendrá toda la libertad para construir un proyecto sin cuotas y con la autonomía necesaria para integrar un gobierno con los mejores hombres y mujeres que requiere el municipio”.

Hasta el momento de escribir estas líneas Arias Lovillo aún no respondía. Es decir, aún no mordía el anzuelo. Pero si acepta y si por esas cosas que tiene la vida llega a la alcaldía, que no se llame sorprendido si Dante Delgado se apersona en su oficina para cobrarle el favor.

En palabras llanas, jamás tendrá “la libertad para construir un proyecto sin cuotas” como le promete Gil Rullán porque eso simplemente no se estila. Y menos con Dante.

En caso de que llegue a aceptar la candidatura ¿qué posibilidades tiene de ganar la alcaldía?

Híjole…

Si tomamos como base que es académico de la UV como Hipólito Rodríguez entonces ya se fregó la cosa, porque los xalapeños no quieren saber nada de esos señores. Al menos en treinta años.

Y si a lo anterior le agregamos que lo que más anhela don Raúl, por encima de acabar con la violenta inseguridad de la ciudad, el desempleo, la inactividad económica, los baches y otras calamidades, es hacer de Xalapa la “Capital Cultural del País”, quién sabe cómo le vaya lector… Quién sabe.

 

El periodista que metió a la cárcel a Duarte

 

Para nadie es un secreto que varios políticos de esos que andan en busca de una curul o alguna alcaldía, más que hojas curriculares tienen carpetas de investigación. Pero dentro de esa baraja hay un profesional que tiene una hoja de servicios para presumir.

Te hablo lector del periodista Víctor Hugo Arteaga.

Fue Víctor Hugo quien dio a conocer el complicado embrollo de “Empresas Fantasma” planeado, organizado y capitaneado por Javier Duarte y varios de sus colaboradores en el que se desviaron miles de millones de pesos.

Gracias a ese trabajo México y el mundo conocieron los latrocinios de Javier. Gracias a ese trabajo el ex gobernador está en la cárcel, gracias a ese trabajo Víctor Hugo es conocido internacionalmente. Y gracias a sus puntuales y documentados reportajes se hizo acreedor al Premio Nacional de Periodismo.    

Pero hoy quiere incursionar en nuevos terrenos.

Víctor Hugo aceptó la invitación del partido Redes Sociales Progresistas y competirá en el distrito de Xalapa Urbano por la diputación local. Cuando le pregunté qué lo está llevando a buscar una curul en el Congreso, me contestó que no sólo quiere denunciar, sino ser parte de la solución a los problemas de Veracruz.

Más que las propuestas que haga, mucho abonará a su favor el hecho de que la ciudadanía de su distrito sepa quién fue el que tuvo el valor de investigar el caso de latrocinio más grande en la historia reciente de Veracruz, y denunciar públicamente a los responsables.

Esa sin duda será su mejor carta de presentación. Carta que lo puede llevar al triunfo.

bernardogup@hotmail.com

 

País de pobres y beneficiarios

En 2018 elegimos y decidimos el cambio. ¿Lo hay?

De inmediato, de la realidad surgen las respuestas y, por sus alcances, una sobresale: sí, se han generado millones y millones de beneficiarios de programas gubernamentales.

Es un hecho,  que solo en las Secretarias de Bienestar y del Trabajo, del  gobierno federal, se reportan más de 40 millones de favorecidos. Sin duda, se tiene que informar el total-total de todos los ámbitos de gobierno: y también, se deben precisar, actualizar e informar, sobre los responsables a cargo. ¿Llega a 50 millones, total de beneficiarios?

Objetivamente,  aunque con mucho que hacer, corregir y mejorar, el intento y sus logros son inocultables y deben ser considerados y valorados. Cierto, primero los pobres, que son mayoría en aumento.

Debe advertirse, que consolidar y mejorar este hecho, considerado justo, efectivo y consistente, no es fácil, ni rápido. Mucho menos ante resistencias e intereses opuestos; o ante retrasos, burocratismo y retrocesos, propios de  improvisación, ocurrencias, complicidades y complacencias.

En décadas pasamos del “cuerno de la abundancia, a la ventanilla del no me alcanza”.

ANCESTRAL RETO, PRESENTE Y CRECIENTE.

Largo padecer y lento aprender. No hay peor ciego que el que ve, lo que quiere ver.

Para empezar, bajo una evaluación objetiva. Deben considerarse la magnitud y complejidad de reto heredado, las condiciones actuales y los propios errores y equivocaciones, que  agravan la problemática.

La pobreza genera inocultables mayorías limitadas y sacrificadas; situación, agravada por insuficiencias y deficiencias gubernamentales, particularmente del sector salud, que debería ser  tratado, revalorado y apoyado con mejores estructuras y funciones, sueldos y apoyos.

La historia muestra y demuestra, una y otra vez, los alcances de la operación de sistemas económicos depredadores, propensos a injusticia y explotación de seres humanos, medio ambiente y organizaciones públicas.

En la actualidad, debe tenerse en cuenta que, según fuentes oficiales, para 2020 se estima, que casi  7 de cada 10 mexicanos son considerados en pobreza por ingreso; y uno de cada 4, en pobreza extrema. Más lo que sigan agregando los efectos pandémicos y las crisis económica y de finanzas públicas.

https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx

En todo caso, es cada vez más  necesario, aprender y reaccionar con capacidad y efectividad,  con resultados positivos verdaderos. De lo contrario, la realidad se vuelve más difícil, compleja e imponente.

Inaceptable ignorar, minimizar o manipular los hechos. Se trata de la vida y sobrevivencia de millones y millones de seres humanos. Hoy por hoy, primero las personas.

Urge contar con buenos y mejores gobiernos, responsables y generadores de acertadas acciones sociales, políticas y económicas. Gobiernos de suficiencia, eficiencia y efectividad. De verdaderos resultados positivos, no caracterizados por repetidas justificaciones,  pretextos y buenas intenciones; y  mucho menos, dominados por ineficientes y delincuentes, por ineptos y corruptos. 

Ante inminentes elecciones, importante y oportuno abordar, analizar y dialogar sobre temas centrales del interés público. En lo social, sobresalen pobreza, hambre y marginación; en lo político, los daños causados por desgobiernos, anacrónicos y disfuncionales.

Y también, imprescindible reconocer que hay acciones y logros, intentos y esfuerzos   gubernamentales que considerar y valorar

MILLONES Y MILLONES DE BENEFICIARIOS.

En dos años, la orientación del gobierno ha cambiado. Las mayorías empiezan a ser consideradas y atendidas. Conveniente reconocerlo, así como aceptar que hay limitaciones, errores y pendientes. Una vez más, insistir que cambiar no es fácil, rápido y automático.

Importante considerar, que tan solo la Secretaria de Bienestar, consigna para 2020, un total de 38, 873,886 beneficiarios; incluidos estado por estado, más 180, 331 como “no especificados” ¿Acaso beneficiarios fantasmas?

Tan solo en 7 entidades federativas, suman más de 20.8 millones.; representando más de la mitad, 53.70%. Estos son:

Edo. México (4, 390,184); Chiapas (3, 367,476); Veracruz (3, 211,203)

Oaxaca (2, 876,127); CDMX  (2, 532,128); Puebla (2, 402,476): y

Michoacán (2, 097,887).

El resto de los beneficiarios, de la citada Secretaria de Bienestar del gobierno federal, se localiza, en  25 entidades, con poco más de 18 millones,  46%.

Otras Secretarias, como la del Trabajo, tan solo en “jóvenes construyendo el futuro”, reporta 2.5 millones de beneficiarios (de entre 18 y 29 años).

Y así, en otras Secretarias y Organismos del Gobierno Federal. Un análisis más profundo y minucioso,  ayudaría a detectar más programas y acciones  orientadas al combate a la pobreza, el hambre y la marginación.

Respecto a los gobiernos Estatales y Municipales, también hay mucho que comentar, tanto en responsabilidades y obligaciones, como objetivos y resultaos; tanto en  logros y avances, como en pérdidas, retrocesos y pendientes. Tema a desarrollar en otra ocasión.

MÁS Y MEJOR EVALUACIÓN PÚBLICA.

Los nuevos tiempos reclaman, como prácticas imprescindibles, la Transparencia, y el Acceso  Público a la Información; y la Rendición de Cuentas, la Fiscalización y la evaluación pública. Quienes gobiernan sin estos instrumentos de la democracia moderna, pertenecen a otro sistema; al basado en simulación y engaño,  ineficiencia y corrupción gubernamental.

Señalar y denunciar, para corregir y mejorar.

Como ejemplo, vale la pena citar resultados, recientemente presentados, por la ASF (Auditoria Superior de la Federación).

“El órgano fiscalizador consignó que entre las irregularidades se encuentran pagos a beneficiaros fallecidos, servicios de los que no se pudo comprobar su realización, trabajadores por honorarios que desconocieron las firmas en los contratos, pagos duplicados y recursos que no se reintegraron pese a que no se pagaron…Las Becas del Bienestar están dirigidas a población que se encuentre en situación de pobreza o condiciones de vulnerabilidad con el fin de disminuir el nivel de deserción escolar… El programa Sembrando Vida tiene 1,832 millones 710,896 pesos sin aclarar y carencias en su diseño...” (EXPANSION. 20y210221)  

https://politica.expansion.mx/mexico/2021/02/20/pagos-duplicados-y-a-fallecidos-las-becas-del-bienestar-deben-aclarar-263-6-mdp?utm_source=push_notification

https://politica.expansion.mx/mexico/2021/02/21/la-primera-mala-cosecha-de-sembrando-vida-1-832-mdp-sin-aclarar-en-2019?utm_source=push_notification

 

En fin, hay que insistir y exigir que se atiendan, bien y a tiempo, problemas, conflictos y oportunidades; y además, cambiar lo que se deba cambiar, porque actualizarse y mejorar, es también, un deber ineludible del gobierno. Si no lo hace, entonces hay que cambiarlo y, desde luego, señalar responsables y culpables, para denunciar, enjuiciar y aplicar las sanciones correspondientes. De lo contrario gobernarán  irresponsabilidad,  corrupción e impunidad.

 

-Académico.IIESESUVTwitter@RafaelAriasH,Facebook:VeracruzHoy deRafaelAriasH  

En Veracruz también ¡Ya chole señor presidente!

 
              ·                   El llamado a mujeres a romper el pacto de impunidad

·                   La respuesta al dicho por el presidente de ¡Ya Chole!

·                   Los otros Ya Chole del primer mandatario

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Este fin de semana en las benditas redes sociales se hizo viral el hashtag “Rompa el Pacto” señor presidente, en el que principalmente mujeres demandaron al primer mandatario que deje de justificar -una vez más- la precandidatura de MORENA de Félix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero, quien tiene cinco acusaciones por violación en esa entidad que ahora pretende gobernar.

Se trata de la respuesta de grupos y colectivos feministas, pero también de mujeres escritoras, estudiantes, trabajadoras, artistas y de diferentes actividades de la sociedad, que están pidiendo al presidente López Obrador que ya chole con defender a Salgado Macedonio, senador de MORENA con licencia y aspirante a la gubernatura de Guerrero.

El hashtag #PresidenteRompaElPacto con el que las mujeres y otros personajes de la vida pública hicieron un llamado a que el presidente no avalara la candidatura de Félix Salgado Macedonio, fue la exigencia que acaparó las redes sociales con casi de 200 mil menciones. La candidatura de Félix Salgado Macedonio, quien cuenta con más de cinco señalamientos por violencia de género, pese a eso, su precandidatura a la gubernatura no ha sido desechada por MORENA.

Y es que la semana pasada cuando en las mal llamadas conferencias de prensa mañanera, una reportera cuestionó al presidente López Obrador sobre la posibilidad de que Salgado Macedonio fuera candidato al gobierno de Guerrero, el primer mandatario respondió que “ya chole” con las acusaciones en contra del político.

Pero lo cierto es que aunque no se haga público de manera masiva en las redes sociales, ya el pueblo sabio también está chocado de la manipulación que se hace a través de las conferencias matutinas, desde donde no solo se opina, sino que prácticamente se ordena y da linea a todas las dependencias gubernamentales sobre lo que se debe o no hacer, de acuerdo a la particular manera de razonar del primer mandatario.

Así también, el pueblo sabio, no tarda, se cansa y también empieza a decir:

Ya chole con las conferencias mañaneras.

Ya chole con proteger y exonerar desde la tribuna presidencial a delincuentes

Ya chole con echarle la culpa a otros de los errores que se cometen en la administración.

Ya chole con acusar de corrupción a los gobiernos pasados, pero no meter a la cárcel a nadie.

Ya chole con decir que se acabó la corrupción en el gobierno.

Ya chole con exonerar a quienes son señalados por actos de corrupción.

Ya chole con hacer un show de la detención del ex director de PEMEX y luego dejarlo libre en su casa.

Ya chole con quitarle el presupuesto a todas las dependencias para financiar sus obras faraónicas en plena crisis.

Ya chole con no comprar los medicamentos indispensables para el sector salud.

Ya chole con darle al ejército funciones que no le corresponden como la construcción del aeropuerto de Santa Lucía

Ya chole con quitarle el dinero a las guarderías infantiles.

Ya chole con no darles medicinas a los niños enfermos de cáncer.

Ya chole con juzgar y exonerar a los señalados por actos de corrupción en su gobierno.

Ya chole con pedir la extradición del ex secretario de la defensa nacional, para no encontrar ninguna prueba en su contra.

Ya chole con dejar de manipular con los programas de bienestar para que los beneficiados voten por MORENA.

Ya chole con pedirles credencial de elector a los adultos mayores para vacunarlos contra el Covid 19.

Ya chole con utilizar los programas de gobierno para fines electorales.

Ya chole con desaparecer los presupuestos de las dependencias gubernamentales.

Ya chole con seguir mal administrando los recursos y presupuestos del gobierno.

Ya chole con dar un mal ejemplo y no usar el tapabocas como medida de protección.

Ya chole con decir que la pandemia nos vino como anillo al dedo.

Ya chole con el gasto millonario en la construcción del Tren Maya.

Ya chole con la construcción de la Refinería de Dos Bocas Tabasco, que no pueden ni con los cimientos, por lo que el famoso proyecto podría ser inviable.

Ya chole con seguir gastando miles de millones de pesos en sus necios proyectos, en lugar de destinarlos a atender a la crisis económica por la pandemia.

Ya chole con seguir actuando como si fuera un candidato en campaña electoral.

Ya chole con no ponerse a trabajar y actuar como presidente de todos los mexicanos.

Ya chole con dejar de gobernar con ocurrencias, sin efectividad.

Ya chole sin poner la atención y los recursos para enfrentar la pandemia del Covid 19.

Ya chole con decir todos los días que estamos muy bien y que antes estábamos peor.

Ya chole con acusar a quienes no piensan y opinan igual que él de conservadores y emisarios del pasado.

Ya chole con no hacerle caso a quienes le hacen ver sus equivocaciones.

Ya chole con decir que respeta la libertad de expresión, pero no puede acetar la crítica a su gobierno.

Ya chole con ser el que dicte desde sus conferencias lo que tiene que aprobar el Poder Legislativo.

Ya chole con que desde su púlpito mañanero juzgue y sentencie a quien es culpable o inocente.

Ya chole con dar línea a la Fiscalía General de la República sobre los casos que se deben seguir y cuáles no.

Pero volviendo al tema inicial del repudio a la candidatura de Salgado Macedonio a la gubernatura del estado de Guerrero, acá en el terruño veracruzano, también se cubre con el manto de la impunidad, las acusaciones en contra del mismísimo delegado de los Programas Federales para el Desarrollo, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, quien al igual que Salgado Macedonio fue denunciado por delito de violación en agravio de Martha “N”.

Hace unos días, en la capital del estado, Roberto Rodríguez Cruz, abogado de la víctima, acusó en rueda de prensa que la Fiscalía General del Estado (FGE), a cargo de Verónica Hernández Giadáns, amiga del delegado estatal, ha sido omisa en las diligencias, al grado que la carpeta de investigación ya está estancada. El abogado advirtió que la Fiscalía ni siquiera ha querido citar a declarar a Manuel Huerta.

El abogado Rodríguez Cruz acusó que desde la Fiscalía hay un claro boicot para dejar este abuso sexual en total impunidad. “No se ha presentado a declarar y está boicoteando el procedimiento en la carpeta de investigación”. En la conferencia, Martha “N” expuso que el abuso sexual se registró en septiembre de 2019, sin embargo, los dos abogados que había contratado se resistieron a interponer la denuncia en contra de Huerta Ladrón de Guevara, por miedo al poder del político veracruzano, quien trabajó en el gabinete de López Obrador, cuando este fungió como jefe de gobierno de la Ciudad de México.

Así es señor presidente López Obrador, en Veracruz también decimos Ya Chole!!!!

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Autorizan a políticos chapulines

·                   Diputados, alcaldes, síndicos y regidores piden licencia

·                   Aprobó el Congreso nueva Ley de Comunicación Social

·                   Les darán más dinero al OPLE, Fiscalía, UV y TEV

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Tres temas interesantes fueron abordados durante el inicio este jueves, del Primer Periodo de Sesiones Extraordinarias correspondiente al Tercer Año de Ejercicio Constitucional de la Sexagésima Quinta Legislatura del Estado de Veracruz, se trata de la lista de funcionarios públicos -diputados, alcaldes, síndicos y regidores- que pidieron licencia para separarse del cargo que actualmente cobran y disfrutan, para ir en busca de un nuevo puesto de elección popular el próximo mes de julio. Son lo que se denomina chapulines políticos, que todavía no terminan un hueso y ya van en busca del otro.

El segundo tema interesante y digno de analizar en detalle es el de las solicitudes de los mal llamados Organismos Autónomos Estatales, como el OPLE, Tribunal Estatal Electoral Fiscalía General del Estado y la mismísima Universidad Veracruzana, que en estos tiempos de crisis económica, están solicitando y obtuvieron que se les aumenten los presupuestos aprobados para ejercer en este año.

 El otro asunto en la orden del día de la Legislatura del Estado, fue el dictamen de la Comisión Permanente de Gobernación, con proyecto de Ley de Comunicación Social para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que fue finalmente fue aprobada con 27 votos a favor, 8 en contra y 4 abstenciones.

Primero se trató el tema de la solicitud del Organismo Público Local Electoral el ya famoso OPLE, que como “los maderos de San Juan, piden pan y no les dan, les dan un billetito millonario, que se les atora en el pescuezo” ya que su inocente petición asciende a la cantidad de $471,083,239.00 (Cuatrocientos setenta y un millones ochenta y tres mil doscientos treinta y nueve pesos 00/100 M.N.), respecto del presupuesto aprobado para el ejercicio presupuestal 2021.

El pretexto para pedir más millones de pesos para el OPLE Veracruz  es que a partir de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que deriva de la acción de inconstitucionalidad 241/2020 y sus acumulados, que restablece la vigencia de los porcentajes de cálculo de la Ley Electoral para los partidos políticos, por la cantidad de $198,296,863.00 (Cientos noventa y ocho millones doscientos noventa y seis mil ochocientos sesenta y tres pesos 00/100 M.N.), así como la cantidad de $272,786,376.00 (Doscientos setenta y dos millones setecientos ochenta y seis mil trescientos setenta y seis pesos 00/100 M.N.), para los gastos relativos a la instalación de órganos electorales desconcentrados, mecanismos de recolección y traslado de paquetes electorales y material electoral diverso, del modo siguiente: para el llamado capítulo 1000 -que son sueldos- tienen autorizados $ 403,074,599.00 para este año, pero estaban pidiendo otros $96,204,925.00, pero se tendrán que amarrar el cinturón en sus elevados sueldos y compensaciones porque solo les autorizaron $352,000,000.00 (Trescientos cincuenta y dos millones de pesos 00/100 M.N.).

La solicitud del Tribunal Electoral de Veracruz, también desmedida, asciende a la cantidad de $12,000,000.00 (Doce millones de pesos 00/100 M.N.), respecto del presupuesto aprobado para el ejercicio presupuestal 2021, derivado del incremento en las arduas labores ordinarias, consecuencia del proceso electoral, la necesidad de contratación de personal eventual y gastos de operación. A pesar de la crisis económica que estamos viviendo los veracruzanos, le autorizaron otros $4,612,000.00 (Cuatro millones seiscientos doce pesos 00/100 M.N.).

A la que sí le fue muy bien es a la solicitud de la Fiscalía General del Estado, que asciende a la cantidad de $347,147,918.00 (Trescientos cuarenta y siete millones ciento cuarenta y siete mil novecientos dieciocho pesos 00/100 M.N.), respecto del presupuesto aprobado para el 2021, que se funda y motiva, a partir de que la Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Veracruz “I” del Servicio de Administración Tributaria (SAT), determinó los créditos fiscales a partir del incumplimiento en el pago de las ministraciones destinadas a cubrir los Impuestos sobre la Renta retenidos por Sueldos y Salarios en los períodos del 01 de octubre al 31 de diciembre de 2015 y del 01 de enero al 30 de noviembre de 2016 y por Arrendamientos del 01 de enero al 31 de diciembre de 2016 por lo que finalmente se le autorizaron recursos extras por $347,147,918.00 (Trescientos cuarenta y siete millones ciento cuarenta y siete mil novecientos dieciocho pesos 00/100 M.N.).

A la que también le autorizaron todo lo pedido fue a la Universidad Veracruzana, de doña Deifilia Ladrón de Guevara, también para el pago de adeudos al SAT, antes de que se vaya en septiembre, para lo que le dieron una ampliación de recursos presupuestales hasta por la cantidad de $1,682,467,895.76 (Mil seiscientos ochenta y dos millones cuatrocientos sesenta y siete mil ochocientos noventa y cinco pesos 76/100 M.N.), para el estricto cumplimiento de los fines solicitados.

Por último, en la sesión del Congreso del Estado de este jueves, se aprobó también la nueva Ley de Comunicación Social del Estado, que tiene por objeto establecer las normas a las que deberán sujetarse los entes públicos a fin de garantizar que el gasto en Comunicación Social cumpla con los criterios de “eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, a la vez que respete los topes presupuestales, límites y condiciones de ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos respectivos.”

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

·                   No tenemos reservas de gas para generar electricidad

·                   Dependemos de lo que quieran vender en E.U.

·                   No se tomaron las prevenciones para abastecernos

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Ahora sí que como cantaría la veracruzana Yuri “que cosas suceden en el apagón” y es que luego de que se produjeran apagones en varios estados del país, nos venimos a enterar de una serie de problemas que se vienen generando “en lo obscurito”.

Lo primero es que no teníamos una reservita -aunque fuera para unos cuantos días- del gas con el que trabajan las plantas generadoras de la electricidad en nuestro país.

Que dependemos de las ventas que nos hacen nuestros vecinos del norte para operar esas plantas de electricidad.

Que como en la frontera cayó una fuerte nevada, se suspendió el envío del gas a nuestro país.

Pero el problema más grave y de fondo, es que como el gobierno honesto y horrado de la cuarta transformación -que en realidad debería de ser de la primera, pero de la primera vez, que en lugar de avanzar vamos retrocediendo en todo- decidió cancelar algunos contratos que se habían hecho para la construcción y poder conducir el gas a las plantas procesadoras, porque eran excesivos y sospechosamente corruptos.

Lo malo es que solamente se denunció en las conferencias mañaneras, como tantos otros actos de corrupción, pero no se hizo nada para remediar el asunto, ni se contrataron nuevas empresas para ejecutar las obras, ni mucho menos se castigó a quienes pudieran ser responsables.

A propósito, uno de los temas preferidos de las conferencias mañaneras, es el de señalar los actos de corrupción que se dieron en el pasado -porque en los que se dan en el presente son justificados plenamente- no hay un solo día en que en la diatriba presidencial no se hable de los corruptos del pasado.

Pero luego de más de dos años ya de la actual administración federal, vale la pena cuestionar ¿Cuántos de esos funcionarios corruptos están en la cárcel? ¿Cuántos de esos corruptos del pasado están ahora en el gobierno de la Cuatro T.?

Pero volviendo al tema de los apagones, el actual director de la Comisión Federal de Electricidad, el político del pasado más no técnico, Manuel Bartlett Díaz ¿está preparado para dirigir a la empresa estatal responsable de llevar la energía eléctrica a los hogares, empresas y negocios de todo el país.?

Todavía no se acaba de entender cuales fueron los motivos o acuerdos que se tuvieron en lo obscurito, naturalmente, para que el presidente de la república permitiera que se le designara en ese importante cargo, que por razones obvias que ahora se están poniendo en evidencia, debe de ser otorgado a un ingeniero y no a un licenciado en derecho.

Porque ahora resulta que en la generación de la electricidad indispensable para el país, como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo, “vamos a ir por lana y salimos trasquilados”, porque por hacerse ahorros en los presupuestos, se están generando pérdidas millonarias.

Porque tampoco se sabe, a cuánto habrán de ascender las pérdidas que generarán a las empresas y los comercios, los grandes y los chiquitos, que no podrán trabajar durante los apagones y que perderán horas de producción o que se les echarán a perder los productos que tengan en sus refrigeradores.

Aunque para tratar de justificar su ineficiencia y responsabilidad en los apagones, las autoridades de la Comisión Federal de Electricidad aseguraron que no habrá problemas en los hospitales -en donde se supone deben contar con una planta generadora de luz- pero no han pensado en los miles de pacientes del Covid 19 que ahora se encuentran en tratamiento con tanques de oxigeno en sus hogares, en donde obviamente no tienen una planta de luz.

Y como para no variar, tampoco se ha informado adecuadamente a la población, sobre los apagones, pues en las benditas redes sociales, han empezado a circular todo tipo de noticias -vaya uste a saber cuales son ciertas y cuáles no- sobre los lugares y horarios en que habrá apagones.

Desde los memes en que advierten que los apagones son generados por el recorte ordenado por el presidente López Obrador para generar electricidad, hasta volantes de fotocopias en que supuestamente la CFE informa de los apagones para determinado lugar y horarios.

Resulta irónico, que aquí en el terruño veracruzano, en donde se encuentra la única planta nucleoeléctrica del país, generadora de electricidad, también vayamos a tener que padecer de los benditos apagones, porque todo el flujo se concentra en el centro distribuidor nacional y de ahí se envía a los otros estados.

A ver si ahora sí, en que ya comenzamos a sufrir por los apagones forzosos de luz en nuestro país, finalmente las autoridades de la Cuarta Transformación, se atreven a construir una nueva central nucleoeléctrica que no requiere del gas para la generación de luz.

Porque ahorita es el pretexto de las nevadas en Estados Unidos y el norte del país, pero ojalá y no sea el principio de una serie de malas decisiones, que nos lleven -como ya ocurre en otros países como Venezuela- a tener que padecer permanentemente de esas limitaciones en el vital servicio.

Y hasta aquí le vamos a cortar, no vaya a ser que se nos vaya la luz.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

aumentaron los pobres sin empleo

·                   MORENA presume que aumentó el salario mínimo

·                   Pero 40.7 de la población no tiene para comprar comida

·                   Eso sí es como nunca en la historia de México

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Lo que son las cosas, por un lado los anuncios de MORENA en televisión y radio, como parte de las campañas electorales nos presumen que en este gobierno impoluto de la Cuatro T, el salario mínimo aumentó ya tres veces -como nunca antes en la historia de México- pero habrá que corroborar a cuáles y cuántos trabajadores que perciben salario mínimo, se los aumentaron en los hechos.

Y hasta nos muestran una grafiquita de cómo ha ido en aumento el salario mínimo. ¡A ver quién se lo cree!

Lo que si es un hecho comprobable, porque lo estamos viviendo y padeciendo a diario todos los mexicanos es que como lo acaba de revelar el CONEVAL, comprar leche, huevo, pollo, pescado, frutas, verduras y otros productos de la canasta básica es cada vez más difícil, pues 40.7 por ciento de la población no tiene un salario que le permita comprar lo indispensable para vivir.  

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) afirmó que la situación se agravó desde el cuarto trimestre de 2019, cuando 37.7 por ciento de los mexicanos no tenían suficiente para comer.

Las cosas empeoraron con la pandemia y en el cuarto trimestre de 2020 el porcentaje subió a 40.7.  El aumento en el porcentaje de mexicanos que con su trabajo no le alcanza para comer a escala nacional fue de 3.4 puntos porcentuales, lo cual se vio reflejado en un incremento de la pobreza laboral en 24 de las 32 entidades, destacando Quintana Roo, con un incremento de 14.7; Tabasco y Ciudad de México, con 10.4, y Baja California Sur, con 9.1 puntos porcentuales.

El ingreso laboral real mostró una disminución de 2.5% entre el cuarto trimestre de 2019 y el cuarto trimestre de 2020. Lo anterior aumentó la pobreza laboral (porcentaje de la población con un ingreso laboral inferior al valor de la canasta alimentaria) de 37.3% a 40.7% en este periodo.

Entre los factores que explican el incremento anual de la pobreza laboral se encuentran la disminución anual de 2.5% en el ingreso laboral real y el aumento de las líneas de pobreza extrema por ingresos (valor de la canasta alimentaria) 6.1% en zonas urbanas y 7.6% en zonas rurales, ambas variaciones mayores a la inflación anual de 3.5%.

En el cuarto trimestre de 2020 las líneas de pobreza extrema por ingresos (valor de la canasta alimentaria) aumentaron anualmente 6.1% en zonas urbanas y 7.6% en zonas rurales, ambas variaciones mayores a la inflación anual de 3.5% y a las observadas en el mismo periodo del año anterior.

Del tercer al cuarto trimestre de 2020, se observa que el valor de la Línea de Pobreza Extrema por Ingresos urbana presentó un aumento de 0.9%, mientras que para el ámbito rural fue de 1.1%. Este comportamiento en los valores de las líneas de pobreza, así como el incremento del ingreso laboral contribuye a la mejora en el poder adquisitivo de los hogares en el último trimestre de 2020.

Entre el cuarto trimestre 2019 y el cuarto trimestre 2020, se observan disminuciones en la población ocupada con acceso a los servicios de salud por prestación laboral, según sector económico, por ejemplo; en restaurantes y servicios de alojamiento se presenta una reducción anual del 22.9%, mientras que en servicios diversos de 9.9% y en el sector de construcción de 8.8%.

El aumento en el porcentaje de población que no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral entre el cuarto trimestre de 2019 y el cuarto trimestre de 2020 a nivel nacional fue de 3.4 puntos porcentuales, lo cual se vio reflejado en un incremento de la pobreza laboral en 24 de las 32 entidades federativas. Destacan Quintana Roo con un incremento de 14.7; Tabasco y Ciudad de México con 10.4; así como Baja California Sur con 9.1 puntos porcentuales.

En términos trimestrales se muestra una recuperación en el poder adquisitivo del ingreso laboral per cápita, al aumentar de $1,675.21 a $1,773.43 pesos reales entre el tercer y cuarto trimestre de 2020. Lo cual se traduce en una disminución del porcentaje de la población en pobreza laboral de 44.5% a 40.7% en este periodo.

El aumento del ingreso laboral se da principalmente en el primer quintil de ingresos laborales, es decir, el 20.0% de la población con menores ingresos laborales per cápita pasó de $31.60 a $94.36 pesos reales entre el tercer y cuarto trimestre de 2020. Esto se tradujo en una disminución de la desigualdad del ingreso laboral, medido a partir del coeficiente de Gini, al pasar de 0.537 a 0.513 en el mismo periodo.

La brecha entre los ingresos laborales entre mujeres y hombres ocupados en el cuarto trimestre de 2020 es de $856.52, la cual es $162.17 mayor que la del tercer trimestre de 2020.

La brecha del ingreso en los ocupados indígenas y no indígenas en el cuarto trimestre de 2020 presenta una disminución de $140.33 con respecto a la observada en el tercer trimestre de 2020.

Los resultados del ITLP del cuarto trimestre de 2020 se complementan con un análisis de los grupos en condiciones de especial vulnerabilidad en el contexto de la contingencia sanitaria por la COVID-19.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2