viernes, 12 de julio de 2019

Puente Nacional y la historia


  • Es un municipio con vocación turística que debe ser explotada
  • Ahí luchó don Guadalupe Victoria en la guerra de Independencia
  • El llamado Puente del Rey se construyó con planos de Manuel Tolsá
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Ahora que se pretende que los municipios con vocación turística deban tener su página en Internet para promover sus atractivos, recordé nuestros años de adolescente en los 60, cuando los fines de semana el doctor Gastón Galindo y Pensado -padre de nuestro amigo y compañero Joaquín Galindo- nos invitaba los fines de semana a ir al puerto de Veracruz a ver los partidos de los Tiburones Rojos y de regreso pasábamos a comer en el Hotel de Puente Nacional.
Nosotros conocimos Puente Nacional desde el sexto año de primaria, cuando estudiábamos, con nuestro también querido maestro Filiberto Medina Landa, ya que los fines de semana nos íbamos de aventuras, con nuestro también gran amigo de toda la vida, Oscar López Martínez a bañar al histórico río y sacar de entre las piedras, algunas acamayas.
El municipio de Puente Nacional tiene esa ahora llamada “vocación turística”, pues posee muchos sitios y elementos que desgraciadamente no son muy conocidos, pero que han sido escenario en la historia no solo del estado de Veracruz sino de todo México.
Habría que comenzar por recordar que era el camino real, por donde transitaban desde siempre todos los personajes y mercancías que tenían como destino la ciudad de México.
También es poco sabido que su nombre se debe al puente, que en un principio se le denominaba Puente del Rey, que se encuentra sobre el río Huitzilapan o La Antigua y fue utilizado como lugar estratégico durante la guerra de Independencia y las civiles, por don Guadalupe Victoria. Posteriormente se le denomina Puente de la República y finalmente se le denomina Puente Nacional, tomando la cabecera el nombre de este Puente.
Tampoco es sabido que desde el siglo XVI, al establecerse el camino de literas entre La Antigua y la Ciudad de México, se instalaron diversas ventas en su trayecto, una de ellas fue la Ventilla que estuvo situada sobre la margen del río Huitzilapan, en las inmediaciones de Puente Nacional.
A principios del siglo XIX, Diego García Conde, construyó el Puente del Rey con los planos del célebre Manuel Tolsá. En colaboración del general José Rincón y su hermano Manuel, habría de distinguirse por ser el lugar preferido por Guadalupe Victoria, para luchar por la Independencia Nacional y así nació el poblado que se designó después con el nombre de Puente Nacional.
Por decreto de 25 de octubre de 1892 se establece la cabecera municipal en Crucero, en 1926 el pueblo de Chichicaxtle es designado cabecera municipal. El decreto de 15 de agosto de 1941 restituye el carácter de cabecea municipal al poblado de Puente Nacional.
Se encuentra ubicado en la zona centro del estado, a una altura de 100 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con Actopan y Úrsulo Galván, al este con La Antigua y Paso de Ovejas, al sur con Comapa, al suroeste con Tlacotepec de Mejía, al oeste con Tlaltetela, Apazapan y Emiliano Zapata
Tiene una superficie de 383 Km2, cifra que representa un 0.53% total del estado.
Entre los monumentos históricos con que cuenta y que se pueden visitar se encuentran el Puente del Rey, la Hacienda de Santa Anna, el Polvorín de Casa Mata, el Corralón de Cambio, El Fuerte de San Fernando, El Fuerte del Cerro de la Concepción, La pirámide de El Boquerón (de origen Totonaca) y la Iglesia del sagrado corazón de Jesús en la localidad de el Crucero.
El 25 de mayo se lleva a cabo la celebración de la Purísima Concepción.
El día 8 de diciembre se festeja el día de la Concepción, patrona del lugar con una fiesta religiosa, actos religiosos y ofrendas florales.
Entre su rica gastronomía se disfrutan los Tamales de Pipían (masa cocida, pipían, ejotes, chayote y chile ancho o chipotles al gusto, ajo, clavo, hoja de epazote o acuyo y sal al gusto). Tlatonile (carne de res o de puerco, cacahuate o ajonjolí, opcional, salsa de tomate, chile ancho, ajo, el ejote, chayote, calabacitas y chícharos picados, condimentados con epazote o acuyo). Manjar de Maíz Negro (maíz molido, fermentado y hervido, cocinado con chocolate y canela, pasitas al gusto). Todavía hay algunos langostinos al mojo de ajo y enchipotlados.
En la actualidad el Balneario Puente Nacional, cuenta con alberca, chapoteadero y vestidores, rodeados de áreas verdes y vegetación abundante, compuesta de palmeras y árboles de la región en donde se puede disfrutar de un clima tropical. Desde el balneario, se puede admirar el Puente del Rey, proyecto del Virrey Revillavigedo, conocido en la actualidad como Puente Nacional.
Así las cosas, Puente Nacional es uno de tantos ejemplos de municipios que tienen vocación turística, pero que desafortunadamente no han sido explotados en todo su potencial, a ver si ahora sí, le dan la promoción tan necesaria.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru

jueves, 11 de julio de 2019

Municipios con vocación turística


  • Por ley, tendrán su página en Internet para promover sus atractivos
  • Recibirán apoyos del gobierno del estado para su difusión y publicidad
  • Que el impuesto al hospedaje sirva también para la promoción de sitios

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Esta semana se presentaron en el Congreso del Estado dos importantes iniciativas que significan verdaderos apoyos para la efectiva promoción al turismo en todo el estado de Veracruz, se trata de que los municipios con vocación turística tengan su página de Internet para promocionarse y la otra es que los recursos que se recaben del famoso impuesto del 2 por ciento a la nómina se destinen al rubro de promoción turística y no de otros tópicos.
Es casi seguro que las dos iniciativas que fueron turnadas a la comisión de turismo para su análisis, habrán de ser aprobadas por todos los diputados, pues hasta cierto punto resultan obvias las dos propuestas.
Aunque ya sabemos que para algunos funcionarios del sector turísticos, estamos requeté bien, superando a los sitios de mayor afluencia internacional como son la Riviera Maya, Cancún y las playas del Pacífico, con miles y miles de turistas, que solamente se ven en las cifras alegres, en los famosos “otros datos”.
Por eso es interesante la propuesta del Grupo Legislativo de Morena con la cual se prevé que los municipios declarados con vocación turística, además de acceder a la difusión en medios de comunicación, publicidad y eventos promocionales del Gobierno del Estado, recibirán el apoyo necesario para el diseño, implementación y operación de un sitio de Internet exclusivo para su promoción turística.
De paso, esta medida de difusión en los medios de comunicación, habrá de beneficiar también a las empresas -que aún logran sobrevivir de la peor crisis que han sorteado- dedicadas a la promoción de eventos y noticias.
Tenemos que decir también aquí, que el Despacho de Comunicación Estratégica, de nuestro amigo y compañero periodista Rodolfo Casanova tiene la experiencia y el personal altamente capacitado para poder elaborar esas páginas de información turística.
Resulta lógico, que los municipios con vocación turística, tengan que contar con al menos, una página de Internet en donde se den a conocer no solo los sitios y atractivos con que cuentan, sino también los servicios e infraestructura de restaurantes y hoteles con que disponen.
Para nadie es un secreto, que la mayoría de los turistas, antes de visitar un lugar, consultan la información que se encuentra disponible en las benditas redes sociales.
Así una vez que sea aprobada la reforma a la Ley de Turismo del Estado de Veracruz, los municipios con vocación turística estarán obligados a instalar, operar y actualizar, de manera permanente, el citado sitio de Internet.
El sitio deberá incluir atractivos naturales, directorio de prestadores de servicios clasificados en giros comerciales de interés para el visitante, terminales y servicios de transporte, rutas para movilidad turística, directorio de autoridades municipales u otras asentadas en el municipio y ubicación de servicios médicos y de emergencia.
De acuerdo a las últimas cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el estado de Veracruz cuenta con capacidad para recibir visitantes en 49 mil habitaciones distribuidas en poco más de mil 900 establecimientos de hospedaje registrados.
Estas instalaciones ofrecen diversas modalidades conforme al presupuesto y gusto de cada huésped; según indicadores, la afluencia en todo el Estado ronda los cinco millones de turistas y hasta ahora se concentran en regiones de mayores centros urbanos siendo la más visitada Veracruz – Boca del Río.
 La tendencia del turista actual es acudir a cualquier dispositivo o equipo de cómputo, para decidir sobre sus próximas vacaciones; allí consultan destinos, traslados, tarifas de hospedaje y comparan, mediante imágenes y textos convincentes, las ventajas de cada lugar y cuáles pueden ser sus mejores opciones para viajar.
La otra iniciativa presentada por el grupo legislativo de Acción Nacional, ya había sido propuesta en reiteradas ocasiones por los empresarios del ramo hotelero, principalmente de Veracruz y Boca del Río, sobre la adecuada utilización del llamado Impuesto por la Prestación de Servicios de Hospedaje, administrado a través de un fideicomiso.
Hasta ahora, ese impuesto se ha manejado con absoluta opacidad, es decir, nadie sabe a donde van a parar y para que se invierten -si es que se invierten- esos millones de pesos recabados.
Lo que se pretende es que así como los prestadores de servicios recaban el impuesto al hospedaje y se entrega a la Secretaría de Finanzas, de igual manera se remita al fideicomiso para destinarlo única y exclusivamente a fines de promoción, aunque habría que especificar que esa promoción es en medios de comunicación y publicitarios, porque no vaya a ser que luego se quiera justificar como gastos de promoción, los viajes al extranjero y ferias de turismo, que como ya es bien sabido no sirven para atraer visitantes.
Así las cosas, ahora solo hay que esperar a que sean aprobadas las iniciativas en el Congreso del Estado, para que pueda -ahora sí- hacer una mejor y efectiva promoción al turismo.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru

miércoles, 10 de julio de 2019

Javier Duarte empezó a soltar la sopa



  • La Fiscalía General de la República abrió ya una carpeta de investigación
  • El acuerdo para retirar los cargos por delincuencia organizada por otros
  • Hay preguntas sin contestar: cuánto dinero se manejó y a quién se le entregó

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Ahora que el ex gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa al parecer empieza a “soltar la sopa” de los acuerdos y pagos millonarios con autoridades federales para patrocinar campañas electorales, seguramente que van a aparecer en las investigaciones que tendrá que hacer -ahora sí- la Fiscalía General de la República nuevos nombres de funcionarios que participaron en esas operaciones.
Por lo pronto ya se informó que la Fiscalía General de la República (FGR) tiene una investigación abierta por las presuntas irregularidades en que habrían incurrido funcionarios o ex funcionarios de la entonces PGR, ante la acusación de que acordaron retirar los cargos por delincuencia organizada al ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, a cambio de que este se declarara culpable de otros delitos menos graves.
La indagatoria se encuentra a cargo de la Visitaduría General de la FGR, que inició la carpeta de investigación número FED/VG/UNAI/00000435/2018 en contra de quienes resulten responsables. Los posibles delitos van desde ejercicio ilegal del servicio público y contra la administración de justicia, hasta cohecho.
Pero entre las preguntas que se tendrán que contestar es ¿cuánto fue el dinero que se manejó? De donde se tomó, a quienes se les entregó y para que se utilizó.
Cuando se profundice en las indagatorias, entonces posiblemente los filamentos de la corrupción, se lleguen a unir con el famoso caso de Odebrecht, que como también se ha dicho, es más amplio de lo que se ha confesado hasta ahora.
Casualmente en los pagos de sobornos se involucra como protagonista al estado de Veracruz.
Habrá que estar pendiente para ver hasta donde alcanzan los hilos de la investigación.
Hay que recordar que la trama de corrupción tejida por el consorcio brasileño Odebrecht fue mucho más extensa que lo admitido por la compañía e incluyó sobornos en la República Dominicana, Perú, Ecuador y Venezuela, reveló ya un informe del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).
El grupo, con sede en Washington DC, indicó que llegó a esa conclusión gracias a documentos de una división de Odebrecht "creada primordialmente para administrar los sobornos de la compañía".
En los documentos revisados se localizaron transacciones de Odebrecht por 13 millones de dólares que involucran a 3 empresas mexicanas, dinero que estaría ligado con actos de corrupción en México y en otros países, como Ecuador y Venezuela.
De ese monto, casi 5 millones de dólares involucran a PLC Servicios SA de CV, una empresa creada en Veracruz en 2008, pero con domicilio fiscal en Monterrey, y que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) declaró como “fantasma” en febrero del presente año, al determinarse que simulaba operaciones.
En la plataforma Drousys hay, además, registros de transferencias por más de 6 millones de dólares realizadas entre 2009 y 2011 a la empresa fantasma Blunderbuss Company de México, afincada en Poza Rica, Veracruz, a través del departamento de sobornos de Odebrecht.
En Adding Machine participa la hermana del dueño de Blunderbuss Company, empresa fantasma de Veracruz que entre 2009 y 2011 había operado 6.1 millones de dólares del departamento de sobornos de Odebrecht, según documentos obtenidos por MCCI.
La firma, fundada en 1944 en Salvador de Bahía, es un conglomerado de negocios que incluyen ingeniería, construcción, químicos y petroquímicos, y desde 2015 ha estado en el centro de escándalos por corrupción tanto en Brasil como en otros países.
"Cuando en diciembre de 2016 la empresa constructora brasileña Odebrecht S.A. admitió su papel en una trama de corrupción descrito por el Departamento de Justicia de EE.UU. como 'el mayor caso de sobornos en el extranjero en la historia' se inició una oleada de escándalos políticos en toda América Latina", escribió el reportero de ICIJ Sasha Chavkin.
Pero Odebrecht "no contó toda la historia. Una nueva investigación de ICIJ revela que la operación fue mucho más grande que lo admitido por la firma, y que involucró a figuras prominentes y enormes proyectos de obras públicas no mencionados en los casos criminales o las investigaciones oficiales hasta la fecha", agregó.
"Odebrecht sobornaba a funcionarios públicos en tal escala que creó una unidad especial, la División de Operaciones Estructuradas, con el propósito principal de administrar esos pagos", escribió Chavkin.
"Los archivos obtenidos por (el medio digital de Ecuador) La Posta e ICIJ contienen más de 13.000 documentos guardados en esta división en una plataforma de comunicaciones secreta conocida como Drousys".
Así las cosas, todavía hay muchos archivos y nombres que seguramente habrán de salir a la luz pública en fechas próximas.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru

martes, 9 de julio de 2019

Noticias falsas de infracciones de Tránsito


  • Circulan en las redes exorbitantes multas que no tienen sustento
  • Hasta por insultar, agredir o amenazar a personal de Tránsito
  • No están tipificadas en la Ley ni en el Reglamento en vigor

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Esta circulando en las benditas redes sociales, a través de mensajes de WhatsApp, una serie de fotos que de inmediato se hicieron virales, en las que supuestamente hoy entra en vigor una nueva Ley de Tránsito que aplica exorbitantes multas a quienes cometan infracciones.
 Las imágenes muy bien editadas, hacen referencia a no usar el retenedor trasero -asiento infantil- estacionarse en lugar para personas con discapacidad, por no llevar puestos los cinturones de seguridad los pasajeros del asiento trasero, por ir sujetando teléfonos celulares o cualquier otro aparato móvil, por llevar en la parte delantera del conductor cualquier bebida alcohólica, por insultar, agredir o amenazar al personal de tránsito y otras “infracciones” más.
Pues lamentablemente tenemos que decirles que son noticias falsas, fake news diría Donald Trump, porque al menos en el estado de Veracruz no hay nada de eso en la mismísima Ley de Tránsito y Seguridad Vial ni en el Reglamento respectivo que se encuentra en vigor.
Como entre los mensajes, se encuentra un video supuestamente producido por la Secretaría de Seguridad Pública donde aparece una patrulla con dos mujeres policías, que detienen a una conductora por llevar vidrio polarizados, pues como que le da cierta credibilidad.
Dice Pancho López el filósofo de mi pueblo, que posiblemente se trate de “medirles el agua a los camotes” para ver cual es la reacción del pueblo, ante las cantidades desproporcionadas con que se castigarían las infracciones de Tránsito, que como es bien sabido, para lo que sirven es para que se extorsione a quienes las cometen.
Checamos en la Legislatura del Estado donde se supone que tienen que ser analizados, discutidos y aprobados todos los ordenamientos legales y encontramos que la Ley de Tránsito y Seguridad Vial en vigor es la que fue aprobada en la pasada administración y el reglamento -que no se encuentra en la página del Congreso- también fue reformado mediante decreto, publicado en la gaceta oficial del estado número ext. 124, de fecha 27 de marzo de 2018.
Se adiciona un artículo transitorio quinto al decreto que reforma y deroga diversas disposiciones, del reglamento de la ley número 561 de tránsito y seguridad vial para el estado de Veracruz de Ignacio de la llave, publicado en la gaceta oficial, órgano del gobierno del estado de Veracruz de Ignacio de la llave, en el número extraordinario 260 de fecha 30 de junio de 2017; del reglamento de la ley número 561 de tránsito y seguridad vial para el estado de Veracruz de Ignacio de la llave.
La última reforma a la Ley de Tránsito fue publicada en la Gaceta Oficial del 29 de noviembre del 2018 y en el capitulo dedicado a la infracciones y sanciones se indica lo siguiente:
 Artículo 146. La acción u omisión que contravenga esta Ley y su Reglamento se considerará como una infracción administrativa, y se sancionará de conformidad a lo previsto en los mismos.  
Artículo 147. Los policías viales podrán imponer, por contravención a las disposiciones contenidas en la presente Ley y su Reglamento, así como a los reglamentos municipales cuando proceda, las sanciones señaladas en la presente Ley.
 Artículo 148. Los conductores que cometan alguna infracción a esta Ley o su Reglamento y realicen una acción u omisión que dé o pueda dar lugar a la tipificación de un delito, serán puestos a disposición de la autoridad competente por conducto de la policía vial que tuvo conocimiento del hecho, sin perjuicio de las sanciones que les corresponda por la infracción vial.   
En caso de que los infractores a que se refiere el párrafo anterior sean menores de edad, el policía vial que tenga conocimiento del caso deberá, además, hacerlo del conocimiento de los padres o tutores para los efectos que correspondan. 
 Artículo 149. La Secretaría y los ayuntamientos, en el ámbito de su competencia, podrán implementar operativos para prevenir infracciones a esta Ley y su Reglamento, utilizando instrumentos especializados o de innovaciones tecnológicas que para tal fin se autoricen. 
 Artículo 150. La persona que viole diversas disposiciones de esta Ley y demás reglamentarias, será sancionada por la infracción mayor. 
 Artículo 151. Las sanciones que se aplicarán por contravenir las disposiciones a esta Ley, su Reglamento y las demás disposiciones aplicables, serán las siguientes: 
 I. Amonestación verbal;
 II. Multa; 
 III. Retiro y retención de vehículos; y
 IV. Arresto administrativo inconmutable hasta por treinta y seis horas.
 El Reglamento de esta Ley determinará las conductas que ameriten las sanciones previstas en las fracciones anteriores. 
 La Dirección podrá recomendar a la Dirección de Transporte, cuando así lo amerite por contravención a esta Ley o su Reglamento, la suspensión o cancelación de las concesiones, autorizaciones, licencias y permisos para conducir.
 Artículo 152. Las Infracciones se clasificarán en las categorías siguientes:
I. Leves, cuando no se pone en riesgo la vida o el patrimonio de personas; de cinco a quince;
 II. Graves, cuando sin poner en riesgo la vida, se afecten la integridad física, el patrimonio de las personas o el interés colectivo; de dieciséis a treinta;
 III. Muy graves, cuando se actualice cualquiera de los siguientes supuestos:
 a) Cuando además de poner en peligro la vida o la integridad física, se ocasionen daños a más de una persona, o se afecte la vía pública o la infraestructura urbana, o 
 b) Cuando se conduzca en estado de ebriedad. En ambos casos; de treinta y uno a cuarenta; y  IV. Especiales, cuando se actualice cualquiera de los siguientes supuestos:
 a) Cuando con motivo de la conducción de un vehículo se ocasionaren lesiones, produciendo al ofendido la pérdida de cualquier extremidad, órgano o disfunción, se cause una deformidad incorregible, se ocasione incapacidad permanente para trabajar; de cuarenta y uno a cien; y
 b) Cuando se cause la muerte.
 Cuando con una misma conducta se infrinjan dos o más disposiciones de esta Ley o de su Reglamento, se anotarán en la boleta de infracción los folios correspondientes. 
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru

lunes, 8 de julio de 2019

Cunde el nepotismo como mala hierba


  • Aparecen incrustados en las nóminas estatales familiares de funcionarios
  • Las denuncias en las benditas redes sociales no han tenido consecuencias
  • Organismos responsables de vigilar, no han cumplido con detectarlos

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Como al parecer hay funcionarios estatales que ignoran o tratan de ignorar el significado de la palabra nepotismo, que como ya hemos visto ha cundido como una mala enfermedad en distintas dependencias, en donde han sido incrustados en la nómina, familiares, parientes, hijos, cuñados y hasta amiguitas y amiguitos, con muy buenos sueldos, sin tener en la mayoría de los casos, los requisitos, experiencia y capacidad necesarias.
Como hasta el momento, las denuncias publicadas en las “benditas redes sociales” no han tenido ninguna consecuencia.
Como las “investigaciones” de la Contraloría General del Estado dieron ningún resultado positivo.
Como tampoco se ha dado a conocer que el ORFIS, la Secretaría de Finanzas, el Congreso del Estado, el Poder Judicial o cualquier otra instancia de gobierno estén cuando menos intentando hacer una revisión de las nóminas, para detectar posibles casos de nepotismo, resulta conveniente recordar lo siguiente:
La mismísima Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, indica que “ningún funcionario debe de intervenir en la tramitación o resolución de los asuntos que tengan cualquier tipo de interés, asimismo, debe de abstenerse de participar en la selección, promoción, suspensión, remoción, cese de cualquier individuo que pueda tener cualquier beneficio”.
Por eso es que Pancho López el filósofo de mi pueblo nos ilustró diciendo que la palabra nepotismo es de origen latín nepotis o nepos que significa "sobrino" o "nieto". Originalmente, la palabra era usada en el ámbito de las relaciones del papa -así sin acento, es el sumo pontífice-  con sus parientes, específicamente con sus “sobrinos” ya que eran criados como sus hijos y en virtud de ello, algunos papas son conocidos por ascender a sus parientes a ser cardenales de la iglesia. Por tal motivo, en el siglo XVII el papado de la iglesia católica prohibió la investidura eclesiástica a cargo de los parientes.
Pero el nepotismo, desgraciadamente no es nada nuevo de la Cuarta T, se observa en diferentes contextos de la historia.
En el Imperio Romano, Pompeyo cedió a Metelo Escipión 2 tropas o milicias sin importar que la persona no poseía habilidades en el área militar. Asimismo, el gobierno de Napoleón Bonaparte permitió que gran parte de sus familiares trabajara en su gobierno y puso a su hermano José Bonaparte como rey de España.
No obstante, la palabra nepotismo es vista actualmente como la preferencia de conceder puestos de trabajo a parientes, amigos o conocidos en la función pública, es decir, el nepotismo ocurre cuando un funcionario público es promovido únicamente por tener relación de parentesco o vínculos con la persona que lo está promoviendo sin tomar en cuenta que existan personas calificadas y con competencias para representar el cargo.
En los estados meritocráticos, en el cual el mérito acredita el ascenso en el marco de una escala jerárquica, el nepotismo es un acto de corrupción. Si la persona elegida es familiar o conocido y posea cualidades suficientes para laborar en el puesto de trabajo, el nepotismo seria solo un recelo o desconfianza, de lo contrario, el nepotismo queda confirmado si la persona designada no posee méritos para ejercer un buen desempeño en el cargo.
En relación a lo anterior, si bien es cierto que en México, España y otros países, el nepotismo no es visto como delito, pero sí es una práctica prohibida y sancionada con responsabilidades administrativas como perder el cargo o derechos políticos.
Así las cosas, para que luego no digan, cuando el presidente López Obrador tenga que intervenir para ordenar poner fin a los numerosos casos de nepotismo, que se han dado en los últimos siete meses, a raíz de la llegada al poder de las autoridades y funcionarios de la Cuarta T, que no sabía que como parte de los postulados fundamentales de MORENA están el no robar, no engañar y no defraudar a la confianza del pueblo.

Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru


viernes, 5 de julio de 2019

Más casos de Nepotismo Veracruzano


  • No han cumplido con su tarea organismos y autoridades de control
  • Familiares, parientes, cuñados y hasta amigos han arribado a las nóminas
  • Sin mayores méritos que pertenecer a la familia del titular de la secretaría

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Tal y como lo prometimos, en esta nueva Bitácora Política habremos de comentar algunos otros casos que pueden ser considerados como violatorios a la ley, por tratarse de nepotismo, que al parecer no solo es exclusivo del Poder Ejecutivo, sino que también esta práctica se ha extendido a otros Poderes e instancias de la administración estatal, como son las secretarías de Salud, Desarrollo Agropecuario Rural y Pesca, Trabajo y Previsión Social, por mencionar algunas.
Qué bueno que el Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Veracruz haya anunciado -que ahora sí, después del niño ahogado el pozo tapado- se vaya a investigar a la Contraloría General del Estado, Secretaría de Finanzas y demás dependencias para tratar de establecer si existe o no parentesco entre funcionarios públicos del más alto nivel.
Esto luego de que la Contralora General había declarado que no había ningún problema ni caso de nepotismo, de parte de autoridades de la secretaría de Finanzas y del DIF estatal, lo cual fue desmentido por las “benditas redes sociales” en donde se publicaron y estuvieron circulando las actas de nacimiento de los involucrados.
Hay que reconocer que no es tarea sencilla ni fácil el poder establecer los lazos de familiares de autoridades, porque aunque se supone que en cada dependencia o secretaría hay un contralor o contralora que puede checar las actas de nacimientos que deben entregar todos los trabajadores y funcionarios para establecer una posible relación, pues luego sucede que no se encuentran en la misma dependencia, sino que hacen un intercambio, yo te mando a los míos a tu nómina y tu me envías los tuyos.
Y ya que al parecer el Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Veracruz integrado por ciudadanos, se va a poner a trabajar, pues también debería de investigar al Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, porque hasta ahora no ha logrado cumplir con su función principal de hacer que se hagan públicos los directorios de funcionarios, sus cargos, remuneraciones y demás datos que por ley están obligados a dar a conocer.
A pesar de los pesares, el equipo periodístico de Bitácora Política realizó una investigación con la poca información que hay en los famosos portales de transparencia y detectó otros datos que también pueden servir para ampliar los trabajos que debería estar haciendo el famoso Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de Veracruz.
Dice Pancho López el filósofo de mi pueblo que como que hay demasiadas autoridades que todavía no se enteran de que el “nepotismo” es la preferencia que tienen algunos funcionarios públicos para dar empleos a familiares o amigos, sin importar el mérito para ocupar el cargo.
Aquí algunos casos que deberían de ser investigados también:
En la secretaría de Salud, Roberto Ramos Alor tiene a su sobrino Marco Antonio Ramos Alor como Director de Sanidad Internacional de Coatzacoalcos; su sobrina Regina Córdoba Díaz es Directora Hospital Oluta; Amalia Córdoba Díaz, sobrina no figura con cargo pero si en la nómina; igual que su otra sobrina Guadalupe Jiménez Yeladaqui; su hermana Ninfa Ramos Alor está en el Hospital Comunitario de Coatzacoalcos; su otro sobrino Marco Antonio Saviñón Ramos es Subdirector en la Jurisdicción Sanitaria No. 11 de Coatzacoalcos; Juan Carlos Saviñón Santander no es su familiar directo, solo figura como “Asistente Personal”.
También en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario Rural y Pesca, que encabeza Eduardo Cadena Cerón, ya logró colocar a su cuñado Felipe Javier Narváez Quiñones como Secretario Técnico y la hermana del secretario es la Encargada del Centro de Gestión Comunitaria 3 Oeste del ayuntamiento de Xalapa.
En la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la titular Guadalupe Argüelles reconoció que había colocado a su hija Quetzalli Guadalupe Cárdenas Argüelles porque era muy capaz, pero al parecer finalmente la tuvo que dar de baja, aunque tampoco se sabe si lo que hicieron fue catafixiarla en alguna otra dependencia, para que pudiera seguir cobrando.
En fin, que en el tema del nepotismo veracruzano hay mucho por hacer y no es precisamente el lograr meter a los familiares a la nómina estatal, sino que las autoridades y organismos descentralizados, se pongan a trabajar realmente y cumplan con lo que deben hacer.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru


jueves, 4 de julio de 2019

El IPAX en Veracruz debería de desaparecer

  • También debería de pasar a formar parte de la Secretaría de Seguridad Pública
  • Durante años con gran opacidad, ha sido la caja chica del gobierno del Estado
  • Cobran por brindar servicios de protección y seguridad a empresas

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
El tema del día en la Bitácora Política nacional es el del paro de los miembros de la Policía Federal que se niegan a ser trasladados a la llamada Guardia Nacional que se supone será el cuerpo encargado de enfrenar a la delincuencia organizada y mejorar la seguridad pública en general.
En consecuencia, si el gobierno del estado de Veracruz tratara de estar en coincidencia con la política del gobierno federal, ya deberían de estar trabajando para al menos, analizar la conveniencia de al igual que ya se hizo a nivel nacional con la Policía Federal, acá en el terruño veracruzano también trasladar a los cerca de siete mil elementos que integran el llamado Instituto de la Policía Auxiliar y Protección para el Estado de Veracruz mejor conocido por sus siglas como el IPAX.
En la conferencia mañanera del presidente López Obrador en palacio nacional, afirmó este jueves que la proliferación de cuerpos de policía privada para hacer labores de protección y seguridad a dependencias del gobierno federal no tenía razón de ser, además de que se pagaban millones de pesos a esas “empresas privadas”.
Aquí en el terruño veracruzano, es bien sabido, que el IPAX fue durante muchos años la “caja chica” en donde se manejaban las partidas secretas para hacer todo tipo de pagos.
Hay que señalar que de acuerdo con la ley, el IPAX es un Organismo Púbico Descentralizado, “con la misión de proporcionar servicios -privados- de seguridad y protección e integridad física y patrimonial a empresas, industrias, instituciones bancarias, comercios, particulares e instituciones gubernamentales, cumpliendo con altos estándares de calidad y niveles éticos de desempeño”
Precisamente por ser un Organismo Público Descentralizado el IPAX se ha podido manejar hasta la fecha con mucha opacidad y falta de transparencia, cometiendo toda clase de abusos, que incluso han sido denunciados por los propios trabajadores del instituto policial.
Hay que decir también que aunque se supone que la máxima autoridad es la Junta de Gobierno, que en teoría preside el gobernador del estado en turno, pero lógicamente que nunca ha asistido a ninguna de esas reuniones, por lo que el comisionado, es quien se encarga de decidir y operar lo que en la práctica es una empresa, que cobra por los servicios de seguridad, que debería de brindar el estado.
Porque, aunque se les llame de algún otro modo, la verdad es que los miembros del IPAX realizan tareas de protección y seguridad a las empresas y dependencias que pueden pagar por sus servicios.
Por todo ello, es que si el gobierno del estado quisiera estar trabajando en sintonía con la política del gobierno federal que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, en los hechos y no nada más en el discurso de apapachos, a estas alturas del partido, ya deberían de estar poniéndose a trabajar en ese mismo sentido y cuando menos salir a anunciar que en Veracruz, como parte del proceso de creación de la Guardia Nacional de Seguridad, también los cerca de siete mil elementos del IPAX habrán de ser incorporados a la Secretaría de Seguridad Pública Estatal que se supone es la dependencia encargada de cumplir con la vigilancia y seguridad de los veracruzanos.

Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru


miércoles, 3 de julio de 2019

Quitar presupuestos a partidos políticos estatales


  • Propone MORENA y el INE quitar el 50 por ciento del financiamiento
  • A nivel estatal, eliminar las famosas “prerrogativas” que se les entregan
  • Este año se tienen autorizados 4 mil 965 millones de pesos para partidos

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Aunque ya no se ha insistido en la necesidad de desaparecer los OPLEs mejor conocidos como Organismo Público Local Electoral a nivel estatal, como parte de las medidas de la llamada Austeridad Republicana para recortar gastos superfluos, Morena y el Instituto Nacional Electoral están haciendo una propuesta para reducir en un 50 por ciento el financiamiento público a los partidos políticos nacionales y a nivel estatal de plano eliminar las prerrogativas que se les entregan.
Además de la propuesta de Morena para reducir en 50 por ciento el financiamiento público a los partidos políticos nacionales, ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) plantea eliminar totalmente las prerrogativas para esos mismos partidos en los estados.
De prosperar ambas propuestas, el recorte sería de 74 por ciento.
Con ese ahorro, también se busca que la creación de nuevos partidos, deje de ser un atractivo para quienes en realidad lo que tratan es de tener acceso a las famosas prerrogativas, que dicho sea de paso, los partidos políticos manejan con absoluta opacidad, porque no rinden cuentas de sus gastos.
Para este año, los partidos políticos nacionales tienen un gasto público autorizado de 4 mil 965 millones de pesos que, recortado en un 50 por ciento, quedaría en 2 mil 482.5 millones de pesos.
En tanto que, de prosperar la propuesta del INE, los 4 mil 566 millones de pesos del financiamiento público estatal a los partidos políticos nacionales se reduciría a cero.
El Instituto plantea que desaparecer esas prerrogativas no sólo generaría ahorros y frenaría la duplicidad de recursos para un mismo fin, sino que eliminaría una fuente de irregularidades en el gasto, pues el financiamiento local es el menos transparente en la fiscalización anual que realiza el organismo electoral.
"La mayor cantidad de anomalías que arroja la fiscalización de los recursos y la consecuente sanción es precisamente en el ámbito estatal", dice en su estudio, elaborado a propósito de las iniciativas de Morena en el Congreso para reducir en gasto público electoral.
Entre las irregularidades detectadas están informes extemporáneos e incumplimiento de apertura de cuentas bancarias para llevar el control de los gastos de los candidatos.
También omiten reportar la agenda de sus actos públicos o lo hacen de manera tardía, presentan informes sin documentación de soporte, sin facturas o con copias sin valor fiscal y no elaboran la línea de ingresos y gastos que exige la ley.
Tampoco presentan el detalle de la compra de bienes que distribuyen entre sus seguidores como banderines, playeras y gorras, ni de espectaculares ni de la propaganda en redes sociales.
De 2016 a la fecha, el financiamiento estatal para los partidos suma 19 mil 971 millones de pesos, establece el INE en su análisis.
Vamos a esperar a que se apruebe la nueva Reforma Político Electoral de la Cuarta Transformación, para ver hasta donde llegan los ahorros y el despilfarro que significan, por una parte, el mantenimiento de los partidos políticos -que en su mayoría no son más que franquicias familiares- y por otro lado, si se deciden a desaparecer los OPLEs en los estados.

Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru


martes, 2 de julio de 2019

Nepotismo veracruzano


  • ¿Cuánto cuestan a los veracruzanos, los familiares de funcionarios en la nómina?
  • ¿Quién tiene metida en las nóminas a casi todos los miembros de su familia?
  • Funcionarios públicos que han sido promovidos solamente por su parentesco

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Habría que empezar por decir que la palabra nepotismo es vista actualmente como la preferencia de conceder puestos de trabajo a parientes, amigos o conocidos en la función pública, es decir, el nepotismo ocurre cuando un funcionario público es promovido únicamente por tener relación de parentesco o vínculos con la persona que lo está promoviendo, sin tomar en cuenta que existan personas calificadas y con competencias para representar el cargo.
Aunque pareciera que hay muchos funcionarios que todavía no alcanzan a entender que según la RAE -la Real Academia de la Lengua Española-, nepotismo quiere decir:  Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.
Así o más claro.
Aunque ya la L.D. Leslie Mónica Garibo Puga, Contralora General del Estado dijo que ya había hecho una minuciosa investigación respecto a posibles casos de nepotismo por familiares del Ejecutivo estatal, hay que decir que la verdad no es tan fácil sacar más datos porque hay muy poca transparencia en todas las dependencias, aunque ya sabemos que los funcionarios de la Cuarta Transformación tienen otros datos.
Y es que no solamente se trata de nepotismo, sino que en algunos casos, los parientes, familiares y recomendados, no cuentan ni siquiera con un título universitario que avale al menos su preparación para ocupar y cobrar en el cargo. Que ese es otro, buen tema -diría Pancho López- para investigar por la Contraloría General y el ORFIS.
Por ello fue que el equipo periodístico de Bitácora Política se dio a la nada fácil tarea de buscar datos sobre posibles datos de nepotismo en otras instancias de la administración pública estatal y se encontró que posiblemente quien tenga el récord de nepotismo sea la diputada por el distrito urbano local de Xalapa, Rosalinda Galindo Silva, -la misma que ya le anda diciendo a todo el que se le cruza en su camino, que ella será la próxima alcaldesa de la capital del estado- quien ya ha logrado, eso sí, incrustar en las nóminas desde su esposo, hermanos y hermanas, hija y hasta los cuñados, que aunque por esa bendita falta de transparencia no se tienen los montos totales de lo que están cobrando mensualmente, pero son más de 335 mil pesos.
Comenzando por la diputada en la LXV Legislatura de Veracruz, Rosalinda Galindo Silva quien cobra $143,123.38.
Su hermano Rafael Rigoberto Galindo Silva, quien es Director General de Fiscalización a Fondos Federales en la Contraloría General del Estado, cobra $44,803.58.
Sus otros hermanos, que también habría que checar su grado de estudios y preparación para el puesto, Héctor Santiago Galindo Silva es “Ejecutivo de proyectos de productividad de la Dirección General de Previsión Social y Productividad” en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social con un sueldo de 31,805.52 pesos.
Su otra hermana, Esperanza Galindo Silva, es Jefa del Departamento de Cultura  Radio Televisión de Veracruz, con un sueldo de 21,015.20.
Sus hijas, Nadia Isabel Alvarado Galindo, se supone que trabaja en la Secretaría de Turismo, aunque no aparece en el organigrama ni en el directorio de funcionarios, su otra hija Katia Alejandra Alvarado Galindo -que tampoco se conoce su título universitario o preparación es “Administrativo Especializado” de la Dirección General de Desarrollo de Productos Turísticos con un nada modesto sueldo de $15,133.02.
La lista de posibles cargos de nepotismo sigue con su esposo, Juan de Dios Alvarado García, quien cobra como Regidor Quinto del Ayuntamiento de Xalapa con un sueldo de 64,989.88 pesos.
En la misma Legislatura del Estado, su cuñado Jorge Ignacio Aguilar Figueroa, cobra como Asistente Legislativo, $15,000.00.
Y por último el cuñado del hermano, José de la Cruz aparece en INVIVIENDA no se sabe con qué sueldo, por eso de la no transparencia informativa.
Por razones de espacio, no podemos presentar en esta Bitácora Política todos los casos documentados de nepotismo en la actual administración, en otras secretarías y dependencias, pero los habremos de comentar en próximas entregas.
Nos comenta Pancho López, el filósofo de mí pueblo que sería conveniente que se investigara también ¿cuánto nos cuesta el nepotismo en Veracruz? y ya de pasada cuestionar ¿Para eso querían llegar al gobierno los neo funcionarios de la Cuarta T.?

Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru

lunes, 1 de julio de 2019

El primer año de la victoria de Morena


  • El combate a la corrupción tema principal del discurso político
  • Se habla a diario de las administraciones pasada pero no se castiga
  • Los problemas del desempleo y la inseguridad siguen campeando

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Al cumplirse este lunes 1 de julio el primer aniversario del triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador como presidente de la república resulta interesante recordar algunos de los conceptos que manifestó en lo que fue su primer discurso como candidato vencedor.
El mensaje principal que además fue el tema principal a lo largo de toda su campaña electoral, estuvo enfocado en la necesidad de desterrar la corrupción del país, respetar la libertad empresarial y hacer un llamado "a todos los mexicanos a la reconciliación y a poner encima de los intereses personales el interés general".
Otro punto importante del mensaje -que fue breve, pues solo duró 16 minutos- el presidente López Obrador se comprometió a que “bajo ninguna circunstancia se permitirá la corrupción ni la impunidad”.
Aunque también hay que señalar, que ahora a siete meses del funcionamiento de la nueva administración federal de la llamada Cuarta Transformación de la República, existen señalamientos que ponen en entre dicho de que los objetivos anunciados hace un año estén siendo cumplidos.
Porque en el tema del combate a la corrupción -que es uno de los favoritos en las conferencias mañaneras, en donde un día si y otro también, se habla de los actos de corrupción en las última administraciones federales- hasta ahora no se han visto decisiones determinantes para investigar esos mismos actos de corrupción de ex funcionarios de todos los niveles.
Bayo el argumento de que ya lo pasado pasado, no se han castigado a los responsables de esos actos de corrupción que todos los días sirven de fondo para responder a los cuestionamientos de los periodistas.
Todos los días se repiten y se dan a conocer escandalosos casos de corrupción, que significan miles de millones de pesos, pero como parte de esa política de borrón y cuenta nueva, no se ha castigado ejemplarmente, como debería de ser, a los responsables.
Otro de los asuntos relacionados con la corrupción, ya no en las administraciones pasadas, sino en la presente de la Cuarta T, es el de las llamadas asignaciones directas de obras y compras de medicamentos, que han llegado incluso hasta el estado de Veracruz.
Hace ya un año, AMLO anunció que aumentaría la inversión pública, para impulsar actividades productivas y crear empleos, pero la realidad muestra “otros datos” ya que, hasta ahora las grandes inversiones como la refinería en Dos Bocas Tabasco, el Tren Maya del sureste y el corredor Transístmico solo son proyectos más que realidades.
También ha sido muy criticado el anuncio de que se iban a dar empleos en nuestro país a los centroamericanos que pretenden llegar a los Estados Unidos.
En ese mismo tema, la firma de un acuerdo para entregar 10 mil millones de pesos a El Salvador, aunque fuera dinero que vendría de Estados Unidos, también es motivo de polémica.
Sobre todo, cuando el mes pasado, IMSS dio a conocer que en mayo se registraron 3,983 empleos que representa una caída de 88.3% en comparación al mismo mes de 2018. Además, detalló que aunque se registraron 40,664 nuevos empleos permanentes se perdieron 36,861 empleos eventuales.
De acuerdo con especialistas la baja generación de empleo tiene que ver con la disminución de la inversión en el país. De hecho, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reportó que en marzo la inversión fija bruta registró una disminución de 3% en términos reales.
Porque los empleos a los jóvenes ninis, son temporales, por un año, para capacitación más que como una fuente de trabajo permanente.
Hay otros temas en la agenda política, que se están tratando de mitigar con los nueve programas estratégicos de Bienestar, que consisten prácticamente en entregar dinero en efectivo a diferentes sectores sociales.
En fin, que ya se cumple el primer año desde el triunfo del nuevo gobierno de la Cuarta T y los primeros siete meses ya en funciones desde la presidencia de la república y las opiniones son unas en contra y otras a favor, pero la más importante es la que cada quien tiene, de acuerdo como le va.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru