lunes, 23 de abril de 2018

Debate de acusaciones


  • Ahora surgen interrogantes ¿Quién es el ganador?
  • ¿Quiénes serán los participantes perdedores?
  • ¿Quién fue el candidato que presentó las peores propuestas?
Por Miguel Angel Cristiani G.

Luego del llamado debate entre los aspirantes a la presidencia de la república, surgen varias preguntas obligadas es ¿Quién resultó el vencedor? ¿Quiénes fueron los perdedores? ¿servirá este debate para modificar las intensiones del voto de los electores.?
En algunos ejercicios de sondeos de opinión, algunos medios de comunicación y analistas políticos han dado como ganador del debate a Ricardo Anaya.
De acuerdo con el ejercicio realizado por el diario Reforma, al que le fue peor de todos los aspirantes fue a López Obrador, no obstante que encabeza las encuestas de opinión, el cincuenta por ciento de los interrogados dijo que había sido el perdedor, porque no solo no contesto muchos de los cuestionamientos que le hicieron, sino que incluso sus propuestas fueron las peores.
Como ya era esperado, los candidatos y la candidata, se dedicaron a lanzar acusaciones unos a otros, por lo que al final de cuentas, lo que prevalecieron fueron los ataques sobre corrupción e incapacidad para gobernar.
También era obvio que los ataques serían lanzados contra Andrés Manuel López Obrador quien se mantiene al frente de las encuestas de opinión de distintos medios.
Según un ejercicio de Verificado 2018, el candidato que se mantuvo mas alto en los ataques durante los bloques de temas que les tocaron desarrollar fue José Antonio Meada con 13, seguido por Jaime Rodríguez el Bronco quien lanzó 12 ataques en sus participaciones, con igual número se registró a Ricardo Anaya.
Margarita Zavala lanzó ocho ataques y Andrés Manuel López Obrador mandó uno.
En contraparte, a lo largo de las dos horas del debate, únicamente Ricardo Anaya y José Antonio Meade realizó una propuesta concreta cada uno.
Se supone que este primer debate y los otros dos que faltan, deberían de servir para que los candidatos dieran a conocer sus propuestas de solución a los problemas que nos afectan a todos los mexicanos, pero no fue así, la mayor parte de las intervenciones durante las dos horas del intercambio de puntos de vista, fueron para tratar de denostar a los adversarios.
Pero de los problemas y sus posibles soluciones, no se habló casi nada.
Todavía faltan otros dos debates de los tres que serán organizados por el INE con todos los candidatos.
Se esperaría que en las próximas oportunidades, los candidatos ya no se dediquen a hacer acusaciones en contra de sus contrincantes, de lo cual ya estamos hasta el gorro los mexicanos, con el bombardeo de millones de spots en radio y televisión, sino que ahora si presenten las propuestas, que permitan conocer sus planes y programas de acción.
Falta ver hasta donde este primer ejercicio de debate puede modificar las preferencias o intensiones del voto que se tienen registradas hasta ahora.
Porque lo cierto es que el debate tuvo una gran atención de la ciudadanía, que se desbordó en la producción de memes en las redes sociales, para satirizar a prácticamente todos los candidatos, lo que nos estaría indicando una reprobación de la forma en que se desarrolló este primer debate entre los aspirantes a la presidencia de la república.
Lo que provocaría que finalmente -como dice Pancho López el filósofo de mi pueblo- se vaya a tener que votar por el menos peor y no por el mejor.
Porque hasta ahora han sido muchos spots, muchas nueces y poco ruido.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G. 
En Twitter: @bitacoraveracru

viernes, 20 de abril de 2018

La desaparición del fuero en Veracruz


  • En dos ocasiones no fue aprobado en el Congreso Local
  • Ahora les hicieron su chamba los diputados federales
  • Sin nombrar aún el que será el Fiscal Anticorrupción

Por Miguel Angel Cristiani G.
Lo que los diputados del Congreso del Estado de Veracruz no pudieron o no quisieron aprobar, en dos oportunidades, en que fue presentado ante el pleno, la Cámara de Diputados federal finalmente les hizo su tarea, al aprobar de manera unánime de todos los partidos, la desaparición del fuero para todos los funcionarios públicos.
Es uno de los principales reclamos de la sociedad civil, el terminar con el fuero que originalmente era solo para que los diputados, pudieran expresar libremente sus opiniones sin ser castigados por ello, pero que luego se fue extendiendo poco a poco hasta el mismísimo presidente de la república, que solo podría ser juzgado por actos de traición a la patria.
Al desaparecer el fuero, se espera, que ahora sí, se investigue y lleve hasta sus últimas consecuencias -como suelen decir los políticos- todos los casos de corrupción, sin que queden nada más en denuncias en los medios de comunicación, pero finalmente no se castigue a los responsables, porque por sus cargos públicos, tenían el fuero que les daba inmunidad.
Aquí en el Congreso de Veracruz, luego de que se padecieron los últimos dos sexenios de atracos a las arcas y finanzas públicas, en esta nueva administración, en dos ocasiones se presentaron ante el pleno las iniciativas para la desaparición del fuero a funcionarios, pero debido a la incapacidad de la Junta de Coordinación Política, que preside el todavía diputado de representación proporcional del PAN Sergio Hernández Hernández, no pudo conseguir el consenso necesario entre las fracciones partidistas y no se aprobaron las iniciativas.
Como tampoco se ha podido aprobar los nombramientos del Fiscal Anticorrupción, los contralores de las dependencias estatales, que se supone que son los que tendrían que investigar y llevar el proceso ante la justicia, pero nada de eso se ha hecho tampoco.
Esas dos tareas incumplidas en el Congreso Local, son fundamentales para avanzar en la creación de una estructura en contra de la corrupción de funcionarios, porque se supone que es una de las funciones primordiales de los diputados, el legislar para normar el funcionamiento de las instituciones.
Pero ahora se sabe, que desafortunadamente el Poder Legislativo, que tiene como tarea fundamental el legislar y vigilar la correcta aplicación de los recursos públicos en el Estado, al parecer se ha convertido en una institución de beneficencia pública, que tan solo el año pasado, en el primero de dos que durará y que afortunadamente ya está próximo a terminar, se auto aprobaron más de 236 millones de pesos para gastarlos en el concepto de “ayudas sociales”.
Como diría ya sabes quién, ese presupuesto, no lo tienen ni las dependencias responsables de combatir a la pobreza en el estado.
Pero volviendo a la desaparición del fuero, todavía falta que el Senado lo apruebe también y que como se tiene que modificar también la Constitución de la República, deberá ser aprobado por al menos la mayoría de los congresos estatales.
Habrá que ver, si ahora que los diputados y senadores federales ya les van a hacer su chamba a los legisladores y legisladoras del Congreso Veracruzano, ahora sí, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Sergio Hernández Hernández, quien por cierto quiere repetir en el cargo, logra convencer a sus compañeros coordinadores de los partidos políticos, para que se aprueben en las reformas para la desaparición del fuero.
En la entidad, la desaparición del fuero significa que ahora sí, se podrá juzgar desde el mismísimo gobernador del estado, pasando por los diputados, presidentes municipales, jueces y todos los funcionarios que hasta ahora eran intocables, por gozar del fuero constitucional.
El que no tengan fuero los funcionarios públicos que ahora se escudan en él, no significa que por ello vayan a ser juzgados y castigados en automático -como debiera ser- ya que falta precisamente que el sistema Anticorrupción que no tiene aún ningún titular, se ponga a funcionar e investigar todos los casos de corrupción, que hasta hoy son simples denuncias en los medios de comunicación.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G. 
En Twitter: @bitacoraveracru

jueves, 19 de abril de 2018

Los Zapos de Xalapa


  • Tianguistas resultan un duro dolor de cabeza para las autoridades
  • En Puebla se resolvió creando un nuevo espacio en un callejón
  • En Xalapa acuerdan reubicar a los ambulantes de la avenida Orizaba
Por Miguel Angel Cristiani G.
En la mayoría de los municipios o ciudades de mayor tamaño, los vendedores ambulantes o tianguistas resultan un duro dolor de cabeza para las autoridades, que pretenden poner orden o buscan su reubicación en calles y sitios específicos.
Pero en algunos casos, como ocurrió en la ciudad y capital del estado de Puebla, el asunto se resolvió de una manera muy inteligente, con la creación de un espacio denominado “El Callejón de los Zapos” en donde determinados días de la semana, principalmente los sábados y domingos, se instalan los vendedores de todo tipo de curiosidades, artesanías y antigüedades.
El callejón de los Zapos es un sitio muy conocido, incluso es motivo de atracción para los visitantes y turistas que recorren la capital poblana, porque es ya uno de los lugares preferidos para ir a curiosear y busca algún artículo.
Vamos a decirlo en otras palabras, es un auténtico mercado de pulgas, como los que hay en las principales ciudades en todo el mundo.
La capital del estado de Veracruz, Xalapa no es la excepción.
Aquí hace ya algunos años, se construyó la llamada Plaza Clavijero, para albergar a todos los vendedores ambulantes -principalmente los que estaban alrededor del famoso Árbol de la avenida Revolución- que ocupaban calles y banquetas.
Ahora en nuestros días, cuando las autoridades municipales atienden el problema que resulta de la instalación de decenas de vendedores ambulantes sobre las banquetas de la avenida Orizaba a la altura del salón Bazar y la calle Francisco Rivera, se presentó un conflicto que llegó a el bloqueo de las puertas del palacio, para presionar a que no se les reubicara.
Sin embargo, luego de reunirse autoridades municipales y dirigentes de los tianguistas, se lograron una serie de acuerdos, con los que se dará solución al problema, para ordenar el comercio en la vía pública.
El punto más importante de los acuerdos firmados, es que a partir del entrante mes de mayo, los vendedores se reubicarán en un espacio más conveniente, que será acordado en fecha próxima en reuniones en las que podrán sumarse a una comisión en la que estarán el director municipal de Gobernación, Ulises Ponce Tenorio; el secretario del Ayuntamiento, Alfonso Osegueda Cruz, y los líderes de organizaciones de comerciantes Miguel Moctezuma, Olga Morales del Valle, Mónica Hernández y Marcelino Amaro Morales y todos los regidores que así lo deseen, las organizaciones que representen a los comerciantes en vía pública y funcionarios de la Dirección de Desarrollo Económico municipal.
Dicha comisión tendrá como propósito elaborar un padrón de comerciantes y definir mediante el diálogo las mejores opciones para mejorar sus espacios de trabajo, cuidando de no afectar a terceros, mejorar la imagen urbana, respetar las normas de higiene y no obstruir la movilidad. Todo un reto.
Seguramente que entre todos los integrantes de la comisión, habrán de encontrar y acordar un lugar, como puede ser alguna amplia avenida de poca circulación vehicular, como podría ser alrededor del panteón jalapeño, en donde incluso ya se instala una vez a la semana un tianguis con ambulantes.
Mientras esto ocurre, los vendedores ambulantes podrán ocupar hasta el domingo 29 de abril, los espacios sobre la avenida Orizaba a la altura del salón Bazar.
Esta comisión revisará los procedimientos necesarios para que los pagos y cuotas pendientes se actualicen, brindando facilidades a quienes tengan rezagos, y los recursos obtenidos se utilizarán para mejorar y dignificar los espacios que ocupa el comercio en vía pública. También apoyará la instalación de una contraloría ciudadana, que vigilará el empleo trasparente de dichos recursos.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G. 
En Twitter: @bitacoraveracru


miércoles, 18 de abril de 2018

Mujeres Periodistas Guerreras

  • Son la mayoría que nutre a los medios de comunicación masiva
  • En las entrevistas y conferencias son las que más cuestionan
  • Martha Meza fue una de esas luchadoras en las filas del diarismo
Por Miguel Angel Cristiani
Tengo la convicción de que las mujeres periodistas, comunicadoras, reporteras o como se les quiera mencionar, son unas auténticas guerreras, porque además con su esmerado trabajo diario, han sabido ganarse un destacado lugar en los medios masivos de comunicación.
Desde nuestros inicios en el periodismo, allá por el año de 1971, como parte de la generación de alumnos y alumnas de la entonces Facultad de Periodismo de la Universidad Veracruzana, la mayor parte de quienes estudiábamos en ese entonces, eran mujeres.
Así ha sido desde entonces y creo que hasta nuestros días, la población mayoritaria de la ahora facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la UV son mujeres.
Muchas han sido las mujeres egresadas de nuestra Alma Mater, que han logrado destacar incluso a nivel nacional, como Isabel Zamorano quien cubriera la fuente de la presidencia de la República para el periódico Excelsior cuando era dirigido por el también gran periodista Julio Scherer García, por mencionar solo un caso.
Pero además en nuestros días en los medios masivos, prensa, radio, televisión y ahora también portales de noticias en internet, la mayor parte de quienes nutren con su trabajo los noticieros son mujeres.
Son mujeres, que además de cumplir exitosamente con su labor informativa, son en muchos casos el pilar de sus casas, porque también tienen que atender a sus hijos o a sus familiares adultos.
En las conferencias de prensa y en las entrevistas por todas partes, podemos constatar que las mujeres forman mayoría en el ejército de reporteros de diversos medios.
Pero además, las reporteras son analíticas, críticas y hasta incisivas en el planteamiento de sus preguntas a los funcionarios públicos.
Una de esas guerreras del periodismo veracruzano, lo fue hasta este martes pasado, nuestra amiga y compañera reportera Martha Meza, quien falleció luego su última batalla contra una enfermedad, que la mantuvo varias semanas en el hospital.
Martha Meza llegó a Xalapa en el año de 1985 y empezó a trabajar de inmediato en el Sol Veracruzano, en el edificio de allá en la avenida Xalapa, bajo la dirección del periodista Sergio González Levet quien conjuntó a un equipo de -en ese entonces- nóveles periodistas que iniciaban lo que sería una exitosa trayectoria profesional hasta nuestros días.
Desde ese entonces, Martha Meza trabajó en la redacción de los más importantes diarios de la capital del Estado, en el Diario de Xalapa fue jefa de información y reportera muchos años, estuvo también en Gráfico de Xalapa, más recientemente en El Portal y hasta hace poco tiempo en El Heraldo de Xalapa.
Siempre fue una periodista reflexiva de la realidad, por lo que en sus intervenciones en no pocas ocasiones, resultaban incómodas para los funcionarios y el poder en turno.
Recuerdo que cuando colaborábamos en la Universidad Veracruzana como coordinador de Comunicación Social, en alguna ocasión, en que el Consejo Universitario habría de discutir y aprobar el presupuesto, se llevó la reunión hasta Catemaco, entre otras razones, para evitar que los reporteros fueran a poder acceder a esa información. Martha Meza, fue la única que como reportera del Diario de Xalapa, llegó a la tierra de los brujos, para cubrir la información. Así era de tenaz cuando se trataba de buscar los datos para sus notas.
Su partida hacia otros planos, causó profundo pesar, entre todos quienes tuvimos la oportunidad de conocerla y tratarla como una buena amiga y compañera periodista.
Descanse en paz Martha Meza.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G. 
En Twitter: @bitacoraveracru


martes, 17 de abril de 2018

Los millones de Prospera en publicidad


  • Sedesol gastó 26.7 millones de pesos en 22 días en una campaña
  • Los pagos se repartieron entre varias empresas de telecomunicación
  • En Veracruz no se sabe cuanto se pagó por promocionales televisivos
Por Miguel Angel Cristiani G.
Aunque nos encontramos en pleno período de campañas electorales, no se ha sabido aún en que quedó el tema del pago de 26 millones 699 mil 999 pesos, entre enero y febrero del 2015, para una sola campaña de publicidad de 22 días de la Secretaría de Desarrollo Social la SEDESOL, cuando se encontraba al frente de esa dependencia federal Rosario Robles Berlanga.
De acuerdo con datos que fueron revelados recientemente en varios portales de internet, los pagos se repartieron entre varias empresas de telecomunicación entre las que se encuentran Televisa recibió 9 millones; Televisión Azteca, 8 millones; Proyecto 40, 2 millones, y Televisión Digital, 2 millones; las cuatro más beneficiados, con pago de servicios, pero en la lista también está Cablemás, Telefórmula, Efekto Tv, Cadena Tres, El Financiero, Excélsior y TVC Networks, con contratos no menores de 500 mil pesos.
Entre enero y febrero de 2015, mientras Rosario Robles era secretaria de Desarrollo Social, gastó millones de pesos para promover un programa que el gobierno federal selló los datos.
Con esos 26 millones de pesos que pagó la Secretaría de Desarrollo Social en publicidad, se habrían otorgado 29 mil 666 becas bimestrales de 900 pesos del mismo programa.
De acuerdo con una investigación de Datos Cerrados, del portal de internet Sin Embargo, la evaluación del dinero que se gastó para promover el programa Prospera (antes Oportunidades), no será pública debido a que se “sellaron” los datos de dicha evaluación.
“No es posible saber si fue útil la difusión en la televisión de esta parte de la gestión de Robles Berlanga. Después de esos días de anuncios en la pantalla, el Gobierno federal mandó a hacer un estudio para conocer el impacto de la campaña en los ciudadanos mexicanos; pero clasificó bajo reserva los resultados hasta 2019. Habrá pasado un año de la conclusión del peñanietismo cuando pueda conocerse si este gasto logró el efecto deseado”, comenta el artículo.
Sería interesante conocer si a nivel local, en el estado de Veracruz, en esas mismas fechas cuando Rosario Robles era la Secretaria de Sedesol, acá en el terruño también se pagaron cantidades millonarias a medios de comunicación, “para difundir los programas de la dependencia”.
Porque al menos en el reciente pasado, todavía hasta hace algunas semanas, estuvieron apareciendo en los noticieros de la televisora más importante, las actividades llevadas a cabo por la entonces delegada de SEDSOL quien en ese entonces era mencionada como posible candidata del PRI al Senado de la República, pero no alcanzó a llegar y simplemente le fue otorgada una candidatura a una diputación federal.
Porque incluso fue notorio que la delegada federal de SEDESOL apareciera todos los días en los noticieros, haciendo entrega de los beneficios de la Secretaría de Desarrollo Social, más veces aún que lo que apareciera el mismísimo gobernador del estado.
De acuerdo con la investigación de Linaloe R. Flores, durante el 2015 el gobierno federal hizo varios recortes con el pretexto de un panorama global crítico; Sedesol sufrió un recorte de 2% de su presupuesto, y en lugar de destinar el dinero para programas de la misma secretaría, que ese año dejó al 43.6 de la población vulnerable sin los apoyos que desde 1992 se reparten.
Sin importar las limitaciones presupuestales, Sedesol gastó 780 millones de pesos en publicidad oficial, lo que la convirtió en la segunda dependencia que más dinero destinó para ello, sólo después de la Secretaría de Salud, según datos de Fundar.
“También, ese año, la Sedesol fue la instancia gubernamental con más subejercicio; es decir, no usó dinero. El gasto no ejercido sumó mil 512.6 millones de pesos, el 30 por ciento de la Administración federal. En los montos que no se gastaron, destacan 757.9 millones de pesos que fueron asignados a la Coordinación Nacional de Prospera Programa de Inclusión Social. Se trata del mismo programa que fue difundido en la televisión”, señala el texto.
Mientras aún no es posible medir los resultados del programa que se promovió en la prensa, lo que sí se sabe es que hasta el momento no se ha logrado paliar la pobreza y al contrario, la situación empeoró en términos de poder adquisitivo.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G. 
En Twitter: @bitacoraveracru