martes, 17 de octubre de 2017

Diputada comparte su poder con ciudadanos para legislar


Por Miguel Angel Cristiani G.
Uno de los reclamos de la ciudadanía más frecuentes hacia los diputados del Congreso del Estado es el hecho de que una vez que toman posesión de sus cargos, nunca más se vuelven a aparecer por sus respectivos distritos y muchos menos vuelven a estar en comunicación con sus representados.
Cuando están en campaña, como ocurrirá en fecha próxima, van recorriendo casa por casa, estrechando la mano de todo aquel que cruza por su camino, entregando panfletos con sus propuestas legislativas.
Pero sucede que una vez que llegan al palacio legislativo, sufren una radical transformación, en su mayoría se enrolan en la lucha del poder figurar en las distintas comisiones y una vez ahí se olvidan de lo que prometieron en campaña.
Por eso es muy destacable el hecho de que la diputada local Cinthya Lobato Calderón, quien se ha distinguido dentro del Congreso Local por no sumarse a los intereses políticos de grupos, sino por trabajar en una agenda legislativa propia, precisamente para mantenerse en contacto permanente con sus representados.
Como parte de esa agenda de tareas legislativas, la diputada Cinthya Lobato está convocando y organizando unos foros en distintas regiones del estado, para crear un espacio de participación, discusión, análisis y propuestas ciudadanas, orientado a actualizar la legislación, la Ley de Deuda Pública, Presupuesto de Egresos Municipales y el Consejo Veracruzano de Armonización Contable.
La invitación a participar la están haciendo de manera conjunta el Congreso del Estado de Veracruz, la diputada Cinthya Lobato Calderón y los Colegios de Contadores Públicos del Estado de Veracruz.
El primero de estos foros tendrá lugar este viernes 20 de octubre a las 10 de la mañana, en las instalaciones del Colegio de Contadores del Estado de Veracruz A.C. en el puerto de Veracruz.
En Xalapa, será el día 23 de octubre en las instalaciones de la Universidad de Xalapa (UX) donde se lleven a cabo los trabajos respectivos a partir de las 10.30 de la mañana, en tanto, el día 6 de noviembre será en la zona sur, en Coatzacoalcos, donde acudirá la legisladora a recabar las propuestas de los ciudadanos.
Los Foros de Legislación Ciudadana, representan un espacio y un ejercicio para involucrar a los veracruzanos en el tema legislativo a través de la discusión, análisis y propuestas orientadas a actualizar la Ley de Deuda Pública, el Presupuesto de Egresos Municipales y la Armonización Contable.
Con el tema de las Finanzas Públicas, se inician los Foros de Legislación Ciudadana, pero se contempla abordar otros temas, de todo tipo, incluso el que tiene que ver con el Derecho Procesal Penal, que tanto ruido y desacuerdos ocasiona y que tiene que ver con la impartición de justicia de los veracruzanos, nos explicó la diputada Cinthya Lobato.
Hay que recordar que no es la primera vez que la legisladora organiza mesas y foros de trabajo con la participación de padres de familia, maestros, médicos, investigadores -como ocurrió con el tema del Autismo- que como resultado se logró impulsar la Ley para la Atención, Intervención, Protección e Inclusión de las Personas con Trastorno del Espectro Autista para el Estado de Veracruz.
Simplemente se trata de escuchar a la ciudadanía veracruzana, para posteriormente ser su voz en el Congreso Veracruzano, con las inquietudes y necesidades que se plantean en los foros.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

lunes, 16 de octubre de 2017

Las cuentas del ORFIS


Por Miguel Angel Cristiani G.
La verdad sea dicha, los veracruzanos tendríamos que construir un monumento al Órgano de Fiscalización Superior del Estado mejor conocido como el ORFIS, por la tarea titánica que ha realizado, casi casi digna de formar parte de las épicas batallas de la mitología, de un David derrotando al gigante Goliat.
Vamos por partes, el pasado fin de semana, el viernes para ser exactos, el titular del ORFIS Antonio Portilla Vázquez entregó en el Congreso del Estado el llamado Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2016, que es el análisis de las auditorías practicadas a las instancias del gobierno estatal.
En ese informe de resultados, se asegura que el Órgano de Fiscalización Superior del Estado realizó a las cuentas de las dependencias estatales el año pasado -el último de la administración de Javier Duarte- un total de 1,248 auditorías integrales, incluyendo la revisión de la Cuenta Consolidada, de las cuales 752 fueron auditorías financieras presupuestales, 477 auditorías técnicas a la obra pública; 752 auditorías financieras presupuestales; 5 auditorías de legalidad; 5 auditorías de desempeño; y 9 auditorías coordinadas con la Auditoría Superior de la Federación.
Luego entonces, si Pitágoras no me engañó y mi calculadora de bolsillo no me falla, el ORFIS realizó 1,248 auditorías el año pasado, lo que significaría que estarían haciendo un promedio de 3.5 auditorías al día, eso contando todos los 365 días del año, incluyendo sábados, domingos, vacaciones y días festivos que se supone no se trabaja.
Entonces este viernes, la Comisión Permanente de Vigilancia, presidida por Juan Manuel de Unánue Abascal, recibió del titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (ORFIS) Antonio Portilla Vásquez, el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2016.
Aunque oficialmente en los discursos no se dijo durante la ceremonia protocolaria de entrega de la Cuenta Pública, posteriormente se filtró el dato de que el análisis del año 2016 arrojó un presunto daño patrimonial entre estado, municipios y demás entes fiscalizables por 12 mil 592 millones 249 mil 805.29 pesos en el último año de ejercicio de Javier Duarte de Ochoa.
De este monto, 4 mil 989 millones 948 mil 830 corresponde a entes estatales, la cuenta pública consolidada resultó con un quebranto de 11 mil 873 mil 752 mil 609 pesos y los entes municipales con un presunto daño patrimonial por 718 mil 497 millones 195 mil pesos.
Aquí valdría la pena cuestionar porqué hasta ahora, que ya Javier Duarte de Ochoa está en la cárcel y no es gobernador del estado, el ORFIS sale a “descubrir” un mal manejo de los fondos públicos estatales.
Acaso el saqueo a las arcas públicas estatales y municipales no se dio de igualita manera durante los primeros cinco años cuando Javier Duarte era gobernador.
Porque hasta donde se sabe, los ex funcionarios Duartistas que hoy están en la cárcel, no fueron acusados por las observaciones que debió de haber hecho en su oportunidad el ORFIS.
De cualquier manera, habría que conocer en detalle los resultados y los 19 Informes Especiales que ahora sí en la Cuenta Pública 2016 elaboró el ORFIS para al menos saber cuáles fueron las dependencias en donde se detectaron malos manejos y en consecuencia los funcionarios responsables.
A ver si ahora en la presente administración estatal, cuando Javier Duarte ya no tiene el pinche poder en sus manos, para poder ordenar que se tapen todos los malos manejos, en el Congreso del Estado, en donde diputados y diputadas hablan y proponen casi todos los días transparentar la información, se sube a las redes de internet toda la información que los veracruzanos tenemos derecho a conocer.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

viernes, 13 de octubre de 2017

¿Y la modernización del Transporte Público?


Por Miguel Angel Cristiani G.
Desde el pasado jueves 30 de marzo de este año, el Congreso del Estado aprobó tanto el Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Número 589 de Tránsito y Transporte, y reforma y adiciona disposiciones del Código Número 860 de Derechos, ambos ordenamientos, presentada por el Gobernador del Estado Miguel Ángel Yunes Linares, que norman la famosa Reformas y Modernización del Transporte Público en la entidad, pero a casi siete meses de distancia, todavía no se cumplen con lo aprobado por los diputados.
No hay que ir muy lejos, aquí mismo en la capital del estado en crisis de Veracruz, nada más hay que subirse a un camión del servicio urbano -de cualquier ruta- para poder constatar que aunque ya pasaron por el registro en el padrón de unidades que prestan el servicio público de transporte urbano, las unidades siguen siendo las mismas, destartaladas, viejas y en pésimo estado que venían funcionando desde antes del tan cacareado cambio y modernización.
La verdad es que esa modernización y cambio en el servicio no se ha dado, los camiones siguen siendo en su gran mayoría, los desechos de Estados Unidos en donde funcionaban como transporte escolar y aquí son remasterizados con una pintadita por fuera y aquí no ha pasado nada.
Pero sí ha pasado, porque el Congreso del Estado aprobó las reformas a la Ley y al Código, dando un plazo de noventa días para que se aplicaran, es decir tres meses, pero ya van más siete meses y siguen en circulación esos camiones que ya deberían de estar fuera de ruta por las pésimas condiciones en que se encuentran.
Resulta que un buen número de camiones del servicio urbano, ya luce en su espejo del frente, una copia del documento de certificación en el registro y el padrón de vehículos, aunque si uno se trepa en alguna de esas unidades, se puede constatar que están con los asientos destrozados y en pésimas condiciones para dar el servicio.
No queremos pensar como recomienda Pancho López el filósofo de mi pueblo -piensa mal y acertarás- pero al parecer se siguió con el mismo esquema de corrupción que se pretende evitar, es decir, que las unidades ni siquiera son llevadas a Tránsito del Estado a una revisión física para determinar si pueden seguir funcionando, sino que simplemente, para facilitar y agilizar las co$sa$, el representante de los llamados pulpos del transporte, lleva el paquete de documentos de los camiones y de igual manera le entregan el paquete de autorizaciones.
Porque no se explica como puedan seguir en circulación esas unidades chatarra, a las que el mismísimo Gobernador del Estado se refiere en la exposición de los motivos para cambiar la Ley de Tránsito y Transporte, en el sentido de que “uno de los objetivos del Estado es el de mejorar las vías y medios de comunicación, promover sistemas de transporte público e impulsar la renovación del parque vehicular, para superar una problemática que se ha venido agravando”.
Que, según lo expresa el mandatario, “es preciso un reordenamiento del transporte público, por haberse incrementado el número de vehículos que prestan este servicio en sus tres modalidades, ya que se otorgaron concesiones sin analizar que el posible concesionario tuviera las calidades técnicas para su desempeño, ni se analizaron rutas de transporte urbano, lo que congestiona las vías de comunicación de la Entidad, afecta a la calidad del transporte y a los propios concesionarios, pues genera competencia desleal”.
Precisamente en el Artículo 120 de la Ley reformada quedó plasmado que  “Los vehículos que se utilicen para prestar el servicio de transporte público reunirán las características, condiciones técnicas, engomados respectivos, uniformidad de color por municipio y, demás requisitos que para tal efecto, fijen esta Ley y su Reglamento”.
También se dice en la ley que “los vehículos destinados al servicio de transporte público en las submodalidades de urbano, suburbano y foráneo, deberán contar con un botón de pánico que permita al usuario emitir una alerta de agresión”. Pero eso tampoco se ha cumplido a la fecha.
Y como ya estamos próximos al inicio de las campañas electorales se estableció en el Artículo 121 que “la instalación de publicidad en los vehículos del servicio de transporte público se sujetará a las disposiciones que determine la autoridad de transporte. Se prohíbe la instalación de propaganda política en las unidades del servicio de transporte público en todas las modalidades y submodalidades previstas en el artículo 118 de esta Ley”. A ver si es cierto que no van a poner las caras de los candidatos a gobernador y diputados en las partes posteriores de las unidades.
Pero aunque usted no lo crea, en el maravilloso y excelente municipio de Boca del Río, si el mismo donde gobierna y manda el presidente municipal Miguel Angel Yunes Márquez hijo del gobernador del estado actual, ahí sí, ya se dio el banderazo de salida a 150 autobuses de última generación, que cuentan hasta con WIFI gratuito, los autobuses -nos comentan-cuentan además con botón de alerta, asientos preferenciales para mujeres, adultos mayores y personas de capacidades diferentes todo en torno al Programa Estatal de Reordenamiento y Regularización del Transporte Publico del Estado de Veracruz.
Todo esto, aunque usted no lo crea.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

jueves, 12 de octubre de 2017

Lo recuperado es poco y tienen razón: MYL

Por Miguel Angel Cristiani G.
Qué bueno que el gobernador Miguel Angel Yunes Linares decidió transparentar la información de los bienes que han sido recuperados a funcionarios públicos de las dos pasadas administraciones estatales, aunque en la percepción de los veracruzanos de mi pueblo, es todavía muy poco lo que se ha logrado regresar a las arcas estatales, comparados con los miles de millones de pesos que se llevaron y que al parecer hasta ahora no se sabe en donde están escondidos.
Aunque también hay que anotar, que a estas alturas del partido, cuando van transcurridos más de diez meses y medio de la presente mini administración estatal, lo recuperado es muy poco, si consideramos que nada más la Auditoría Superior de la Federación detectó manejos irregulares por más de 25 mil millones de pesos de recursos federales.
Sin embargo, como dicen en mi pueblo, algo es algo y peor es nada.
En una conferencia de prensa realizada en el salón Benito Juárez de palacio de Gobierno, el mandatario estatal recordó que desde el inicio de su administración advirtió que los recursos recuperados serían dedicados a obras y acciones de beneficio colectivo.
Antes de mostrar la página de los recursos recuperados, Miguel Angel Yunes recordó que como lo había señalado también desde el inicio de su administración, la recuperación de bienes no había requerido ni implicado compromiso de ninguna naturaleza con quienes devolvieron estos recursos, hoy lo reitero y damos a conocer nuevamente, los bienes recuperados con la suma de otros que logramos recuperar ya en funciones como gobernador del estado.
Antes quiero que me permitan hacer algunos comentarios, las voces de la corrupción, sus defensores y voceros quieren que dejemos de hablar de lo que sucedió, no quieren que se mantenga vivo el recuerdo de los dos sexenios de corrupción, de saqueos, de atracos a los veracruzanos, añoran el pasado, piden que vuelva el círculo vicioso de corrupción complicidad y aplauso a los corruptos a cambio de dinero de los veracruzanos.
Ese pasado no lo verán nunca más, en Veracruz decidimos luchar contra la corrupción y actuar contra los corruptos, uno de los dos jefes de la banda ya está en la cárcel, el otro podría seguir ese camino pronto, varios cómplices están también sujetos a proceso penal y otros son investigados.
Hoy mientras en Veracruz luchamos con todo, para hacer justicia a un pueblo lastimado, en la Cámara de Diputados, precisamente hoy saldrán a proteger a dos de los principales cómplices Antonio Tarek Abdalá Saad y Alberto Silva Ramos sobre quienes pesan denuncias por miles de millones de pesos. Sus compañeros de partido se niegan a quitarles el fuero para que enfrenten la justicia, sin embargo, el fuero no es para siempre, las leyes sí lo son.
El día de hoy, al presentar a ustedes está página a la que tendrán acceso todos los ciudadanos simplemente con entrar a una cuenta de la secretaría de Finanzas, hacemos un ejercicio de transparencia, pero reiteramos también nuestro compromiso de hacer justicia a los veracruzanos.
He escuchado muchas voces, de ciudadanos y ciudadanas de Veracruz, que me dicen: ¡lo que se ha recuperado es poco! Y tienen toda la razón, es muy poco, lo que se robaron fue mucho más que lo que hemos logrado recuperar, sin embargo, lo recuperado que ustedes verán en esta página, lo recuperamos antes de tomar posesión como gobernador del estado, después de la elección y hasta antes de tomar posesión, mediaron casi seis meses, tomé la decisión de dedicar mi tiempo y mi esfuerzo a recuperar bienes que estaban en manos de corruptos cómplices de Javier Duarte.
No me dediqué a vacacionar, no me dediqué a descansar, me dediqué a defender el interés de los veracruzanos y por ello logramos recuperar una cifra -que solo en efectivo- es el triple de lo que este año tenemos de recursos propios para obras públicas, 250 millones de pesos en el presupuesto 2017 y solo en bienes en efectivo, recuperamos más de 720 millones de pesos.
Falta mucho por recuperar y se está haciendo un esfuerzo muy serio, tanto por la Procuraduría general de la República, como por la Fiscalía General del Estado para recuperar parte importante de estos bienes que fueron desviados y que en lugar de ir a obras de beneficio colectivo fueron al bolsillo de una banda que gobernó a Veracruz durante 12 años.
Con toda responsabilidad lo digo, digan lo que digan, nos critique quien nos critique, vamos a seguir adelante, se tiene que mantener vivo el recuerdo de lo que pasó en Veracruz durante 12 años, no vamos a caer en la trampa de los que antes financiados con recursos públicos, se dedicaban a aplaudir a las bandas que gobernaban a Veracruz, pueden criticarnos todos los días, pueden decir lo que quieran, lo importante es lo que vamos a ver ahora, los recursos públicos, que habían sido desviados, los recuperamos y hoy se aplican en beneficio de los veracruzanos.
Me siento muy orgulloso de haberlo logrado antes de asumir mi tarea como gobernador del estado y me siento muy orgulloso también de lo que estamos haciendo a partir del primero de diciembre, para continuar con esta etapa de recuperación de recursos.
Quiero hacer un reconocimiento a dos personas que me acompañaron durante esos casi seis meses de la manera más desinteresada, de la manera más responsable, en este proceso de recuperación de bienes: uno Leopoldo Domínguez hoy secretario de Turismo, quien aprovechando sus conocimientos de actividades del registro público de la propiedad y como notario público, dedicó muchos meses, mucho trabajo, muchas horas, sin cobrar un centavo, a encontrar bienes que habían sido indebidamente puestos a nombre de cómplices, cuando habían sido adquiridos indebidamente con recursos de los veracruzanos, el otro, Jorge Winckler Ortiz hoy Fiscal General del Estado y entonces abogado postulante quien nos ayudó durante meses también dejando sus actividades profesionales a lograr recuperar los bienes de los veracruzanos.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es


miércoles, 11 de octubre de 2017

Los actos anticipados de campañas electorales

Por Miguel Angel Cristiani G.
Si bien es cierto que de acuerdo con el calendario electoral del INE Instituto Nacional Electoral para el proceso del año entrante dio inicio el 8 de septiembre de este año, para las elecciones federales y a partir del mes entrante para las locales, pareciera que algunos funcionarios de los tres niveles que aspiran a ocupar un nuevo cargo estuvieran realizando ya lo que bien pudiera calificarse como actos anticipados de campaña.
Pero al realizar actos anticipados de campaña estarían incurriendo en graves violaciones a las leyes y reglamentos electorales, que pudieran llevarlos inclusive a que les pudiera ser negado su registro como candidatos.
Resulta muy obvio que a unos cuantos meses de que terminen su administración como presidentes municipales, algunos alcaldes que aspiran a ser diputados federales o hasta gobernador del estado, de buenas a primeras empiezan a salir en los noticieros de televisión y radio, en entrevistas y notas informativas, para dar a conocer sus actividades.
Así tenemos, por ejemplo, a un alcalde que -como quien sabe quién le dijo que es lo máximo- ahora se dedica a recorrer el estado de Veracruz, de norte a sur, para dar platicas a los presidentes municipales que ya van de salida y a los entrantes, con el pretexto de darles consejos sobre cómo lograr una administración municipal de excelencia.
Bueno ese es el motivo oficial que se maneja públicamente, pero Pancho López el filósofo de mi pueblo que todo lo sabe, asegura que en realidad lo que se está haciendo es hacer alianzas municipales para apoyar una próxima candidatura.
Pero no solamente están incurriendo en actos anticipados los aspirantes a la gubernatura, también en la carrera hacia el Senado de la República, hay quienes aparecen todos los días en los noticieros de una televisora -que no me digan que es gratis- porque ni el gobernador Miguel Angel Yunes sale tanto como esa servidora pública federal, que lo mismo aparece entregando beneficios en comunidades pobres que supervisando programas sociales.
Si bien es cierto que el inicio de las campañas electorales federales serán hasta mediados del próximo mes de diciembre y las locales hasta febrero, el proceso electoral ya inició desde el pasado 8 de septiembre, por lo que esas reuniones, recorridos, supervisiones, conferencias y demás eventos que algunos funcionarios vienen publicitando, bien pueden considerarse como actos anticipados de campaña, pues si bien no son todavía candidatos oficiales a un cargo de representación popular, sí son funcionarios públicos, que tienen prohibido publicitar su imagen y los actos que como servidores realicen.
Seguramente que esos funcionarios que están realizando actos anticipados de precampaña y campaña electoral no saben que el Código Electoral Federal establece el procedimiento especial sancionador como la vía para denunciar y resolver esos actos dentro de los procesos electorales – dentro del cual ya nos encontramos- precisamente el inciso C del párrafo primero del artículo 367 establece lo siguiente: “Dentro de los procesos electorales, la Secretaría del Consejo General instruirá el procedimiento especial establecido por el presente capítulo, cuando se denuncie la comisión de conductas que C) Constituyan actos anticipados de precampaña o campaña.
Por si fuera poco, el procedimiento especial sancionador se encuentra regulado además en el Reglamento del Instituto Federal Electoral en Materia de Propaganda Institucional y Político-Electoral de Servidores Públicos.
En su artículo 8 el Reglamento en materia de propaganda institucional atribuye al Consejo General del Instituto Federal Electoral IFE “la determinación sobre la configuración y sanción de los actos anticipados de precampaña y campaña realizados por sí o por interpósita persona, pagados con recursos privados o públicos o convenidos con medios de comunicación social”.
Para mayores detalles, los aspectos puntuales del procedimiento sancionador previsto para los actos anticipados de campaña, se regulan en el Reglamento de Quejas y Denuncias del IFE.
Aunque muchos de los funcionarios aspirantes a un cargo de elección popular pareciesen ignorarlo, esos actos anticipados de precampaña y campaña pueden ser objeto de diversas sanciones, entre ellas incluso, la negativa de su registro.
La negativa de registro está contemplada en el COFIPE y en las legislaturas locales, como la sanción por excelencia, para el caso de realización de esos actos anticipados.
Ahora falta ver que se cumpla con la ley.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

lunes, 9 de octubre de 2017

El apagón del programa Revisiones en RTV

Por Miguel Angel Cristiani G.
Nuestro filósofo de cabecera, Pancho López afirma que no es posible tapar el sol con un dedo, pero al parecer eso todavía no es sabido por algunos de los neo funcionarios estatales del mini gobierno de dos años, ya que, en una decisión por demás absurda, sacaron de la programación de la televisora oficial RTV uno de los programas de mayor audiencia.
Así como lo leyó usted, de por sí, el rating de la televisora nunca ha estado muy elevado, más ahora que hay un mayor número de canales en la televisión abierta y de apaga, pues lo lógico es tratar si no de aumentar cuando menos mantener la pobre audiencia.
No sabemos cuáles pudieran ser los programas que tienen mayor número de auditorio, pero lo que sí sabemos es que el programa de análisis “Re-visiones, los periodistas tienen la palabra” y donde participan, Sergio González Levet, como conductor y nuestros compañeros y amigos de muchos años dentro del periodismo veracruzano Manuel Rossete, Salvador Muñoz y Quirino Moreno, así como Eleaney Sesma era uno -sino es el número uno- de los pocos que lograban atender a un público de televidentes.
Lo que sí nos consta, es que todos los periodistas que han pasado por el equipo de comentaristas de Revisión, son comunicadores veracruzanos con una gran experiencia y por lo mismo tienen sobrada capacidad para conducir un programa de televisión, diferente, en el que se haga el análisis de los hechos más recientes ocurridos en la entidad veracruzana.
Así como no se explica el motivo que llevó a los neo integrantes del Consejo Editorial del canal oficial a sacar del aire el programa, tampoco se sabe cuál fue el callo que debieron haber pisado para que se tomara tal decisión.
Lo cierto es que el programa de televisión Revisiones, ya llevaba más de dos años de estarse transmitiendo semanalmente y hasta retransmitiendo nuevamente los sábados.
Logró acumular más de ciento setenta programas, el último de los cuales, fue grabado, pero nunca salió al aire.
El hecho de que otro foro de comunicación sea cerrado, debe de ser motivo de preocupación y ocupación para los periodistas veracruzanos, ya que no solo se viene a sumar a la ya larga lista de medios que han tenido que cerrar en fechas recientes, sino que es una tribuna de expresión, que desaparece, como por arte de magia, gracias a una decisión de los neo funcionarios de la administración panista.
Para quienes les gusta hablar en sus discursos de la transparencia y la libertad de expresión, ahí queda una rayita más al tigre.
Es cierto que venimos de un mal gobierno -del que tanto les gusta hablar a las nuevas autoridades- que tuvo entre sus múltiples características el ejercer una forma dictatorial de controlar a los medios a través de la imposición de una criminal censura y castigo a las empresas de comunicación, no por nada la ex vocera y ex coordinadora de Comunicación Social Gina Domínguez Colío está ahora en prisión.
Pero tratando de acallar a las voces analíticas -ni siquiera críticas en un medio oficial- no se está contribuyendo en nada a la construcción de un medio masivo que pueda cambiar para bien, sino todo lo contrario.
Afortunadamente el equipo del programa Revisiones está formado por comunicadores de toda la vida, que a estas alturas del partido ya tienen el cuero suficientemente curtido para resistir a quienes a su arribo al mini gobierno, sienten que pueden hacer y deshacer a su antojo, por lo que si les cierran las puertas del canal oficial, ya han tomado la decisión de continuar sus transmisiones vía internet, desde la página de Facebook del programa (facebook.com/REvisiones.RTV) y desde los portales entornopolitico.com, formato7.com, elchiletpin.com, lospoliticosveracruz.com y journalveracruz.com, además de otros medios de sus numerosos amigos.
Así librarán los intentos de los neo funcionarios del régimen panista, que buscaban imponerles la censura, por lo que estamos seguros que ahora continuarán con sus análisis serios, sin ofensa, pero con el rigor necesario, que les dan la experiencia acumulada en tantos años de ejercer el periodismo veracruzano.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

viernes, 6 de octubre de 2017

La nueva Ley de Derecho de Réplica

Por Miguel Angel Cristiani G.
El próximo jueves 12 de octubre se van a cumplir dos años ya de que fue promulgado el decreto de reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 6o., párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica y reforma y adiciona el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, pero al parecer no ha tenido la debida difusión para su correcta aplicación.
Precisamente esa nueva Ley Reglamentaria del artículo 6° de la Constitución, es la que vino a suplir a la famosa Ley de Imprenta -que nunca tuvo una oportuna aplicación- pero que fue promulgada desde tiempos de don Benito Juárez allá por el 12 de abril de 1917 precisamente en el puerto de Veracruz, dentro del paquete de lo que se conoce como las Leyes de Reforma.
Pero en que consiste esta nueva Ley Reglamentaria conocida ahora como de Derecho de Réplica, pues es el derecho de toda persona a que sean publicadas o difundidas las aclaraciones que resulten pertinentes, respecto de datos o informaciones transmitidas o publicadas por los sujetos obligados, relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen.
Para no ir muy lejos, el escándalo que se armó en las redes sociales cuando la agencia de noticias Cuadratín -que algunos mal pensados atribuyen su propiedad en Veracruz a la ex Coordinadora de Comunicación Social Georgina Domínguez Celio- publicó una nota de supuestos mensajes telefónicos entre la diputada panista y presidenta de la Comisión de Comunicación del Congreso Local, Mary José Gamboa con un miembro de la delincuencia organizada.
Ese mismo día la diputada anunció en su cuenta de Twitter que acudiría presentar una denuncia en contra de ese medio de comunicación por ser falsos los hechos, demandándolos por daño moral y quien sabe cuántas cosas más, aunque al final de cuentas, quien sabe en que paró el asunto.
Pero si sus asesores legales le hubieran orientado a la diputada panista, hubiera sabido que lo que se tenía que aplicar era precisamente la Ley Reglamentaria del Artículo 6° Constitucional en materia de réplica.
Dicha ley en su artículo 3 establece que “Toda persona podrá ejercer el derecho de réplica respecto de la información inexacta o falsa que emita cualquier sujeto obligado previsto en esta Ley y que le cause un agravio”.
Más aún, la referida Ley de Réplica señala en su Artículo 4.  Que los medios de comunicación, las agencias de noticias, los productores independientes y cualquier otro emisor de información responsable del contenido original, serán sujetos obligados en términos de esta Ley y tendrán la obligación de garantizar el derecho de réplica de las personas en los términos previstos en la misma.
Las agencias de noticias, -como la que fue demandada- los productores independientes y cualquier otro emisor de información, responsables del contenido original, cumplirán la obligación a que se refiere el párrafo anterior, a través de los espacios propios o donde sean publicados o transmitidos por terceros.
Artículo 5. La crítica periodística será sujeta al derecho de réplica en los términos previstos en esta Ley, siempre y cuando esté sustentada en información falsa o inexacta cuya divulgación le cause un agravio a la persona que lo solicite, ya sea político, económico, en su honor, imagen, reputación o, vida privada.
Artículo 6. La publicación, transmisión o difusión de la rectificación o respuesta formulada en el ejercicio del derecho de réplica, deberá publicarse o transmitirse por los sujetos obligados de manera gratuita.
En caso de que la réplica o rectificación derive de información difundida por una inserción pagada, el medio de comunicación podrá repetir el costo de los gastos originados por la publicación de la réplica a quién haya ordenado la inserción.
La publicación de la réplica o rectificación deberá realizarse sin comentarios, apostillas u otras imágenes o expresiones que desnaturalicen la función de la réplica, rectificación o respuesta.
Artículo 17. Las agencias de noticias que difundan información falsa o inexacta a sus suscriptores, en agravio de una persona, en los términos previstos en esta Ley, deberán difundir por los mismos medios a sus suscriptores, la rectificación o respuesta que realice la persona legitimada para ello, en un plazo máximo de veinticuatro horas contadas a partir de la fecha en que resuelva la procedencia de la solicitud de réplica.
Artículo 18. Los medios de comunicación que hayan transmitido o publicado la información que dé origen a la réplica adquirida o proveniente de las agencias de noticias o de los productores independientes, estarán obligados a difundir la réplica o rectificación respecto de la información falsa o inexacta que éstas les envíen, para lo cual en sus contratos o convenios deberán asentarlo.
Así las cosas, con la nueva Ley de Derecho de Réplica que vino a sustituir a la famosa e inoperante Ley de Imprenta.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es


jueves, 5 de octubre de 2017

Cerrar la válvula de la corrupción

Por Miguel Ángel Cristiani
El consejero nacional del partido MORENA, Marco Antonio Medina Pérez  afirmó en la capital del estado que si en verdad se quieren tener recursos para atender a los damnificados por el terremoto, existen dos acciones determinantes que son ahorrar recursos a través de la austeridad, por un lado, y por otro lado, cerrar la válvula de la corrupción.
El que fuera encargado de las finanzas del Movimiento de Regeneración Nacional MORENA aseguró que con esas medidas se podrían tener de entrada cerca de 300 mil millones de pesos.
Marco Antonio Medina Pérez quien es originario del puerto de Tuxpan, recordó que ha estado trabajando mucho en la zona norte de Veracruz, “tengo muchos años desarrollando actividades dentro del Movimiento, para y con el Movimiento, pero no había tenido la oportunidad de venir a hablar con ustedes, de hacer contacto con periodistas y medios de la zona centro”.
He recorrido todo el estado, desarrollando las tareas del Movimiento, organizando a MORENA en mucho lados, pero no tenemos la idea del protagonismo como en muchos otros partidos se hace.
Durante los primeros tres años de MORENA fui el secretario nacional de Finanzas del partido, fui elegido delegado distrital en el 3 de Tuxpan Veracruz y a partir de ahí participé en el primer congreso nacional de MORENA el 20 de noviembre del 2012 y en el congreso me eligieron consejero nacional, dentro del cual me designaron como el secretario nacional de finanzas, durante tres años, hasta el 2015 desarrollé esa tarea.
En la secretaría nacional de finanzas trabajamos arduamente –sin un quinto, porque MORENA no tenía en ese momento prerrogativas de financiamiento público – empezamos con cero pesos cero centavos y con un préstamo que nos hicieron dos distinguidos militantes de MORENA cada uno con setenta mil pesos y a partir de ahí desarrollamos bonos de solidaridad, bailes, rifas y una serie de actividades que dieron la posibilidad de tener recursos propios para impulsar las tareas que teníamos enfrente.
¿Cuáles eran esas tareas? La más importante, lograr el registro de MORENA como partido político nacional, que fue una de las primeras decisiones que se tomó en el congreso nacional, más del 70 por ciento de la militancia aprobó que nos fuéramos a lograr el registro como partido político.
MORENA con el prestigio que venía desarrollando su líder, Andrés Manuel López Obrador con el trabajo de cientos, de miles y luego de cientos de miles de ciudadanos en toda la república empezó a recibir participaciones financieras y a partir de ese momento logramos empujar el barco, logramos el registro como partido político como MORENA el 9 de julio de 2013 y a partir de entonces empezamos a recibir una pequeña parte de prerrogativas, como ustedes saben no teníamos votación que nos respaldara, entonces nos dieron el piso básico que le dan a todos los partidos.
Entonces ahora, cuando se habla de este asunto del financiamiento público de los partidos, hay quienes ahora están diciendo que rechazan el financiamiento, que ahora sí están dolidos por la situación del país, por los damnificados, ahora que muchos se duelen de manera hipócrita, nosotros decimos, para mostros el financiamiento es lo de menos, nosotros trabajamos con financiamiento o sin financiamiento, nosotros ya pasamos esa prueba desde hace mucho tiempo y se puede.
El problema no está ahí, en los seis mil u ocho mil millones de pesos que va a ser el financiamiento para los partidos el año entrante, el problema son quinientos mil millones de pesos, setecientos mil millones de pesos, que son los que se van a necesitar para la reconstrucción de las zonas dañadas.
Estamos hablando de un porcentaje menor de seis mil contra setecientos mil millones, es apenas el uno por ciento de lo que se necesita y MORENA ya ha propuesto una vía –desde hace mucho tiempo- para ahorrar y para invertir para el desarrollo del país y ahora para aplicarlo a la reconstrucción de las zonas dañadas.
¿cuál es esa vía, ese mecanismo?
Es ahorrar recursos a través de la austeridad, por un lado, y por otro lado, cerrar la válvula de la corrupción.
Tenemos un caso muy grave ahorita, el caso del aeropuerto de la ciudad de México, es un negocio gigantesco, es un negocio muy grande, se van a estar invirtiendo ahí doscientos mil millones de pesos, en una obra que no es necesaria o que si es tan necesaria, hay otras alternativas, ya MORENA ha propuesto que en lugar de hacer esa magna obra que va a durar 20 o 30 años en ponerse en funcionamiento, en lugar de eso hay que hacer como en otros países en donde hay un aeropuerto local y un aeropuerto internacional que puede estar en la base de Santa Lucía, dejando el aeropuerto como está para tráfico local, pero utilizando las instalaciones que ya están presentes. Para hacer eso se necesitan no más de 60 mil millones de pesos, estaríamos hablando de un ahorro de 140 mil millones de pesos.
Con esa sola acción de que se cancelara esa obra faraónica, ya podríamos tener un ahorro bastante sustancial y ese ahorro aplicarse a lo que tiene que aplicarse, no solo a momentos de emergencia, sino impulsar la salida popular, la salida democrática, la salida de apoyo a nuestros hermanos en desgracia de una manera mucho más consistente.
Otras vías, como cancelar las prerrogativas que tienen los funcionarios de primer nivel, que son una afrenta a todos los ciudadanos, gastos médicos mayores, pago de celulares,  de choferes, de asesores, muchos gastos que tienen funcionarios y que se gastan millonadas ahí.
Cancelar la pensión de los ex presidentes, que también gozaron y siguen gozando del presupuesto público, no solo ellos sino toda su familia y toda su parentela, hay personal comisionado en grandes cantidades, no lo básico que necesitaría una seguridad de personajes tan importantes, pero sí se van a ir las escoltas y toda una parafernalia de gente que no es necesaria y que se gastan millones de pesos ahí.
Simplemente los altos salarios de los funcionarios, los ministros de la Suprema Corte ganan 600 mil pesos al mes, secretarios de estado con 250 mil pesos al mes, gobernadores que también están en la línea de la corrupción y de los gastos excesivos.
Porque para nosotros la política es un servicio público, no es una forma de enriquecerse y se ha desviado la concepción de la política hacia el interés personal y el interés particular y entonces esto tiene que cambiar.
Con esas medidas de austeridad, nosotros ya hicimos las cuentas, tenemos perfectamente definido como se pueden ahorrar muchos recursos, por ese tipo de medidas se podrían ahorrar 160 mil millones de pesos. Entonces 140 mil de la cancelación del aeropuerto de la ciudad de México y 160 mil de ahorro de austeridad, con esos rubros que les he mencionado, tendríamos 300 mil millones que bien se podrían aplicar para impulsar la reconstrucción de las zonas dañadas.
Esto es una propuesta que nosotros ya tenemos muy bien diseñada, ya la presentamos en la Cámara de Diputados, nuestros legisladores la compañera Rocío Nahale García, diputada federal por Coatzacoalcos ya la presentó junto con el compañero Emiliano Álvarez, diputado de la ciudad de México ahora, ya están ahí las ideas y no de ahorita, esto no lo venimos manejando ahora por la situación de emergencia, lo venimos proponiendo por lo menos desde que inició la Legislatura actual, pero desde antes ya habían propuestas en ese sentido.
Creemos que el país tiene que cambiar, tiene que modificarse, tener un nuevo rumbo, en ese rumbo tenemos que ser incluidos todos, ahorita solamente están beneficiándose menos del uno por ciento de la población –que son los grandes consorcios- la gente con la que convivimos, pequeños empresarios, medianos comerciantes, incluso industriales de cierto nivel tampoco están incluidos.
Estamos viviendo una plutocracia una oligarquía, es decir, un gobierno de muy poquitos, de unas 30 familias y a lo mejor son muchas, que se están beneficiando de todo, de la privatización de la salud, de la educación de los servicios, de lo que antes el estado garantizaba, las pensiones, la seguridad social, vamos hacia un país sin seguridad social, que va a estar haciendo crisis cada vez más fuerte.
Todo eso es lo que MORENA  se propone transformar, digamos que estamos en una lucha por la transformación del país y en esa transformación no importa lo que cada uno obtenga como beneficio personal.
Ahora que MORENA está seleccionando a los Coordinadores de Organización Marco Antonio Medina Pérez se está proponiendo como uno de los tres coordinadores a nivel estatal, los otros dos ya fueron nombrados son los diputados Rocío Nahale García y Cuitláhuac García Jiménez, por ese motivo estoy estableciendo contacto con todos mis compañeros, también con los personajes locales y por su puesto los medios de comunicación porque para nosotros son muy importantes.


miércoles, 4 de octubre de 2017

¡Están violando la Constitución!

Por Miguel Angel Cristiani G.
Aunque de acuerdo con el calendario de procesos electorales del Instituto Nacional Electoral, el proceso para la designación de autoridades el año entrante ya dio inicio desde el pasado 8 de septiembre, todavía a estas alturas del partido, hay funcionarios públicos de todos los niveles federal, estatal y municipal, que en estricto apego a la Constitución y las leyes electorales están incurriendo en fragantes violaciones.
Nada más hay que checar las redes sociales de algunos políticos y funcionarios, que están subiendo fotografías en donde -con el pretexto de llevar auxilio a damnificados por las lluvias- están entregando despensas a los pobladores de diversas comunidades.
Que quede bien claro, no estamos en contra de que se ayude a quienes necesitan recibir un apoyo. Que bueno que lleven despensas a la población, que repartan todas las que puedan, pero que no aparezcan ellos y ellas, ni sus membretes de asociaciones o programas “sociales”.
Lo que resulta reprobable y criticable es el hecho de que algunos políticos estén aprovechando la desgracia ajena, para llevar agua a su molino, es decir que estén entregando recursos públicos y todavía hasta se sacan las fotos y las publican en sus redes sociales.
Más aún, hay quienes se promueven en noticieros de radio y televisión, con el pretexto de que están siendo entrevistados o que les están cubriendo sus giras promocionales, de entrega de recursos federales o estatales y hasta municipales.
Para nadie es un secreto que el año entrante se tendrán que renovar desde la mismísima presidencia de la república, la gubernatura de Veracruz, las senadurías y las diputaciones, por lo que aunque legalmente ya inició el proceso electoral desde el pasado 8 de septiembre, todavía hay quienes se están promoviendo con la entrega de los famosos “apoyos”.
Pero nada más hay que recordarles a esos funcionarios que precisamente esas imágenes, videos y audios en donde aparecen entregando despensas y todo tipo de apoyos, son las que podrán utilizar sus adversarios para demandar la anulación de la elección.
Pero no solamente están poniendo en riesgo su elección a uno de los cargos públicos, sin que además, de acuerdo con la nueva ley electoral, los servidores públicos enfrentarán penas de dos a nueve años de prisión por delitos electorales.
Por principio de cuentas, pareciera que los funcionarios y funcionarias públicas que se están promoviendo con la entrega de apoyos, sus asesores y abogados no les han dicho que el el artículo 134 Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos establece y ordena que: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
Pero por si no les queda claro, también en otro artículo Constitucional, el 41 en su Apartado C, dice “Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, órganos de gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente público. Las únicas excepciones a lo anterior serán las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia.
Apartado D.  Las infracciones a lo dispuesto en esta base serán sancionadas por el Instituto Federal Electoral mediante procedimientos expeditos, que podrán incluir la orden de cancelación inmediata de las transmisiones en radio y televisión, de concesionarios y permisionarios, que resulten violatorias de la ley”.
Pero si dichos funcionarios y funcionarias no han leído el artículo 41 de la Constitución Política, mucho menos habrán leído y estarán enteradas de lo que establece el Artículo 228 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales el famoso COFIPE que en su Capítulo tercero de las campañas electorales establece:
“ Para los efectos de lo dispuesto por el párrafo séptimo del artículo 134 de la Constitución, el informe anual de labores o gestión de los servidores públicos, así como los mensajes que para darlos a conocer se difundan en los medios de comunicación social, no serán considerados como propaganda, siempre que la difusión se limite a una vez al año en estaciones y canales con cobertura regional correspondiente al ámbito geográfico de responsabilidad del servidor público y no exceda de los siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el informe. En ningún caso la difusión de tales informes podrá tener fines electorales, ni realizarse dentro del periodo de campaña electoral”.
Para mejor entendimiento, habría que explicarles que los funcionarios públicos de todos los niveles, federal, estatal o municipal solamente podrán aparecer haciendo publicidad a su gestión –una vez al año y solo 7 días antes y cinco posteriores a su informe de labores- todo lo demás está violando la Constitución que prometieron cumplir y hacer cumplir y de paso las leyes reglamentarias.
Hay otro delito importante en el artículo 15, que es una novedad en materia penal electoral: “se castigará con pena de cinco a 15 años de prisión a quien aporte recursos de procedencia ilícita" a las campañas. Pero esa como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo, es otra historia.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

martes, 3 de octubre de 2017

Las nuevas leyes anticorrupción en Veracruz

Por Miguel Angel Cristiani G.
Sin lugar a dudas que el hecho de que el gobernador Miguel Angel Yunes Linares haya promulgado la reforma constitucional en materia de Combate a la Corrupción y que además haya enviado un paquete de 8 iniciativas que reforman y consolidan el Sistema Estatal Anticorrupción es un gran avance, en materia legislativa, pero falta verlo en su correcta aplicación en la práctica.
Y es que no se necesita ser un experto ni un estudioso del derecho para saber que en nuestro país y también en nuestro estado, existe un muy completo paquete de leyes, decretos y reglamentos, pero que lamentablemente también existen mil y una formas para no aplicarlos y burlarse de la justicia.
No hay que ir muy lejos, en el pasado más reciente, durante toda la administración del ex gobernador Javier Duarte de Ochoa, en prácticamente todas las dependencias se estuvieron violando las leyes, normas procedimientos y la supervisión en el manejo de los recursos públicos.
Esta es la hora, a nueve meses de la actual administración, que no se termina de determinar -ni siquiera- el monto de los miles de millones de pesos del presupuesto estatal que fueron desviados, todavía este lunes en un noticiero de televisión estatal dieron a conocer la existencia de un rancho millonario para caballos en la zona de Briones, a unos cuantos kilómetros de la capital, en donde todavía se investiga la posible compra, adaptación y funcionamiento con recursos de los veracruzanos.
Cabe entonces cuestionarse, que estaban haciendo el Congreso del Estado encargado de aprobar las cuentas públicas, la Contraloría General y las de las dependencias, así como el mismísimo Organo de Fiscalización Estatal, que hasta ahora salen a decir que ya se está investigando y hay abierta una de esas famosas “carpetas de investigación”.
La macabra realidad que estamos viviendo los veracruzanos, nos ha demostrado que de nada sirven las leyes, reglamentos, decretos y demás merjungues legaloides, cuando se trata de desviar los recursos públicos, se crean otros tantos ingeniosos y elaborados métodos de desaparición del presupuesto.
Así las cosas, respecto a la reforma constitucional y las 8 iniciativas de reformas que entregó el gobernador del estado Miguel Angel Yunes Linares a la presidenta del Congreso María Elisa Manterola Sainz, en una ceremonia que por su trascendencia debió de ser protocolaria, - hasta el Coordinador de Comunicación Social fue de traje- pero que muchos de los invitados asistentes estuvieron chateando y leyendo sus mensajitos del Facebook mientras se desarrollaba, como una muestra de falta de respeto, ahora tendrán que ser analizadas, discutidas y seguramente aprobadas por la mayoría de diputados panista y del PRD.
Aunque también habrá que ver hasta donde esa legislación puede ser impugnada como ilegal, dadas las condiciones de irregularidad en que está funcionando el Congreso de Veracruz, luego de que las fracciones de diputados del PRI, Juntos por Veracruz y Morena decidieron no asistir a las sesiones del pleno -en donde se tienen que aprobar- en protesta por el incumplimiento de los acuerdos parlamentarios con la presidencia de la Junta de Coordinación Política, a cargo del también panista Sergio Hernández Hernández.
Hay que reconocer, que sin ser estudiosos del Derecho, las iniciativas tienen aspectos que pueden ser muy interesantes, como por ejemplo, la creación de un Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, con sede en esta capital y que se anuncia como un órgano autónomo e independiente de los Poderes del Estado y que estará facultado para “imponer sanciones a servidores públicos estatales y municipales, así como a particulares que incurran en faltas administrativas graves”.
Nos comenta al respecto Pancho López el filósofo de mi pueblo, que a lo mejor en ese todavía no famoso Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, se pueden interponer denuncias en contra de los funcionarios de la pasada y hasta de la actual administración, que no han pagado las deudas que el Gobierno del Estado adquirió y mantiene con empresarios y proveedores veracruzanos de diversos rubros. A ver si es cierto.
Porque además, ahora la Ley de Responsabilidades Administrativas -de nueva creación-  establece principios y obligaciones que regirán a los servidores públicos, ex servidores públicos y, por primera vez, a particulares que participen en acciones de gobierno como contratistas, concesionarios o proveedores de bienes o servicios.
También resultará muy interesante el hecho de que ahora todos los titulares de los Órganos Internos de Control de los Organismos Autónomos serán nombrados por el Congreso del Estado, pero que en las circunstancias actuales, solamente está funcionando el pleno con las gracciones del PAN-PRD y el diputado del Verde Ecologista, por lo que se podría dar también el fenómeno del “agandalle” de puestos para sus correligionarios partidistas.
Otro punto que puede ser controversial es el del nombramiento del Fiscal Anticorrupción, que a nivel federal motivó un severo enfrentamiento entre los partidos políticos, que consideraban que al dar el pase automático del Procurador General de la República como Fiscal Anticorrupción se estaría nombrando a un funcionario que en lugar de perseguir a los corruptos, los pudiera estar encubriendo.
La diferencia es que aquí en Veracruz, se está creando una figura de Fiscal Anticorrupción, que será nombrado y removido por el Congreso del Estado, que en las circunstancias actuales, será designado por la mayoría que se formó recientemente en el PAN y la fracción del PRD y Verde, que suman un total de 27 diputados y diputadas del total de cincuenta, así que también se podrá elegir a un fiscal anticorrupción de las simpatías panistas.
Habrá que esperar a que los y las diputadas del Congreso veracruzano, analicen, discutan y aprueben el paquete legislativo que les envió el gobernador -que como ya es tradición es el máximo legislador- para ver como quedan finalmente y poder hacer un análisis más detallado de cada una de las 8 iniciativas anticorrupción.

 Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

lunes, 2 de octubre de 2017

Partidos Políticos y el atole con el dedo

Por Miguel Angel Cristiani G.
Pareciera que los dirigentes de los partidos políticos en nuestro país vivieran en una realidad virtual paralela a la que vivimos en México, como si ellos lo único que les preocupara es la lucha por el poder político y en consecuencia económico, mientras que millones de mexicanos están sufriendo una tremenda crisis fundamentalmente económica.
Ante la crisis que de un día para otro dejó a miles de mexicanos sin hogar luego del terremoto del pasado 19 de septiembre y ante la presión de la sociedad civil a través de las redes sociales para que se les deje de entregar dinero a los dirigentes partidistas supuestamente para sufragar sus actividades político electorales, ahora salen con una justificación -que como diría Pancho López el filósofo de mi pueblo- nos quieren dar atole con el dedo.
Cabe preguntarse, ¿Qué parte de “no queremos que les sigan dando presupuestos multimillonarios a los partidos políticos”? es la que no entienden.
Porque en respuesta a la exigencia ciudadana de que de los miles de millones de pesos que ya se auto autorizaron los partidos políticos para el año entrante, no les sean entregados a ellos, sino que se destinen a atender a los miles de damnificados en los estados afectados por el terremoto, los dirigentes partidistas, salen a contestar que están dispuestos a “sacrificar” sus ingresos por lo que resta del año 2017.
Claro que lo que resta del año son tres meses, en donde en total no suman sino poco más de mil millones de pesos, si todos le entran parejo al moche, pero hay quienes nada más anuncian que están de acuerdo, pero no se ve claro el monto y a donde se van a destinar esos recursos.
Y es que precisamente antes del terremoto, nada más el Instituto Nacional Electoral el famoso INE se auto aprobó una cantidad sin precedentes en la historia de este país, nada más y nada menos que 6 mil 778 millones de pesos.
Pero eso no es todo, a esos casi siete mil millones hay que agregar el presupuesto que recibirán en cada uno de los estados en donde hay elecciones, entre ellos Veracruz, por lo que la balsa se aumenta a 11 mil 904 millones de pesos.
Casi doce mil millones para hablarlo en números redondos.

Así las cosas, el INE se auto aprobó hace unos días, el presupuesto que repartirá entre los partidos políticos para la elección federal de 2018; un total de 4.2 mil millones de pesos para gasto ordinario y 2.1 mil millones para gasto de campaña.
Pero de esos miles de millones de pesos, nadie habla, se anuncia con bombo y platillo que van a destinar las migajas presupuestales que les quedaron de este año, pero el botín histórico que se repartirán el año entrante, ese si no se toca.
Como que todavía no les ha caído el veinte a los dirigentes partidistas que el horno no está para bollos, luego del terrible drama que están viviendo nuestros paisanos y que continuarán sufriendo el año entrante, deberían de empezar a pensar en bajarle a sus ingresos, porque los gastos al final de cuenta, son infinitamente mayores que lo que les autorizan para comprar gorras, camisetas, pendones y espectaculares.
Pero no hay que acelerarse, porque también habrá tiempo, para que la ciudadanía, esa y la otra, a la que ahora tratan de darle atole con el dedo, les aplique la misma receta, el día de las elecciones.
Hay varias alternativas que ya se empiezan a manejar, desde la de no acudir a votar por ningún candidato de esos partidos que se niegan a dejar de recibir presupuestos multimillonarios, o simplemente votar, pero por cualquier candidato independiente, que no sea de ningún partido de los hasta ahora existentes.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: 
http://bitacorapolitica.com
Página web: 
http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es