jueves, 31 de mayo de 2012

Como en tiempos de don Porfirio


Pareciera que lejos de avanzar, en el estado no próspero de Veracruz, estamos viviendo situaciones que nos regresan a los tiempos de don Porfirio Díaz, cuando empresas extranjeras venían a explotar los recursos naturales de los mexicanos -petroleros y mineros- con el señuelo de que traían el progreso y el desarrollo a nuestro país.
Bien dicen en mi pueblo que quienes no aprenden de su historia, están condenados a repetirla.
Todo esto viene a colación, porque ahora que finalmente la SEMARNAT ha anunciado que no otorgará el permiso para cambiar el uso del suelo en la mina Caballo Blanco en el municipio de Alto Lucero Veracruz, nos enteramos también que ese no será motivo suficiente para que deje de seguir operando, ya que tiene todavía una larga fila de recursos para dilatar el cierre hasta por dos años y medio cuando menos.
Por lo pronto, ya tiene más de un año y medio, realizando “estudios de exploración” que nadie sabe a ciencia cierta hasta donde se limitan a sacar información o si ya se encuentran en plena explotación de los recursos mineros.
Porque resulta, que como en los tiempos de don Porfirio Díaz, al parecer los extranjeros –ahora canadienses- se sienten dueños no solo del suelo sino también de los recursos naturales que se encuentran bajo tierra.
Aunque prácticamente todas las autoridades relacionadas, desde el nivel municipal, estatal y federal se han pronunciado en contra de la operación de la mina Caballo Blanco, todas esas declaraciones, no han servido más que para aparecer en los medios de comunicación.
La empresa minera canadiense y su subsidiaria veracruzana, se pretenden y se sienten dueños de la tierra y en consecuencia, no permiten que ninguna autoridad pueda inspeccionar la mina, para constatar que efectivamente estén realizando solamente trbajos de exploración y no de explotación.
En consecuencia, tampoco pueden determinar el daño que hayan causado al medio ambiente al hacer un cambio de uso del suelo sin permiso, lo cual supuestamente es hasta un delito penal.
Pero hoy como ayer en tiempos del Porfiriato, los extranjeros se sienten dueños y amos de la hacienda y no hay autoridad que pueda pararlos, porque para dentro de dos años y medio, cuando finalmente quieran detenerlos, lo más seguro es que ya se hayan ido, luego de haber “explorado” hasta el cansancio la mina de oro.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com 
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

miércoles, 30 de mayo de 2012

El Iceberg de la Torre Pediátrica de Veracruz




La punta visible del iceberg de la corrupción, en el estado no próspero de Veracruz, está representada por la construcción de la Torre Pediátrica en el puerto de Veracruz, que no obstante que las autoridades estatales de la pasada administración anunciaron haber recibido los 190 millones de pesos para su construcción, a la fecha en el presente, no tiene ni el 25 por ciento de avance.


Para algunos observadores políticos, el anuncio espectacular del gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa respecto a emitir un decreto para que funcionarios públicos se practiquen exámenes antidrogas dos veces por año, no fue más que un distractor mediático, para tratar de desviar la atención, luego que a en la televisión nacional, se manejó un reportaje de Denise Dresde donde detalla los atrasos y aparentes desvíos de recursos multimillonarios.

Por mucho menos que eso, un juez federal acaba de dictar auto de formal prisión contra el ex gobernador de Baja California, Narciso Agúndez Montaño, acusado del delito de peculado por acaparamiento de unos terrenos.

Por eso es que para tratar de meter un tema en la agenda política veracruzana, se sacó de la chistera, el asunto de los exámenes antidrogas, cuando lo lógico es que si algún funcionario es drogadicto, debe ser separado del puesto, así de simple y dejarse de andar con cuentos chinos.

Porque por otra parte, el anunciar que se harán exámenes antidoping dos veces al año, significa que entonces los hombres y mujeres que cobran como funcionarios públicos en el gobierno de la administración de Javier Duarte de Ochoa no son los mejores que deberían estar en esos cargos públicos, motivo de más para ser separados definitivamente y no solo temporalmente, mientras se rehabilitan, ajá.

El problema de la falta de recursos para terminar la llamada Torre Pediátrica a un costado del Hospital Regional de Veracruz no es cualquier cosa, porque independientemente de la desaparición de esos 190 millones de pesos que el entonces gobernador del estado Javier Duarte de Ochoa anunció haber recibido de la federación, el caso es que por no estar terminada, se tienen que seguir “atendiendo” a los infantes en el nosocomio regional del puerto, en donde solamente se tienen 6 camas para atender a un promedio de 150 infantes.

La llamada Torre Pediátrica no es cualquier centro de atención médica, es un edificio de alta especialidad en donde se supone deberían de estar siendo atendidos desde ya, los niños que requieren tratamientos de cáncer o los que sufren quemaduras.

Son criaturas que están librando batallas diarias por sobrevivir y que por causas aún no justificadas plenamente, tienen que estar sufriendo, aún más del drama de su enfermedad, por no contar con las instalaciones médicas adecuadas.

Pero qué bueno, que el gobernador del estado próspero de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa se le haya ocurrido firmar un decreto, para que los 3 mil funcionarios públicos se practiquen dos veces al año exámenes toxicológicos, mientras que hay otros asuntos que requieren y reclaman su atención, como lo es sin lugar a dudas la terminación de la Torre Pediátrica anexa al Hospital Regional de Veracruz.

Para ver el video donde el entonces gobernador del estado Fidel Herrera Beltrán anuncia que está asegurada la terminación de la Torre Pediátrica y que ya se habían recibido los 190 millones de pesos, hagan click en la siguiente dirección:
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

martes, 29 de mayo de 2012

El Fondo del Decreto


Cuando todos los veracruzanos esperábamos que este lunes, al cumplirse un mes del asesinato de la periodista Regina Martínez, el gobernador del estado Javier Duarte de Ochoa saliera a informar que finalmente “se había llegado a fondo” y que como lo prometió “se detendría a los culpables”, esto no sucedió, pero en cambio convocó a todos los miembros de su gabinete a palacio de gobierno y algunos medios de comunicación, pero para anunciar que por decreto –en uso de sus plenas facultades- todos los funcionarios públicos deberán practicarse exámenes antidrogas dos veces al año.
A un mes de distancia del crimen de la reportera de la revista Proceso en el estado de Veracruz, Regina Martínez la respuesta oficial es el silencio.
Aunque se diga “que ya tenemos una línea de investigación y vamos muy avanzados” eso y nada, es lo mismo.
Ni el Procurador de Justicia Amadeo Flores Espinoza o la Coordinadora de Comunicación Social, Gina Domínguez Colío pronunciaron este lunes una palabra al respecto.
Pero en cambio, el gobernador del estado –próspero- ahora empezamos a entender en qué consiste esa prosperidad, -en el aumento de las drogas, económicas y alucinógenas- anunció en forma espectacular, que por decreto todos los funcionarios, en todos los niveles de su administración, deberán aplicarse dos exámenes toxicológicos al año, para demostrar que no consumen drogas u otro tipo de sustancias no permitidas por la ley.
Dicen en mi pueblo: “piensa mal y acertarás”, porque al conocer esa noticia surgen una serie de cuestionamientos inevitablemente.
La primera duda es ¿cuál es el motivo real para que el gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa haya decidido ordenar por decreto oficial, que todos los funcionarios de su administración se apliquen esos dos exámenes anuales?.
Quién le pidió o recomendó establecer esa medida, que más que otra cosa parecería una auténtica “marihuanada”.
Porque si efectivamente se tiene al menos la sospecha que existen funcionarios públicos que consumen drogas u otro tipo de sustancias tóxicas, pues simplemente habría que practicarles, a esos sí, el examen de detención de consumo y lógicamente separarlos de cargo.
Pero resulta altamente sospechoso, que en un estado no próspero, que enfrenta la peor crisis económica en su historia, con una deuda que ya nadie sabe, ni nadie sabrá a cuánto asciende, que se han aplicado recortes a todas las dependencias que mantienen prácticamente inactiva la actividad gubernamental, ahora de buenas a primeras, el ejecutivo estatal se le ocurra publicar un decreto para obligar a funcionarios públicos –no se sabe aún si ellos tendrán que pagarlos- dos exámenes antidrogas al año.
Lo que sí se sabe, es que será a través de la Secretaría de Salud, la que habrá de hacer la convocatoria, para que las empresas interesadas en el “negocito” puedan presentar sus propuestas.
Porque sería muy lamentable, que pasado un tiempo, vengamos a enterarnos, que la empresa o laboratorio que será beneficiado con esa chambita, resulta tener alguna relación de tipo familiar, con quien propuso la medida.
Hasta ahora, la orden de aplicar dos exámenes al año a funcionarios públicos, nadie,  que sepamos nosotros,  se la había pedido al gobernador de Veracruz.
No vaya a resultar como la propuesta del Partido Verde Ecologista, esa de que “si el gobierno no te surte las medicinas, que te las pague” con un vale, que casualmente será surtido en las farmacias del doctor que tiene los apellidos Similares al del fundador del partido supuestamente ecologista.
Por lo pronto, los presidentes municipales, que seguramente tampoco tienen nada mejor en que gastar el presupuesto, ya han empezado a respaldar el decreto de los exámenes antidrogas de funcionarios estatales, que también tendrán seguramente un mercado con el mismo laboratorio que designe la Secretaría de Salud Estatal.  
Pero finalmente no hay de qué preocuparse, porque si alguno de los funcionarios públicos sale positivo en el examen antidrogas, solo será separado temporalmente del cargo, pero no de la nómina, para que pueda ser internado en alguna clínica de rehabilitación y pueda reincorporarse nuevamente al puesto.
A ver cuántos son los que salen “positivos” luego de que les apliquen el primer examen y entonces veremos si el decreto realmente era necesario o nada más se trata de un velo para encubrir un negocio, muy bueno, por cierto.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

lunes, 28 de mayo de 2012

Bravo Garzón y los Ingratos de hoy


Tema obligado de este inicio de semana en la Bitácora Veracruzana, es el lamentable fallecimiento del doctor Roberto Bravo Garzón, ex rector de la Universidad Veracruzana, ex Secretario de Educación y un destacado intelectual que llevó a nuestra Máxima Casa de Estudios, hasta niveles que aún hoy en día no han podido ser cuando menos emulados, menos igualados.
Su lamentable fallecimiento, tomó por sorpresa a la llamada clase política y universitaria, lo cual no puede servir de justificación, para que hayan estado ausentes en el homenaje de cuerpo presente que se rindió el pasado sábado en la sala del Teatro del Estado, en donde brillaron por su ausencia, quienes debieron de encabezar el reconocimiento, el gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa –quien posiblemente ignore la dimensión de la figura del ex rector- motivo por el cual no asistió y envió en su lugar a un representante.
El otro gran ausente, fue el hasta ahora rector de la Universidad Veracruzana, Raúl Arias Lobillo, quien para no variar, se encontraba en el extranjero, donde suele pasar la mayor parte del tiempo, disfrutando del presupuesto de la Casa de Cultura, porque con recursos propios seguramente no viviría viajando permanentemente.
Pero como quien manda en Veracruz y no debiera permitirlo se declara “respetuoso de la autonomía universitaria” en su nombre se cometen esos abusos en el gasto del presupuesto, sin que nadie pueda pararlos.
Por lo que usted guste y quiera justificar, el caso es que el Rector de la Universidad Veracruzana –quien por cierto debiera estar pendiente del proceso de selección de los jóvenes a la Alma Mater que este fin de semana presentaron su examen- estaba en el extranjero, administrando la institución vía correo electrónico.
Lo cierto es que el sábado la sala del teatro del estado lució vacía, entonces uno tiene que preguntarse, en donde estaban todos esos funcionarios, académicos, artistas  e investigadores de la Universidad Veracruzana que fueron beneficiados por el ex rector Bravo Garzón.
En donde estaban todos y todas las que en su momento presumían de ser identificados como la “gente” de Bravo Garzón y que fueron favorecidos en su oportunidad con plazas y cargos públicos, muy bien remunerados, por cierto.
No vamos a repetir todos los motivos por los cuales Roberto Bravo Garzón ha sido considerado ya como el mayor impulsor de la Universidad Veracruzana, en todos sus ámbitos, académicos, de investigación, culturales, artísticos y hasta sindicales.
Qué lástima, que al parecer, las actuales autoridades estatales y universitarias, no hayan podido valorar en toda su dimensión, la importancia y aportaciones que llevó a cabo Roberto Bravo Garzón en beneficio no solo de la Máxima Casa de Cultura, sino en general de todos los veracruzanos, que hemos tenido la oportunidad de pasar por sus aulas.
Vaya, hasta con el tamaño –pequeño- de las esquelas publicadas en algunos diarios- se pone de evidencia la tacañería para comunicar las condolencias a sus familiares.
Pero como bien dice el escritor inglés: ¡!Muerto el Rey, Viva el Rey!!
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

viernes, 25 de mayo de 2012

Periodistas Veracruzanos Tranquis Tranquis


Uno se tendría que alegrar, al ver publicado en algunos medios el boletín-comunicado- información, en el que se da cuenta que finalmente a casi un mes del asesinato de la periodista y corresponsal de la revista Proceso en Veracruz Regina Martínez, la coordinadora de Comunicación Social y Vocera Oficial del Gobierno de Veracruz, Georgina Domínguez Colio se ha empezado a reunir con periodistas de la zonas centro y sur de la entidad.
El motivo principal pareciera ser el tratar de inculcarles calma, tranquilidad, confianza luego de que el estado de Veracruz ha sido declarado como la entidad más peligrosa para ejercer el periodismo.
Básicamente lo que la Vocera del Gobierno de Javier Duarte de Ochoa les ha dicho es que en el caso de Regina Martínez: “hay avances y una línea concreta sobre la agresión sufrida”.
El otro punto tratado por la Coordinadora de Comunicación Social es que “hasta el momento no se ha recibido ninguna solicitud de algún periodista para solicitar protección”.
Bueno, al respecto, hay varias cuestiones que hay que señalar:
Primero las reuniones de la Vocera Oficial y Coordinadora de Comunicación Social María Georgina Domínguez Colío han sido con periodistas, pero son los que “trabajan” con y para el gobierno, es decir, escriben y alaban lo que el que manda quiere que publiquen. Entonces, no hay razón para que puedan estar en algún peligro, al contrario, forman parte de la casta llamada texto servidores, que reciben puntualmente paga por sus servicios publicitarios.
Las reuniones de Georgina Domínguez Colío para que no fueran nada más una representación de una política de doble discurso escenográfico, tendría que ser con los periodistas críticos, quienes se atreven a cuestionar y opinar en contra de lo que el patrón manda. Pero ya tienen la experiencia de la reunión del ejecutivo con los directivos de la revista Proceso, encabezados por Julio Sherer García, quienes le respondieron “no le creemos”.
Cuando Georgina Domínguez dice que se tienen avances en las líneas de investigación del asesinato de la periodista Regina Martínez, ninguno de los “periodistas” presentes se atreve a cuestionarle siquiera, en qué consisten esos avances, a un mes de distancia, que se cumple la próxima semana, sigue persistiendo el vacío en la información y la trasparencia en las investigaciones, son solamente una promesa más, incumplida por cierto.
En cuanto al segundo tema, de que ningún periodista ha pedido protección o medidas de seguridad, pues lógicamente que no, ninguno de los periodistas asesinados –no muertos- sospechaba siquiera que los ejecutarían, porque quienes así lo han considerado, han puesto tierra de por medio, han salido hasta el extranjero, para poder hablar con libertad.
Libertad que por cierto, se habrá de “celebrar” el próximo 7 de junio, en donde como ya es costumbre, se habrán de repartir regalos, premios y prebendas, al selecto grupo de “periodistas” con los que el poder en Veracruz trabaja y opera, a ver si pare entonces, ya hay información sobre el crimen de nuestra amiga Regina Martínez, que efectivamente nos permita estar más optimistas.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

jueves, 24 de mayo de 2012

¿Y los 25 millones de pesos?




Entre tanta “porquería”, por decirlo de alguna manera decente, que ha estado aflorando en la medida en que avanza el proceso electoral –que esperemos termine el primero de julio con las votaciones- ha quedado relegado en las páginas de la bitácora veracruzana, el asunto de los 25 millones de pesos que fueron incautados en el aeropuerto de Toluca en el estado de México y que según decires de las autoridades estatales estaban destinados a hacer pagos para promover fiestas veracruzanas.


No se ha hecho público, al menos de manera oficial, que las maletas y los 25 millones de pesos en efectivo que eran trasladados en un avión del gobierno del estado, hayan sido recuperados.


Cabe entonces la pregunta, al igual que el anuncio de la televisión de la Cheyenne Apa, ¿y los 25 millones de pesos donde quedaron?
Siguen incautados por la Procuraduría General de la República, dado que no se ha podido aclarar plenamente, cual era el destino real de esas maletas repletas de billetes.


Porque si ya hubieran sido devueltas, seguramente que se hubiera dado a conocer.


Tampoco se ha informado sobre la situación o avance en las “aclaraciones”.


Pareciera que las autoridades federales han decidido no regresar el dinero hasta que pasen las elecciones, por aquello de los mal pensados, que dijeron que podrían ser parte de las aportaciones del estado próspero a la campaña presidencial del exgobernador del estado de México, donde casualmente se encuentra el aeropuerto donde incautaron los millones.


Aunque no se quiera caer en el “sospechosismo” son muchas las acciones del asunto que obligan a pensar que en el caso de los 25 millones de pesos en efectivo, las autoridades estatales tratan de tapar el sol con un dedo.


Porque esa historia de que mandaron 25 millones de pesos en efectivo, para hacer pagos de promoción de festividades, no creo que se la hayan  creído ni los que la inventaron.


De cuando acá, el gobierno del estado próspero, manda en avión especial a sus empleados, a pagar a domicilio 25 millones de pesos y en efectivo.


Imagínese nada más, que cualquier día bello y hermoso de este verano, tocan a la puerta de su casa, para entregarle dos maletas repletas de fajos de billetes en efectivo –así como salen en las serie de televisión- diciendo que van de parte del gobierno del estado próspero de Veracruz a saldar cuentas.


No si la verdad, como dicen en mi pueblo, o son muy inocentes o nos quieren ver la cara de pe---riodistas.


Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com 
Estamos en twitter: @bitacoraveracru    
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Despertaron a la Juventud Rebelde



Tradicionalmente el campo ha sido la fuerza en donde se concentra la mayor población del país, y en consecuencia en donde se determina el triunfo de las elecciones federales, pero en la actualidad, los tiempos que nos tocan vivir, las cosas han empezado a cambiar, porque si hace años en tiempos de Luis Echeverría, el secretario de agricultura reconocía que “los campesinos estaban organizados para votar pero no para producir”, hoy podemos considerar que no están organizados ni para votar, mucho menos para producir.
Esto es consecuencia del abandono en que ha sido sometido el sector campesino, por eso también las organizaciones que se encargaban de “coordinar” a los hombres del campo también están en crisis y sus “líderes” no tienen ninguna fuerza política, mucho menos representan un poder electoral.
Algo semejante ha ocurrido con el otro brazo electoral del PRI, el llamado sector obrero, que a través de los líderes sindicales –que siguen teniendo vigencia pero únicamente para administrar los recursos multimillonarios- porque los trabajadores al final de cuentas votan por quien mejor les parece.
Es por eso, que ahora los candidatos a la presidencia de la república, están recurriendo a otros sectores de la sociedad que habían permanecido ignorados, pero que ante el debilitamiento de las estructuras partidistas tradicionales, tienen que recurrir a otras instancias, como son los jóvenes estudiantes en las universidades públicas y privadas.
Pero lo que han hecho los candidatos presidenciales, es despertar al monstruo, que aparentemente estaba inactivo, pero cuando se van a meter a las universidades a tratar de hacer campaña, se encuentran con la rebeldía y el rechazo natural de los jóvenes, que al ser descalificados, toman un papel activo y salen a manifestarse a través de las redes sociales y las plazas públicas.
Nunca se imaginaron los políticos, que lejos de convencerlos, fueran a motivar a los jóvenes para salir a las calles y avenidas a protestar y dar rienda suelta a sus inconformidades, que todavía es muy pronto par poder saber hasta donde y cómo habrán de terminar.
Por lo pronto, ya lograron hacer una manifestación –concentración masiva- como no la ha tenido ninguno de los aspirantes a la presidencia de la república.
Nuevamente este  miércoles los jóvenes saldrán a las avenidas y plazas públicas a manifestarse y los próximos días seguirán replicándose las protestas.
Ahora si, que como dicen en mi pueblo, los políticos en busca del voto de los jóvenes, fueron a las universidades por lana y salieron trasquilados.
La cuestión es ver que tanto significará el voto del nuevo sector  social, el de los jóvenes, que sin intereses partidistas, han empezado a manifestar su inconformidad contra los políticos y partidos tradicionales, quienes habrán de reflejarse en las elecciones del primero de julio.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz: http://bitacoraveracruz.blogspot.com Estamos en twitter: @bitacoraveracru    Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

martes, 22 de mayo de 2012

La mano que autorizó la mina Caballo Blanco


Finalmente el día de hoy, nos encontramos con una buena noticia en los distintos medios de comunicación veracruzanos, se trata de la negativa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a la empresa canadiense Gold Group y su concesionaria en la entidad Candymin SA de CV, los explotadores de la mina Caballo Blanco en el municipio de Alto Lucero.
Se trata de una negativa esperada por prácticamente todos los sectores veracruzanos, que desde que se conocieron los trabajos del minero proyecto, manifestaron públicamente su descontento, por la serie de consecuencias que traería al deterioro del medio ambiente.
Ahora que la Semarnat ha negado la solicitud de la empresa canadiense para explotar los recursos naturales –mineros- localizados en la costa veracruzana, quedan pendiente muchas interrogantes, sin respuesta hasta la fecha.
Por ejemplo, habría que aclarar cómo es posible, que la empresa canadiense, Gold Group, y su concesionaria en la entidad Candymin SA de CV empezara a trabajar y continuara actividades a lo largo de varios meses, sin tener un permiso o acuerdo con las autoridades responsables de impedir esas operaciones.
Es sabido que el presidente municipal de Alto Lucero, desde hace varias semanas, colocó unos sellos en las puertas de la mina, pero que más tardó en ponerlos, que en ser retirados.
Se supone que la empresa canadiense, Gold Group, y su concesionaria en la entidad Candymin SA de CV estaban realizando solamente trabajos de “exploración” pero en realidad ya estaban realizando perforaciones en el cerro donde se localiza la mina a lo largo y una profundidad de muchos metros, no eran muestras superficiales en el terreno.
No se ha informado, si la empresa tenía algún tipo de permiso o autorización por parte de las autoridades estatales, ya que simplemente se dice que “La negativa se fundamenta en que no fue presentada a la delegación de Semarnat en Veracruz la información requerida mediante oficio SGPARN.03.FS.CUS/0660/12, de fecha 27 de febrero de 2012”, según explicó la dependencia en un comunicado.
Pero por lo pronto, se advierte que “ el cambio de uso de suelo en terrenos forestales sin la autorización correspondiente para el desarrollo de cualquier proyecto es objeto de sanciones, incluso penales, ya que es un delito ambiental de orden federal”.
De acuerdo a lo anterior, se tendría que aplicar sanciones, incluso penales, a los responsables de haber realizado los trabajos de la mina Caballo Blanco sin tener al parecer, los permisos correspondientes.
Finalmente, si como se anuncia el proyecto de solicitud para explotar el proyecto minero Caballo Blanco en Alto Lucero fue rechazado, sería interesante que la empresa –igual que lo hizo Walmart- diera a conocer si realizó pagos a alguna autoridad municipal, estatal o federal, a cambio de que les permitieran iniciar actividades, aunque al parecer no les dieron ningún papelito o permiso por escrito a cambio.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

lunes, 21 de mayo de 2012

La Cuna de Presidentes


Estamos a escasos 40 días de las elecciones de funcionarios federales, en donde todos los aspirantes a un puesto de representación popular, desde la presidencia de la república, senadores y diputados, tienen que acelerar el paso si quieren llegar a convencer a los electores para que voten a su favor el próximo 1 de julio.
Ya todos los candidatos a la presidencia de la república, han venido a visitar el estado de Veracruz, que como es sabido, por el número de votantes, representa el fiel que puede decidir la balanza electoral.
Precisamente en una de esas visitas de aspirantes de presidenciales, el abanderado del PRI, Enrique Peña Nieto fue a recorrer la casa museo donde vivió uno de los presidentes de la república veracruzanos, Don Adolfo Ruiz Cortines, ahí comentó que Veracruz era cuna de presidentes de la nación, ya que Don Miguel Alemán Valdez también era veracruzano.
Pero casi de manera inmediata, al darse cuenta de lo que sus palabras podrían significar, aclaró: “pero no te vayas a emocionar Javier” dirigiéndose al gobernador del estado de Veracruz.
Todo esto viene a colación, porque en pleno período electoral, el gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa pareciera que más trabajar  a favor de los veracruzanos, tratando de convencernos de que en un futuro, habremos de estar mejor, que alcanzaremos el desarrollo y la prosperidad tan anhelados.
No obstante que la propia Constitución prohíbe a los funcionarios públicos hacer declaraciones y promocionar programas de gobierno, el mandatario veracruzano pareciera que no ha sido informado de esto y que si los partidos de oposición se pusieran listos, bien podría tener serios problemas ante los órganos electorales.
Nada más basta ver los diarios en donde todos los días se publican las fotos y boletines –todos tienen el mismo texto y hasta el mismo encabezado- lo que permite suponer que tienen un mismo origen, en los que el mandatario continua haciendo pronunciamientos de esperanza sobre el “futuro de prosperidad” que nos espera.
Así por ejemplo, se reúne con líderes sindicales y declara que los trabajadores del estado son el pilar de la administración pública.
Asiste a un evento masivo, como es el Festival de Salsa en Boca del Río y al otro día se publica la foto  el boletín: ”El Turismo, fortaleza económica de Veracruz”.
Se reúne con ganaderos y entonces descubre que “La ganadería es uno de los pilares del desarrollo Agropecuario”.
Recibe a pescadores y entonces “los pescadores son el pilar del desarrollo agropecuario”.
Se entrevista con comerciantes y entonces “el comercio es el pilar del desarrollo de Veracruz”.
Curiosamente, todos esos grupos sociales con los que se entrevista el gobernador son los sectores de mayoritarios de la producción, pero curiosamente también son los sectores mayoritarios de la población veracruzana, esa que el 1 de julio habrá de acudir a votar y ahora de manera subliminal, se les apapacha y dice que “son el pilar del futuro de Veracruz”.
¿Que nadie se ha dado cuenta, que los discursos y pronunciamientos del gobernador de Veracruz, tienen una carga “futurista”?.
Que si hacemos una revisión de sus mensajes –publicados casualmente en todos los medios- hacen alusión no al presente, que es la responsabilidad que le toca atender, sino al futuro de Veracruz.
Luego entonces, tendremos que concluir que el mandatario Veracruzano, se emocionó con las palabras de Enrique Peña Nieto respecto a que Veracruz es cuna de presidentes de la república, porque pareciera que ahora solo piensa y actúa en miras al futuro, muy lejano por cierto.
Sería conveniente que alguien la hiciera saber al mandatario veracruzano que está incurriendo en graves faltas a la Constitución y sus leyes reglamentarias en materia electoral, toda vez que:
De conformidad con los artículos 41, párrafo segundo, Base III, apartado C de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 2, numeral 2 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales; así como 7, numeral 5 del Reglamento de Radio y Televisión en Materia Electoral, durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales, y hasta la conclusión de las jornadas comiciales respectivas, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, órganos de gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente público, salvo la relativa a las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia.
Que en cumplimiento a las disposiciones constitucionales y legales previstas en los puntos considerativos precedentes, no podrá difundirse propaganda gubernamental durante el periodo de campañas y hasta el día en que se celebre la jornada comicial del Proceso Electoral Federal, esto es, del treinta de marzo al uno de julio de dos mil doce, en la totalidad de emisoras de radio y televisión que operan en el país.
       Las únicas excepciones serán las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia.
Que según lo establecido en el artículo 134 constitucional, “la propaganda -bajo cualquier modalidad de comunicación social- que difundan los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.
       En este sentido, la propaganda que se transmita con motivo de las excepciones que se han referido en el presente Acuerdo, deberá tener carácter institucional; es decir, deberá de abstenerse de difundir logros de gobierno, obra pública, e incluso, emitir información sobre programas y acciones que promuevan innovaciones en bien de la ciudadanía.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

viernes, 18 de mayo de 2012

Regina No se Olvida…


Se cumplen ya tres semanas del asesinato de la periodista veracruzana Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en el estado de Veracruz, sin que hasta el momento se hayan dado a conocer avances en la investigación, para cuando menos tratar de conocer quien o quienes fueron los autores materiales de un acto reprobado a nivel internacional.
Ya son tres semanas transcurridas y pareciera que el propósito es que al igual que otros asesinatos de periodistas veracruzanos, vaya quedando sepultado en el olvido.
En su oportunidad, las autoridades estatales aseguraron que se mantendría informada a la opinión pública, de los avances en la investigación, para dar transparencia, pero nada se ha vuelto a decir.
Como también se anunció con bombo y platillo la creación de dos organismos gubernamentales que se encargarían de atender y brindar atención a los casos –lamentablemente cada vez más frecuentes- de represión hacia los comunicadores veracruzanos.
Hasta el día de hoy, ni siquiera se ha dado a conocer la instalación de esa comisión, menos que empiece a dar resultados efectivos.
El tiempo sigue transcurriendo y nada se ha informado.
El tiempo empieza a dar la razón, a los directivos de la revista Proceso, que en la reunión con el gobierno del estado, detuvieron la verborrea envolvente, para pedir información específica, por lo que en su oportunidad repondieron que “no le creemos”.
Aparentemente, de nada sirvieron las manifestaciones de periodistas en la capital del estado de Veracruz, en el Distrito Federal y en otras entidades del país.
De nada han servido los pronunciamientos de organismos internacionales para repudiar el asesinato y exigir su esclarecimiento.
Como de nada ha servido el exhorto del Senado de la república, para exigir que se detenga a los responsables.
Para quienes quisieran que el tema de Regina Martínez quedara en el olvido, tenemos que decirles, una vez más, que Regina no se olvida, ni se olvidará.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

jueves, 17 de mayo de 2012

El Ausente…


Se podría pensar a manera de justificación, que finalmente, el gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa decidió respetar los ordenamientos en materia de difusión con motivo del período de campañas electorales y que por ese motivo, desde hace unos días, dejó de aparecer en público y hacer “declaraciones” sobre diversos temas.
Pero uno tiene que preguntarse, ¿si algún veracruzano sabe en donde se encuentra el mandatario veracruzano? o ¿cual es la causa de que de manera repentina haya dejado de pronunciar discursos en actos públicos, dar entrevistas de prensa, salir en noticieros de televisión y publicar los boletines y fotografías en la prensa impresa y de internet?.
Ante la ausencia de una versión oficial de la extraña desaparición de la escena política veracruzana del mandatario, el vacío informativo origina diversas versiones especulativas, respecto al motivo real de la ausencia del gobernador frente a las cámaras de televisión y prensa.
Son muchas las causas que pueden originar esa ausencia del ejecutivo estatal, pero hasta ahora todas se quedan en el terreno de las meras especulaciones, por la ausencia de una comunicación efectiva.
Habrá que esperar, a que nuevamente reaparezca en el escenario veracruzano el mandatario y ver si algún agudo reportero, se atreve a preguntarle sobre el motivo real de su ausencia.
Mientras tanto, a propósito de los candidatos a ocupar un puesto de representación popular, compartimos con ustedes un correo que nos hicieron llegar respecto a las diferencias entre un político y un estadista:
Por Ernesto Partida Pedroza
Un político piensa en términos de la próxima elección.
El estadista piensa en la próxima generación.
El político es capaz de mentir con tal de llegar a su máxima aspiración.
El estadista tiene el valor de  decir la verdad, por más cruda que sea, con tal de que el pueblo se concientice.
Los políticos buscan la popularidad, buscan ser queridos.
Los estadistas suelen ser necesitados por los pueblos.
En la ocasión en que llego Charles de Gaulle a México, este le pregunto a López Mateos, ¿A usted lo quiere el pueblo?
-      Si, contestó López Mateos
-      ¿a usted también lo quieren los franceses? pregunto el presidente mexicano
-        No, a mi no me quieren, me necesitan.
Los políticos suelen bajar la luna y las estrellas a sus pueblos.
Los estadistas tienen e valor de solicitar el esfuerzo personal  de cada uno de los ciudadanos para construir un gran país.
Los políticos son capaces de dividir con tal de llegar al poder.
Los estadistas tienen la capacidad de multiplicar los apoyos para lograr el triunfo  del pueblo.
Los políticos luchan en contra de sus adversarios con tal de llegar al poder.
Los estadistas tienen la capacidad de convertir a sus enemigos  en amigos.
Los políticos buscan la gloria personal.
Los estadistas buscan la gloria del pueblo.
Los políticos usan su fuerza personal y la de sus seguidores para triunfar.
Los estadistas usan su fuerza personal, la de sus seguidores y la de sus enemigos para el triunfo del pueblo
¿Quién de los actuales candidatos a la presidencia tiene los atributos del estadista?
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Quien Podrá Salvarnos….


Comenzó este martes la temporada de lluvias y huracanes 2012,  y de acuerdo con estimaciones de la Comisión Nacional del Agua CONAGUA se formarán 23 ciclones tropicales, de los cuales 13 podrían generarse en el Pacífico y 10 en el Atlántico.
Naturalmente que todos los veracruzanos esperamos que esas 10 tormentas tropicales no lleguen a convertirse en huracanes y mucho menos que vengan a impactarse en nuestro territorio.
A casi dos años de distancia, todavía no nos hemos repuesto de los daños que dejó la tormenta tropical Brent en septiembre del 2010 y el huracán Karl a los pocos días.
Así las cosas, la experiencia de esos y otros fenómenos meteorológicos nos han enseñado que en materia de tormentas y huracanes, más vale estar prevenidos.
Por ello resulta extraño, que contrario a lo que se venía haciendo desde hace ya muchos años, cuando se daba a conocer a nivel estatal, los pronósticos de la temporada de tormentas y huracanes, normalmente, el ejecutivo estatal, convocaba a los representantes y autoridades federales, estatales y municipales que deben participar en las fuerzas de tarea de respuestas a estos fenómenos para que asistieran a cuando menos estar informados de lo que nos espera.
Pero ahora no ocurrió así, no obstante la importancia que tienen las lluvias y huracanes para el estado de Veracruz, no se convocó a ninguna reunión del pomposamente llamado Consejo Estatal de Protección Civil.
Los motivos, los desconocemos, pero posiblemente tuviera que ver con la visita del candidato presidencial Enrique Peña Nieto a Misantla y Córdoba, por lo que toda la atención se puso en esos actos, en donde por cierto se reprimió y golpeó a jóvenes que se manifestaban en contra en la zona centro de la entidad.
Posiblemente se deba a la ausencia del gobernador del estado Javier Duarte de Ochoa, quien curiosamente, ahora que tenía la oportunidad de seguir apareciendo en los medios de comunicación para hablar del tema de protección civil, uno de los pocos que están permitidos por la ley en estos tiempos de campañas electorales. No se le vio en ningún acto público, lo único fue un boletín de prensa donde expresaba sus condolencias por el fallecimiento del escritor Carlos Fuentes. Pero de la protección a los veracruzanos en la temporada de lluvias y huracanes, nada.
El otro motivo por el cual no fue convocado el Consejo Estatal de Protección Civil para dar a conocer los pronósticos de la temporada de huracanes, es porque la titular de la Secretaría de Protección Civil Nohemí Guzmán Lagunes –aprovechando el mega puente del fin de semana del día del maestro- se encuentra bronceándose desde hace varios días en las playas paradisiacas del Pacífico en  Huatulco Oaxaca, asistiendo a una reunión de titulares de protección civil.
Entonces, como todo mundo anda del tingo al tango, ahora que empezó la temporada de lluvias y huracanes, no se convocó al Consejo Estatal de Protección Civil y entonces, la Comisión Nacional del Agua CONAGUA en el estado próspero de Veracruz, convocó simplemente a una rueda de prensa en sus instalaciones, para dar a conocer la advertencia de que en fecha próxima podrían impactar 10 ciclones tropicales en el Atlántico.
Al menos, ahora si podrán decir: Que venían 10 tormentas, “Te lo dije….”
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

lunes, 14 de mayo de 2012

El Halago en Boca Propia…..


Como bien dicen en mi pueblo, “en este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira” esto tiene relación con la declaración del gobernador del estado próspero de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa quien asegura que “Veracruz tiene fortaleza económica y transparencia administrativa, así lo demuestran los resultados del estudio más reciente del Banco Mundial y la Corporación Financiera Internacional”
Pero además aseguró que las mejoras regulatorias hacen que "nuestro estado crezca para mejorar las condiciones y la calidad de vida de las familias a partir de la apertura de nuevas empresas".
Eso es naturalmente, desde su muy particular punto de vista y opinión de las cosas.
Habría que preguntarle a los involucrados directamente, los empresarios que tienen que realizar los trámites para tratar de abrir una empresa, si efectivamente los veracruzanos estamos casi casi, en el primer mundo, por lo rápido y sencillo que es emprender un negocio.
Tendríamos que empezar por preguntarles a los empresarios de Walmart, para no ir muy lejos, cuya casa matriz en los Estados Unidos reconoció públicamente, que habría tenido que “repartir” 25 millones de dólares, entre autoridades federales, estatales y municipales, para poder abrir tiendas de sus negocios filiales.
Casualmente, el estado próspero de Veracruz, es en donde se abrió el mayor número de establecimientos comerciales de Waltmart, pero seguramente que en el mundo feliz y transparente, las autoridades no recibieron ningún beneficio a cambio de los permisos necesarios para poder establecer sus negocios.
Todavía no concluye la investigación de la Procuraduría General de la República, que se supone debe de solicitar la información ofrecida por los empresarios norteamericanos de Walmart respecto a la lista de autoridades que recibieron esos 25 millones de pesos a cambio de brindar todo tipo de facilidades –como las brindadas en el estado próspero de Veracruz- por los eficientes funcionarios encargados de autorizar los trámites y permisos.
Por eso es que tiene vigencia la frase “ley Campoamor” que se basa en el texto del famoso poema de Ramón de Campoamor que dice: “En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira”, el cual supone una pesimista pero bella manera de expresar, y admitir, que nada vale, que ningún valor es inmutable, y que inevitablemente impera el subjetivismo, la arbitrariedad, y el relativismo, en todas las facetas de nuestro mundo.
Más que ponerse un espejito y preguntarle: espejito, espejito, quien es el más bonito. Se tendría que consultar la opinión de las calificadoras internacionales, que en base a parámetros específicos, califican la realidad económica de las entidades públicas.
Bien dicen en mi pueblo que “halago en boca propia, es vituperio”.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

viernes, 11 de mayo de 2012

Ocultan Información a la Ciudadanía


Algo que ya es público y notorio, es el hecho de que a pesar de la sentencia que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en días pasados, para proteger al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) de los funcionarios que no quieren acatar sus resoluciones, los servidores públicos incrementaron el número de expedientes reservados y siguen negando la información, argumentando inexistencia o reservan los datos por “seguridad nacional”.
Se acaba de confirmar que de más de siete millones de expedientes reservados, el gobierno federal incrementó la cifra a más de 8 millones en menos de un año, según los datos disponibles en el IFAI.
Resultaría interesante conocer a nivel estatal cuales son los resultados del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información el IVAI, ya que se tiene la percepción de que en la mayoría de los casos, por una u otra causa, los datos que solicitan los ciudadanos no obtienen respuesta, es decir son cubiertos también por el manto de la opacidad.
“Inexistencia de la información solicitada”, “la solicitud no corresponde al marco de la ley”, “negativa por ser reservada o confidencial” y “no es de la competencia de la Unidad de Enlace”, son las respuestas más comunes que las más de 240 dependencias del gobierno federal dan a los ciudadanos para no otorgar la información solicitada.
Según el IFAI, de 2003 a diciembre del 2011, las dependencias federales —que son sujetos obligados a revelar información— argumentaron “inexistencia de la información” en 44 mil 118 respuestas (6.8%); en tanto, esgrimieron que “la solicitud no corresponde al marco de la ley” en 15 mil 705 solicitudes de información (2.4%).
En una nota publicada por el periódico El Universal se da a conocer que el órgano de transparencia que preside Jacqueline Peschard también registró 74 mil 529 respuestas (11.6%) de distintas dependencias de la administración federal con la leyenda: “no es de la competencia de la Unidad de Enlace” y en 18 mil 120 casos para negar la información solicitada por algún ciudadano por ser “reservada o confidencial”, (2.8%).
Así, las dependencias del gobierno federal continúan reservando información a pesar de la advertencia del presidente Calderón, quien mandató a servidores públicos impulsar la transparencia.
Aunque las más de 240 dependencias del gobierno federal no han recurrido a las resoluciones del IFAI, como lo ordenó el jefe del Ejecutivo, los funcionarios siguen negando información, clasificando archivos como confidenciales o incluso rechazan las solicitudes que les hacen los ciudadanos, argumentando la inexistencia de los documentos.
Según estadísticas de la dependencia —las cuales son públicas—, de 60 mil 638 solicitudes de información que se presentaron en un periodo de enero de 2011 a enero de 2012, las dependencias reservaron información en 2 mil 934 casos, siendo el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) de los que más cerraron información a los ciudadanos que la solicitaron.
En el estado próspero de Veracruz, sigue siendo secreto de estado, todo lo relacionado con los montos y destino de la deuda y la bursatilización, los contratos y montos de las pocas obras, los sueldos reales de los funcionarios, las cifras de inversión, lo pagos a periodistas y periódicos, por solo citar algunos ejemplos de la opacidad, en la entidad cuyas autoridades pretenden hacernos creer que vamos hacia delante.
Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:   http://bitacoraveracruz.blogspot.com 
Estamos en twitter: @bitacoraveracru    
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

martes, 8 de mayo de 2012

En un año Aumentó la Deuda de Veracruz en 18 mil millones de Pesos


Ahora nos enteramos que de acuerdo con el Registro de deuda durante el ejercicio fiscal de 2010, la entidad que inscribió los montos más elevados de deuda, fue el estado próspero de Veracruz con 18,265,670.0 miles de pesos lo que representa el (17.4%) del total de la deuda adquirida por todas las entidades del país.
Así lo revela el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 de la auditoría superior de la federación.
Con el análisis de las obligaciones financieras de las entidades federativas y municipios, se constató que la SHCP registró deuda de 28 de las 32 entidades por un monto de 104,842,475.0 miles de pesos en el ejercicio fiscal de 2010, cuyo primer lugar nacional lo ocupó el estado próspero de Veracruz con 18,265,670.0 miles de pesos.
DEUDA DE OTRAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS INSCRITA EN EL EJERCICIO FISCAL DE 2010
Por entidad federativa y monto (Miles de pesos)

Veracruz 18,265,670.0
Coahuila 11,411,341.4
Quintana Roo 10,678,532.1
Michoacán 10,127,338.4
Chihuahua 7,936,381.2
Sonora 6,539,370.8
Nuevo León 6,189,152.9
Jalisco 4,454,899.5
Estado de México 3,884,856.2
Distrito Federal 3,500,000.0
Guanajuato 3,443,135.3
Baja California 2,725,681.3
Puebla 2,659,453.8
Nayarit 2,065,947.5
San Luis Potosí 2,023,405.6
Guerrero 1,227,794.2
Colima 1,137,525.0
Tamaulipas 1,090,000.0
Oaxaca 1,038,665.7 1.0
Morelos 1,011,420.8
Hidalgo 767,428.8
Tabasco 756,182.3
Campeche 493,052.4
Chiapas 442,634.4
Sinaloa 360,000.0 0.3
Zacatecas 300,000.0
Durango 246,762.8
Querétaro 65,842.6

Total 104,842,475.0
FUENTE: SHCP, oficio 351‐A‐EOS‐1567 del 16 de agosto de 2011.
De acuerdo con el cuadro anterior, las entidades que inscribieron los montos más elevados de deuda, en el ejercicio fiscal de 2010, fueron Veracruz con 18,265,670.0 miles de pesos (17.4%), Coahuila con 11,411,341.4 miles de pesos (10.9%), Quintana Roo con 10,678,532.1 miles de pesos (10.2%), Michoacán con 10,127,338.4 miles de pesos (9.7%) y Chihuahua con 7,936,381.2 miles de pesos (7.6%), los cuales suman 58,419,263.1 miles de pesos, equivalente al 55.8% del total registrado, como se muestra a continuación:
DEUDA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS
INSCRITA EN EL EJERCICIO FISCAL DE 2010
(Miles de pesos)
Entidad federativa Monto
Veracruz 18,265,670.0 Coahuila 11,411,341.4 Quintana Roo 10,678,532.1 Michoacán 10,127,338.4 Chihuahua 7,936,381.2
Subtotal 58,419,263.1
El resto de las entidades contrató 46,423,211.9
Total 104,842,475.0
FUENTE: SHCP, oficio 351‐A‐EOS‐1567 del 16 de agosto de 2011.
La SHCP informó que para fines de registro, no se hace una distinción entre obligaciones directas y contingentes, ni de corto, mediano y largo plazos, ya que en la normativa aplicable no existen las definiciones aludidas, por lo que no se hace el desglose citado. Como resultado de lo anterior, no se pudo identificar el tipo de obligaciones inscritas durante 2010.
Se constató que durante el ejercicio fiscal de 2010, las entidades federativas y los municipios realizaron 568 nuevas inscripciones por un monto total de 104,842,475.0 miles de pesos, de los cuales 85,635,054.9 miles de pesos (81.7%) corresponden a entidades federativas y 19,207,420.1 miles de pesos (18.3%) a municipios.
Diciembre fue el mes con el mayor número de nuevas inscripciones de deuda con 137, por un monto 27,538,100.5 miles de pesos (26.3% ), de los cuales 22,443,458.8 miles de pesos (81.5%) correspondieron a entidades federativas y 5,094,641.7 miles de pesos a municipios (18.5%).
Como resultado de la reunión de confronta realizada el 6 de enero de 2012, la SHCP informó:
“Es de indicarse que corresponde a las legislaturas de las Entidades Federativas realizar cualquier reforma en materia de deuda pública local, de conformidad con el artículo 117 Constitucional, fracción VIII.
”(…) sin perjuicio de que, la regulación en materia de deuda compete en exclusiva a las legislaturas locales, de acuerdo con el artículo 117 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, carece de facultades para modificar el art. 9 de la Ley de Coordinación Fiscal, pues ello compete en exclusiva al Congreso de la Unión, por lo que resultaría imposible dar cumplimiento a la observación”.
Ahora solamente falta el conocer cuál fue el destino que tuvieron esos más de 18 mil millones de deuda pública de los veracruzanos.

Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

lunes, 7 de mayo de 2012

Confirmado: Veracruz Primer Lugar Nacional en Deuda Pública en el 2010



De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, en el documento denominado Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 en la lista de las entidades que inscribieron los montos más elevados de deuda, en el ejercicio fiscal de 2010, fueron en primer lugar el estado próspero de Veracruz con 18,265,670.0 miles de pesos (17.4%).

Sin embargo, por razones más que obvias, no ha sido difundido en los medios de comunicación tradicionales, que se encuentran al servicio de quienes pretenden ocultar la deuda desmedida del estado de Veracruz y de los veracruzanos.

En los resultados de la Cuenta Pública 2010, el estado de Veracruz supera inclusive al de Coahuila, que es en donde se ha hecho mayor escándalo, inclusive porque el Secretario de la Administración, fue acusado de lavado de dinero en los Estados Unidos.

Así nos enteramos que Coahuila ocupa el segundo lugar –después de Veracruz- en deuda pública contraída tan solo en el año 2010 con 11,411,341.4 miles de pesos (10.9%), Quintana Roo con 10,678,532.1 miles de pesos (10.2%), Michoacán con 10,127,338.4 miles de pesos (9.7%) y Chihuahua con 7,936,381.2 miles de pesos (7.6%), los cuales suman 58,419,263.1 miles de pesos, equivalente al 55.8% del total registrado, como se muestra a continuación:

DEUDA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS INSCRITA EN EL EJERCICIO FISCAL DE 2010
(Miles de pesos)
Entidad federativa Monto Porcentaje
17.4 Veracruz 18,265,670.0
10.9 Coahuila 11,411,341.4
10.2 Quintana Roo 10,678,532.1
9.7 Michoacán 10,127,338.4
7.6 Chihuahua 7,936,381.2
55.8 Subtotal 58,419,263.1
44.2 Resto de las entidades 46,423,211.9
Total 104,842,475.0
FUENTE: SHCP, oficio 351‐A‐EOS‐1567 del 16 de agosto de 2011.

En el mismo informe de la Auditoría Superior de la Federación se asegura que “un tema prioritario de la agenda nacional es el crecimiento acelerado del saldo de la deuda pública de las entidades federativas y municipios, el cual puede poner en riesgo la sostenibilidad de las finanzas locales.
Entre las principales causas de carácter estructural del endeudamiento se pueden observar las siguientes:
• Elevada dependencia de los recursos de origen federal.
• Regulación débil, insuficiente e imprecisa de la deuda pública.
• Opacidad y casi nula rendición de cuentas sobre el ejercicio de los recursos”.

Se recuerda en el documento que “La deuda pública de las entidades federativas y municipios se rige por lo establecido en el artículo 117, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en este precepto se establece que los gobiernos estatales y municipales, organismos públicos dependientes de esos órdenes de gobierno, las empresas de participación estatal o municipal mayoritaria sólo pueden contraer obligaciones o empréstitos con personas físicas o morales (públicas o privadas)  nacionales, en la moneda de curso legal, y con la finalidad de destinarlos exclusivamente a la inversión pública productiva”.

Las obligaciones registradas de las entidades federativas y los municipios en el periodo de 2005 a 2010 pasaron de 147,412.400.0 miles de pesos a 314,664,200.1 miles de pesos, lo que representa un crecimiento anual promedio de 16.4% en términos nominales; de manera específica destacan Coahuila con un aumento de 91.2%, Tamaulipas con 58.4%, Oaxaca con 56.5%, Nayarit con 54.0% sin embargo, en el caso del estado próspero de Veracruz el crecimiento anual promedio alcanzó el  44.1.0%.

En lo que respecta al periodo de 2009 a 2010, destaca la deuda de los estados de Coahuila que pasó de 1,561,600.0 miles de pesos a 8,267,109.1 miles de pesos, lo que representa un crecimiento anual de 429.4% en términos nominales; la de Morelos que se incrementó 346,200.0 miles de pesos a 1,269,638.2 miles de pesos, lo que representa un crecimiento de 266.7%; la de Quintana Roo que pasó de 3,743,200.0 miles de pesos a 10,037,194.8 miles de pesos, que representa un crecimiento de 168.1%.

Aquí también habría que destacar en la deuda en el estado de Veracruz que pasó tan sólo del año 2009 al 2010 de 9,331,200.0 miles de pesos a 21,499,912.5 miles de pesos, que representa un crecimiento de 130.4%.

En términos reales, las obligaciones de las entidades federativas y los municipios en el periodo de 2005 a 2010 pasaron de 191,665,602.5 miles de pesos a 314,664,200.1 miles de pesos, lo que representa un crecimiento promedio anual real de 10.4% a valores constantes de 2010.

Destaca la deuda de los estados de Coahuila que pasó de 1,629,841.9 miles de pesos a 8,267,109.2 miles de pesos, lo que representa un crecimiento de 407.3% en términos reales; Morelos que la incrementó de 361,328.9 miles de pesos a 1,269,638.2 miles de pesos, lo que representa un crecimiento de 251.4%; Quintana Roo que pasó de 3,906,777.8 miles de pesos a 10,037,194.8 miles de pesos, que representa un crecimiento de 156.9%,


La deuda del estado de Veracruz del 2005 al 2010 se incrementó de 9,738,973.4 miles de pesos a 21,499,912.5 de pesos, que representa un crecimiento de 120.8%.

El informe de la Auditoria Superior de la Federación apunta que no existe en la actualidad una norma que establezca límites a su endeudamiento; además, no está considerada la deuda bursatilizada por los estados y municipios y los diferentes mecanismos que están implementando para conseguir crédito.

La pregunta que sigue sin responder, es a dónde fueron a parar esos miles de millones de pesos que se cargaron a la deuda de los Veracruzanos.

Visita nuestro portal de noticias de Veracruz:    http://bitacoraveracruz.blogspot.com
Estamos en twitter: @bitacoraveracru   
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.