lunes, 31 de enero de 2011

Castigo para TODOS los alcaldes corruptos en Veracruz

Luego de que se diera a conocer la detención de los primeros diez exalcaldes que incurrieron en desvío de fondos en la pasada administración municipal, han empezado a surgir voces que están pidiendo que no solo se aplique la ley a los pequeños sino también a los llamados peses gordos, que son los que manejaron mayores recursos y que a ninguno de ellos se les ha fincado responsabilidad.

Aunque la noticia tuvo un impacto positivo entre la población veracruzana, que está cansada de ver como cada tres años llegan nuevas comunas de funcionarios y que a los pocos meses empiezan a comprar ranchos, casas autos y camionetas de lujo, todo con recursos que deberían estar destinados a obras de beneficio colectivo pero que se aplican al beneficio familiar de los funcionarios de la comuna.

Es por eso que la detención de algunos de los 212 presidentes municipales y de un buen número de funcionarios municipales causó buena impresión entre la opinión pública veracruzana.

Pero ya han empezado a surgir voces que piden que no sea nada más una cortina de humo para aparentar que se está aplicando la ley de responsabilidades de los funcionarios y del municipio libre, pero sin llegar a encarcelar a los funcionarios que se convirtieron en millonarios gracias a la cantidad de recursos económicos que se manejan en los ayuntamientos más importantes en el Estado de Veracruz.

El Colegio de Abogados de Veracruz se sumó a las voces que piden a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) demostrar que “la justicia es para todos” y aprender a alcaldes de municipios grandes.

El director del Colegio de Abogados en el Puerto de Veracruz, Joaquín Hernández Girón, explicó que hasta el momento la PGJE ha actuado “de manera correcta” al detener a 10 alcaldes.
Sin embargo, tienen pendiente dar a la opinión pública el mensaje de que “la justicia es para todos” y ejercer la acción legal en contra de altos funcionarios estatales o ex munícipes de municipios grandes.

“Deben analizar esa situación porque esa imagen que da de que son municipios pequeños desconcierta a la sociedad porque da la impresión de que solo se castiga a los pequeños”.

jueves, 27 de enero de 2011

Veracruz Estado Austero

Al inicio de la administración municipal, estatal o federal, es tradicional que el titular o responsable del gobierno anuncie que se habrá de adoptar una serie de acuerdos para lograr un mejor uso de los recursos financieros, por lo que se dan a conocer una serie de medidas de austeridad, que también por lo general, al ir avanzando la administración, se van relajando, para venir a terminar en un verdadero atraco, que popularmente es mejor conocido como los famosos “Años de Hidalgo”.

No hay que ir muy lejos para comprender cabalmente a lo que se refieren esas medidas, tenemos el más claro ejemplo en las administraciones que acaban de salir, que a nivel municipal, la semana próxima se habrán de conocer la lista de alcaldes que saquearon las arcas con desfalcos millonarios.

La enorme deuda multimillonaria que heredó la administración estatal, no ha sido cuantificada oficialmente, pero todo mundo habla de que son miles de millones de pesos los que se deben a proveedores y contratistas.

 Por ello, la mañana de ayer el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa anunció una serie de medidas para apretar el cinturón a todas las dependencias estatales, que tienen como propósito el ahorrar 6 mil millones de pesos, mediante una serie de medidas de austeridad en el gasto.

Ya habrá tiempo para analizar en detalle esas medidas de austeridad y su efectividad, por lo pronto, alguien tiene que “pagar” los platos rotos que quedaron de la anterior administración y todo parece indicar que será el aparato burocrático el que como siempre que se anuncian esas medidas, tendrá que sufrir las consecuencias.

Aunque no hay de que preocuparse, pues después de todo vivimos en Veracruz estado Prospero, o al menos, eso es lo que se nos dice en las campañas publicitarias.

Diputados Federales Veracruzanos Faltistas del PRI periodismo incomodo/luis velazquez rivera/27 enero

  

Más periodismo incómodo visite www.blog.expediente.mx
Facebook: expediente.mx
Twitter: @expedientemx
Donde cada día encontrará información diferente a lo publicado en blog.expediente.mx
Contactos: expedientemx@yahoo.com.mx  |   blog.expediente.mx@gmail.com

Peligra Veracruz con diputados

* La mayoría de legisladores federales del PRI llegan a la sesión, pasan lista y desaparecen del Congreso

* Daniela Nadal Riquelme, suplente de Javier Duarte, una de las más faltistas, se ha ausentado en 61 ocasiones

* Ricardo Ahued Bardahuil dejó de ejercer el derecho al voto en 77 ocasiones y ‘‘le valió’’ el presupuesto

Luis Velázquez Rivera

27 de enero de 2011

Fueron elegidos por el pueblo de Veracruz para ocupar una curul en el Congreso de la Unión. Pero ya ungidos en el poder como diputados federales, la mayoría sigue fiel a la cultura priista de 1929 y se han convertido en unos levanta-dedos.

Pero es lo de menos.

Y es que la mayoría llegan a la sesión, pasan lista y desaparecen.

En cuatro meses, hubo diputados que nunca, jamás, ni por error, subieron a la tribuna.

Peor tantito, jamás han presentado una iniciativa de ley, y por el contrario, para cubrir el expediente únicamente se adhieren a otras iniciativas... ‘‘a la cargada’’.

Incluso, entre los legisladores del PRI y del PAN del estado de Veracruz hay quienes en el debate sobre la ley de ingresos, el día más importante del Congreso, se esfumaron del recinto parlamentario, sin hacer bulto ni servir de relleno en su curul.

Pero en cambio, cobran de manera puntual el salario (más de cien mil pesos mensuales), más compensación, más viáticos, más gastos de representación.

Y cuando en algunos, mínimos casos, han trepado una sola vez a la tribuna, como la diputada jarocha, María Esther Terán Velázquez, ha sido para solicitar recursos para, háganos favor, la charrería, en una entidad como Veracruz donde la fiesta charra nunca ha sido prioritaria.

Es más, de acuerdo con un seguimiento puntual del politólogo Carlos Ernesto Ronzón Verónica en la página de Internet del Congreso federal, la diputada más floja es la pasante de licenciatura, Daniela Nadal Riquelme, suplente del ex diputado Javier Duarte de Ochoa (con una maestría en Administración Pública y un doctorado en Economía en la Complutense), del distrito número 16 con cabecera en Córdoba, y que en el 53 por ciento de las votaciones se ausentó de la curul, y en consecuencia, ni modo, dejó de votar.

El análisis advierte que en el periodo legislativo hubo 115 votaciones, de las que Daniela Nadal desapareció de la curul en 61 ocasiones en que se votaron leyes, sufragando a favor de la ‘‘cargada priista’’ en 53 ocasiones y con un voto en contra.

Así, de un total de 37 sesiones... efectuadas en 4 meses en igual número de días, únicamente asistió a 29, registrando 6 inasistencias (sin justificación alguna), más dos ausencias... ni más ni menos, y para tapar el ojo al macho, con permiso.

Daniela, en cambio, presentó 4 iniciativas como adherente (nadamás se unió al coro, sin haber trabajado en la ley correspondiente) y suscribió un solo punto de acuerdo.

Pero Daniela no votó la ley de ingresos, la más debatida y polémica del gobierno federal, faltando al 20 por ciento de las 37 sesiones.

En contraparte, el diputado federal más faltista es el empreario Ricardo Ahued Bardahuil, ex presidente municipal de Xalapa, quien de 37 sesiones... asistió a 28, pero faltó en 4 ocasiones, sin justificación alguna, y en 5 ocasiones, pero con permiso.

Sin embargo, de un total de 115 votaciones registradas en el periodo, dejó de ejercer el legítimo derecho al sufragio en 77 ocasiones, pero tiene fama pública de que llega a la sesión, pasa lista y desaparece como por arte de magia.

Así, se ausentó de la curul en el 67 por ciento del total, además de que mientras por un lado tuvo la suerte de estar en la sesión en que se debatía la ley de ingresos y votar en contra, en la votación de la ley de egresos ya no estuvo, es decir, ‘‘el presupuesto le valió’’ cuando es la facultad más importante de la Cámara Baja.

En cuatro meses, Ahued Bardahuil, quien peleaba la vicecoordinación de la bancada priista a la salida de Javier Duarte de Ochoa, participó como simple adherente en seis iniciativas y en dos proposiciones, y a la fecha, nunca ha presentado, por iniciativa propia, una ley para ser analizada por los 499 diputados restantes.

DIPUTADOS GUSTAN IRSE DE PINTA

El ferrocarrilero Víctor Félix Flores Morales, conocido como ‘‘El Rey Midas’’ jarocho, diputado federal pluri, tampoco nunca ha presentado una iniciativa ni tampoco jamás ha subido a tribuna, y es más, nadie conoce su tono de voz atrás del micrófono.

Pero en cambio, de 115 votaciones en el periodo legislativo votó a favor en 110 ocasiones y 5 en contra, acatando las órdenes superiores del jefe de la bancada roja, el salinista Francisco Rojas.

Con estudios máximos de una licenciatura, de 37 sesiones asistió a las 37, aun cuando se ausentó en 4 ocasiones, pero con un permisito.

Otra diputada faltista es Adela Robles Morales, la suplente de Salvador Manzur Díaz, presidente municipal de Boca del Río, y quien con estudios máximo de una licenciatura, faltó en siete ocasiones, 4 sin justificación y 3 con permiso.

Y de las 115 votaciones en el periodo, votó a favor en 95 como una levanta-dedo, tres ocasiones en contra y tres abstenciones, pero con 14 ausencias.

Es decir, en el 12 por ciento de las votaciones abandonó la curul.

Adela presentó dos iniciativas, suscribió dos más como simple adherente y tres puntos de acuerdo y se pronunció por dos exhortos para considerar recursos para mobiliario y espacios educativos en zonas afectadas por huracanes en el país.

A María Esther Terán Velázquez, diputada pluri, le encanta irse de pinta, con cargo al erario público, pues de 115 votaciones en un tiempo de 4 meses sufragó a favor en 58 ocasiones, pero en contraparte, se desapareció en 54 y tuvo tres votaciones en contra, lo cual significa que únicamente llega a la sesión y una vez que pasa lista de presente... deserta de la curul para atender otras prioridades.

De 37 sesiones, faltó cinco veces.

En tanto, presentó dos iniciativas como parte del montón y suscribió dos puntos de acuerdo, en uno reclamando fondos públicos para la Escuela Nacional de Charrería, que ni siquiera se practica mucho en Veracruz, apenas en los palenques de las ferias ganaderas.

El suplente del secretario de Desarrollo Agropecuario, Tomás Carrillo Sánchez, José Luis Alvarez Martínez, ha sido un poco más puntualito y responsable que el (ex) propietario de la curul.

Mientras Tomás Carrillo registró 40 ausencias a la hora de la votación, Alvarez Martínez no ha tenido ni una falta.

Y en tanto Tomás Carrillo faltó en 7 ocasiones a las sesiones, Alvarez Martínez ha faltado la mitad, solo tres.

Y mientras a Tomás Carrillo le valió la votación de la ley de ingresos y desertó de la curul, Alvarez Martínez ni ha presentado una iniciativa ni ha formulado alguna proposición.

Pero, claro, en tanto Carrillo Sánchez (quien dejara colgada la curul por un cargo en el gobierno del estado) se ufana de una maestría, el suplente es apenas pasante de medicina veterinaria.

TODOS ‘‘A LA CARGADA’’

Nely Edith Miranda Herrera, la diputada federal suplente de Carolina Gudiño Corro, presidenta municipal de Veracruz, canta bien las rancheras.

De 37 sesiones en el Congreso, ha faltado en seis ocasiones, claro, con permisito de por medio, pero en cambio, de 80 votaciones se ha ausentado en 32, pues también, como el resto de sus colegas veracruzanos, pasa lista y huye del palacio legislativo.

Ha presentado tres iniciativas (una como suscribiente y dos como adherente) y ha suscrito 4 puntos de acuerdo, pero como una simple adherente.

Antonio Benítez Lucho es otro campeón de las pintas legislativas.

De 77 votaciones, desapareció en 34, y cuando su nombre fue mencionado en la Cámara, a diferencia del dinosaurio de Tito Monterroso, ya no estaba.

Y de 37 sesiones, ha faltado en 5.

En cuatro meses, ha presentado seis iniciativas y dos puntos de acuerdo, pero en todos los casos, como adherente, es decir, se ha trepado al cabuz de la cargada.

Genaro Mejía de la Merced, diputado federal por el distrito de Tantoyuca, es otro de los faltistas.

Según la bitácora del politólogo Carlos Ronzón Verónica, ha faltado en siete ocasiones (tres con permisito) y de 68 votaciones en el periodo... en 45 ha huido del manto legislativo, lo que equivale al 40 por ciento de las votaciones en que se fue del Congreso sin esperar la hora de la votación.

Y como el 99.9 por ciento de sus paisanos en la curul federal, ha presentado dos iniciativas (una adherente y otra que suscribe) y dos puntos de acuerdo suscribiendo, es decir, dejándose llevar por ‘‘la estampida de los búfalos’’.

María Isabel Pérez Santos, diputada priista por el distrito de Zongolica, también le hace competencia.

Ha faltado en siete ocasiones.

Y ha acumulado 40 ausencias, lo que equivale al 35 por ciento de las votaciones sin ejercer el sufragio a favor ni en contra, además de que la votación de la ley de ingresos y egresos le valió un soberano cacahuate.

YUNES ZORRILLA, CON MEJOR DESEMPEÑO

El gurú del Snte en Veracruz, coordinador de la bancada priista en el Congreso federal, el profe Juan Nicolás Callejas Arroyo (uno de los comisionados de la Secretaría de Educación en la actividad sindical y política), con un posgrado en matemáticas, ha asistido en 35 ocasiones a las sesiones y ha faltado solamente en dos, pero con permisito.

Y de las 115 votaciones que se dieron en el transcurso del periodo, Callejas Arroyo (a quien la elite tricolor le ha visto ya la cara de diputado, pues por segunda ocasión llega al Congreso) sufragó 110 a favor, aliándose con el voto mayoritario y cinco en contra.

Tan es así que en 5 iniciativas y dos puntos de acuerdo, el profe ejerció su voto como simple adherente, es decir, ‘‘a la cargada’’.

El diputado federal por el distrito de Pánuco, Patricio Chirinos del Angel, es uno de los más cumplidores, quien cobra de manera puntual el salario, compensaciones y viáticos, pero de igual manera, pasa listo en la curul.

De 37 sesiones asistió a las 37 y de 115 votaciones sufragó en 114, ausentándose en una sola.

En el mismo tenor está Felipe Amadeo Flores Espinoza, del distrito de Huatusco.

Con un posgrado, el propietario de ‘‘Vía Veracruzana’’, en donde ahora tiene a su hijo, asisti&oacut

periodismo incomodo/Luis Velásquez Rivera/

 

Más periodismo incómodo visite www.blog.expediente.mx
Facebook: expediente.mx
Twitter: @expedientemx
Donde cada día encontrará información diferente a lo publicado en blog.expediente.mx
Contactos: expedientemx@yahoo.com.mx  |   blog.expediente.mx@gmail.com

Condena Orfis y exonera Servicios de Salud

* Detectan, entre otras irregularidades, compra de equipo médico... que jamás existió

* Siete funcionarios bajo sospecha de manejar cuentas bancarias de norte a sur de Veracruz

Luis Velázquez y asociados

25 de enero de 2011

En el año 2009, los Servicios de Salud de Veracruz ejercieron un presupuesto de 8 mil 278 millones 887 mil 211 once pesos, 35 centavos.

Y en la auditoría anual, el Organo de Fiscalización Superior del gobierno de Veracruz detectó las siguientes inconsistencias e irregularidades.

a) Cuentas bancarias que no fueron registradas en su contabilidad.

b) Siete funcionarios que realizaron ‘‘pagos a través de dichas cuentas bancarias’’, pero que dejaron caucionar ‘‘debidamente su manejo’’.

c) Cuentas en el rubro ‘‘Anticipo a Contratistas’’ que ‘‘no fueron amortizadas’’.

d) Millonarias cuentas por cobrar en viáticos y gastos de viaje.

e) Cuentas por cobrar en años anteriores al 2009.

e) Sospechosa cancelación de cuentas.

f) Contratos de obra pública y listados de estimaciones de obra que nunca fueron entregados.

g) Compra de equipo médico... que jamás existió.

h) Expedientes de deudores y adquisiciones que nunca fueron entregados.

Y no obstante los anteriores ilícitos, el Orfis del contador Mauricio Audirac Murillo exonera por completo a los Servicios de Salud de un ‘‘probable daño patrimonial’’.

En diez puntos básicos, prioritarios, se engloba el informe del Orfis a la Comisión Permanente de Vigilancia del Congreso local, presidida por el diputado Américo Zúñiga Martínez, quien ha reiterado en varias ocasiones que se procederá de acuerdo con la ley.

1. En el 2009, Servicios de Salud de Veracruz manejó cuentas bancarias que según el Orfis ‘‘nunca estuvieron reconocidas en estados financieros’’.

Los llamados ‘fondos revolventes’, operados ‘‘con las unidades aplicativas’’ fueron abiertos en 71 jurisdicciones sanitarias, hospitales, laboratorios, asilos, cementerios y la Comisión de Arbitraje Médico del Estado de Veracruz (Codamed), dejando como resultado que ‘‘el ente fiscalizable no observó la obligación de registrar en su contabilidad la totalidad de las cuentas bancarias operadas por el mismo’’.

2. En la Observación número 2009/008 EM, señala:

‘‘De las instituciones HSBC México, SA y Banco Nacional de México, SA, no fue recibida la información al respecto, por lo que para la auditoría fue imposible conocer el nombre de los funcionarios firmantes en las demás cuentas... como no registradas en la contabilidad del organismo, y por lo tanto es imposible determinar si los funcionarios que realizan pagos a través de dichas cuentas bancarias caucionaron debidamente su manejo durante el ejercicio 2009’’.

Así, el Orfis enumera a los funcionarios ‘‘que realizan pagos con cargo a fondos públicos’’ y que por alguna razón dejaron de ‘‘caucionar debidamente su manejo’’, entre ellos, Víctor Manuel Cortés García, Juan Francisco Hevert Prado, Adolfo Toss Capistrán, Mirna Guillermina García Hernández, Fernando Benítez Obeso, Samuel Rivera Reyes y Maricruz Márques Márquez’’.

El único que cubrió el expediente fue el CP Timoteo Aldana Carrión.

DINERITO QUE NO FUE RECUPERADO

3. En la Observación número 2009/009 EM, dice.

‘‘Derivado de la revisión a la cuenta Anticipo a Contratistas se detectó que las siguientes partidas no fueron amortizadas’’.

Y a continuación describe cada una de la 43 cuentas, incluido las claves, el concepto y el importe millonario.

4. En la Observación número 2009/010 EM, el Orfis asienta.

‘‘Como resultado del análisis a los estados financieros de los Servicios de Salud de Veracruz, se determinó que al cierre del ejercicio 2009 el Organismo tiene registrados 24 millones 49 mil 501 pesos con 94 centavos, en Otros Deudores, cuentas por cobrar, importes originados en ejercicios anteriores al 2009, mismas que no fueron reintegrados o recuperadas’’.

5. Observación número 2009/011 EM:

‘‘Como resultado del análisis a los estados financieros del Ente Fiscalizado se detectó que al cierre del ejercicio 2009, el Organismo tiene registrados como cuentas por cobrar 9 millones 182 mil 988 pesos, 60 centavos, relativos a viáticos y gastos de viaje, y que al 31 de diciembre de 2009 presentaban una antigüedad desde 31 días hasta más de 90 días.

6. Observación número 2009/012 EM:

‘‘Del análisis efectuado a las cuentas por cobrar en la partida responsabilidades a cargo de funcionarios del Organismo, se observó que fueron canceladas cuentas por un importe total de dos millones 467 mil 921 pesos, 65 centavos, reconociendo en consecuencia una disminución al Patrimonio, sin que exista evidencia de autorización por parte de la Junta de Gobierno, único órgano facultado para disponer del Patrimonio del Organismo’’.

7. Observación número 2009/014 EM:

‘‘Respecto al renglón de Obras en Proceso que se incluye en los estados financieros del organismo, el Ente Fiscalizable no entregó los contratos de obra pública ni los listados de estimaciones de obra que respalden el saldo por 402 millones 975 mil 918 pesos con 81 centavos’’.

8. Observación número 2009/015 EM:

‘‘Mediante la comparación de los listados de activos fijos muebles, producto de las tomas físicas de inventarios realizadas por las Unidades Aplicativas al 31 de diciembre de 2009, contra los saldos que en registros se reconocen, se detectó una diferencia neta por 68 millones 499 mil 544 pesos con 53 centavos que la contabilidad presenta en exceso al listado de bienes muebles’’.

TODOS... LIBRES DE CULPA

9. Observación número 2009/016 EM:

‘‘En el procedimiento de auditoría para verificar la existencia física de activos fijos muebles, fue imposible obtener testimonio de la existencia de los siguientes bienes considerados en los rubros de Equipo Médico y de Laboratorio, e Instrumental Médico y de Laboratorio, e incluidos en el listado de inventarios de la unidad aplicativa Centro de Espacialidades Médicas del Estado de Veracruz.

Sistema Integrado de Radiodiagnóstico para angiografía: 3 millones 213 mil 394 pesos, cero centavos.

Telescopio 4 mm. 30 grados: 58 mil 548 pesos con 97 centavos’’.

10. Observación número 2009/022 EM:

‘‘Para efectos de la auditoría financiera presupuestal y de cumplimiento de objetivos por el ejercicio 2009, se requirió diversa información, quedando pendiente de entregar por parte del Ente Fiscalizable la información detallada a continuación:

(Y, claro, si no fueron entregados, entonces tampoco fueron revisados).

a) Listado de los resguardos de activo fijo vigentes al término del ejercicio 2009.

b) Confirmación de la lista de deudores.

c) Envío de confirmaciones de saldos deudores a favor del Organismo.

d) Pólizas de registro contable números’’... y a continuación se detallan cada una de las pólizas.

e) Expedientes de doce adquisiciones que quedaron en el limbo.

Aún así, el Organo de Fiscalización Superior concluye:

‘‘No se detectaron irregularidades que hagan presumir la existencia de daño patrimonial en Servicios de Salud de Veracruz’’.

Hay, claro, ‘‘inconsistencias de carácter administrativo’’, pero son asuntitos que exoneran por completo a cualquier funcionario.

El Orfis condena, pero al mismo tiempo, deja libre de culpa.

El doctor Manuel Lila de Arce, titular de los Servicios de Salud y de la Secretaría de Salud, fue premiado con la candidatura a diputado local por el distrito de Tierra Blanca... pero perdió.

NOTA RELATIVA

¡Palabra de Audirac!

Según el Organo de Fiscalización Superior (Orfis), el Instituto Veracruzano del Deporte presenta las siguientes, entre otras, inconsistencias:

1. Expedientes de adquisiciones que carecen de documentación, como la licitación pública, la licitación simplificada, el dictamen de procedencia y la adjudicación directa.

2. En una adjudicación directa para ‘hospedaje y alimentación’, el Orfis nunca localizó los contratos, las fianzas y las cotizaciones, por una sencilla razón: nunca existieron.

3. Hubo una inversión por un monto de dos millones 696 mil 307 pesos con once centavos por un grupo de empleados que fueron comisionados, más jugadores y visitantes que recibieron servicios, pero el Orfis detectó que el pago correspondiente nunca contó con la documentación que especificara el gasto.

4. El Instituto del Deporte adjudicó a la empresa Charters Turísticos y Deportivos, SA de CV, los servicios de transporte aéreo para el evento de la Olimpiada 2009, pero nunca presentaron el contrato de servicios, ni la fianza por el anticipo de un millón 181 mil 700 pesos que se otorgó al proveedor y facturas pendientes de pago.

5. ‘‘El saldo presentado por el almacen del inventario físico realizado en el mes de diciembre de 2009... no coincide con el saldo reflejado en la balanza de comprobación’’.

6. Hay diferencias entre el inventario físico y el saldo que presenta la balanza al 31 de diciembre de 2009.

7. El 31 de diciembre de 2009 ‘‘se detectó que los apoyos por un monto de 17 millones cien mil pesos, asignados de manera directa por Sefiplan a los beneficiarios... carecen de evidencia documental sobre las gestiones que el Instituto haya realizado’’.

Y no obstante las anteriores observaciones, el Orfis del contador Maurio Audirac Murillo concluye:

‘‘No se detectaron irregularidades que hagan presumir la existencia de daño patrimonial en el Instituto Veracruzano del Deporte’’.

El Flamer mayor, Roberto Bueno Campos, ex alcalde jarocho nominado por el PAN, ex diputado local y federal, titular del Instituto del Deporte, salvó el pellejo.

 

Noticias
No me quita el sueño rebelión de diputados: Carvallo
Periódico y Agencia de Noticias Imagen del Golfo
Tratando de imitar gestos, ademanes, frases y movimientos de su padrino político, el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán, dijo a los reporteros “Hagan de ...


miércoles, 26 de enero de 2011

Tradiciones de Tlacotalpan

En verdad que son muy buenos los promocionales de la campaña denominada Tradiciones, que la empresa televisa empezó a transmitir a nivel nacional, pero que tendrán difusión hasta el extranjero en los canales de la empresa de Emilio Azcarraga, quien presentó el primero de la serie, dedicado a Tlacotalpan y su tradicional fiesta de La Candelaria.

Luego de ver el primer promocional, con las imágenes de la fiesta, el río Papaloapan, las lanchas, las calles y lo más importante, la gente de Tlacotalpan, pues no queda más que ganas de ir a participar en la fiesta.

Los anuncios están muy bien producidos, cuidando todos los detalles de las imágenes que aunque algunas son de archivo, otras son representadas para la ocasión.
Se cuidó también la música de fondo, cada uno de los cuadros, que dan una imagen de lo bella que es la bien llamada perla del Papaloapan.

Esos promocionales dedicados a mostrar la imagen del pueblo de Tlacotalpan, son la mejor difusión que se puede hacer, para reactivar y recuperar la economía de quienes se vieron afectados en sus bienes el año pasado con el huracán Karl que cubrió las casas hasta un metro y medio de alto.

Hoy gracias al esfuerzo y trabajo de los tlacotalpeños, todo luce como debe de ser, recién pintado, con las fachadas de las casas con colores alegres, como alegres con los músicos y artistas cuenqueños.

Que bueno que el empresrio telelvisivo más importante en nuestro país, haya decidido apoyar a Tlacotalpan con el primer promocional de la serie Tradiciones –que por cierto en el estado de Veracruz existe una enorme riqueza que bien puede formar parte de esa campaña publicitaria.

Por lo pronto, también el gobierno del estado de Veracruz, también está transmitiendo sus promocionales respectivos sobre Tlacotalpan, aunque no con la misma calidad en la producción. Pero esa, es otra historia….

martes, 25 de enero de 2011

¿Presidente o Presidenta de Xalapa?


Ahora que despacha como presidente municipal de la capital del estado de Veracruz una mujer, Elizabeth Morales, han surgido dudas sobre como es correcto dirigirse a ella, si como presidente municipal o como presidenta.
Nosotros recordamos que en alguna de las reglas ortográficas, del librito de Gramática Castellana, decía que los sustantivos terminados en “e” son neutros (presidente, gobernante, gerente). También encontraremos profesiones terminadas en “a” como dentista, artista, concertista, malabarista, etc.) y designan ambos géneros, masculino y femenino.
Por ejemplo: ¿Les parece bien decir “dentisto” o “artisto” o "concertisto" o “malabaristo”?
Otro caso. Es correcto expresar “el juez” o “la juez” e incorrecto “la jueza”.
Otros ejemplos…
El astronauta, la astronauta.
El amante, la amante.
El cantante y la cantante.
El pariente y la pariente.
Así es que lo correcto es llamar a Elizabeth Morales como la presidente municipal de Xalapa, aunque aparentemente pudiera parecer masculino, pero por la regla gramatical ya comentada, no sería correcto referise a su persona como la presidente de los xalapeños.
Agradecemos a nuestro amigo literato, licenciado en literatura W. Molina, el que nos haya hecho llegar un correo en el que entre otros casos, comenta la correcta aplicación del nombre del cargo de presidente, el cual comparto con ustedes:
En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "chiquillos y chiquillas", "niños y niñas", etc., como el ignorante del Ex Presidente Fox puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error, inclusive el Presidente Calderón.
Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.
Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o presidenta?
Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN  CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o presidenta?
En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.
Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta...
La Sra. Cristina Fernández de Kirchner, para aquellos que andan atrasados de noticias, es la actual presidente de Argentina... y su esposo no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, con el decadente socialismo, también la bestia de presidente que tienen, hace uso de estas barbaridades.
Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.
Atentamente,
W. Molina
Licenciado en Castellano y Literatura
(y no en Castellana y Literaturo)

lunes, 24 de enero de 2011

Funcionarias Turistas



Pareciera que los 93 mil jóvenes xalapeños que forman parte de la generación “ni ni” que ni estudian ni trabajan, deberían de dejar de preocuparse por encontrar un empleo, ya que luego de la visita de la presidente municipal de Xalapa, Elisabeth Morales y de la secretaria de Turismo estatal, Leticia Perlasca, en breve tiempo habrán de empezar a llegar miles de turistas españoles hacia nuestra entidad y su capital.

Como si se tratara de una competencia, cuya meta es atraer turistas hacia nuestra entidad, la semana pasada la señora presidenta y la secretaria de Turismo, acompañadas de sus respectivas comitivas, estuvieron en la Madre Patria realizando diversas gestiones.

Al final de cuentas todos –se supone- fueron con un mismo propósito, el de establecer contactos con empresarios y organismos de turismo, para ver la forma de que los españoles vengan a recorrer nuestra capital y sus puntos de atracción para el turismo.

Aunque si nos atenemos a los comunicados de prensa, que publican hoy los diarios veracruzanos, en donde se reseñan la serie de encuentros y entrevistas que tuvieron ambas funcionarias, pareciera que la presidenta de Xalapa consiguió ya mejores resultados.

Y es que según el boletín oficial, La secretaria de Turismo y Cultura de Veracruz, Leticia Perlasca Núñez, asistió en representación del gobierno de Veracruz, como invitada de honor a la XIV Conferencia Iberoamericana de Ministros y Empresarios de Turismo (CIMET 2011), en el marco de la Feria Internacional de Turismo que se desarrolla en España.
Al evento asistió su Majestad, Don Juan Carlos I, Rey de España, con quien seguramente la Secretaria de Turismo de Veracruz se tomó la foto del recuerdo.

Dice el comunicado oficioso que “Entre los principales temas que se abordaron se encuentran los planes e incentivos a la inversión española en Iberoamérica, así como la designación del Prócer del Turismo, galardón con el que se distinguió a Pablo Piñero, nuevo encargado de la comercialización de los destinos turísticos”. 

Pero no se menciona ningún resultado especifico respecto al estado de Veracruz, ni mucho menos para los 63 mil jóvenes xalapeños que ni ni, ni trabajan ni estudian.

Por otra parte, la presidenta municipal de Xalapa consiguió algunos acuerdos más concretos y específicos, como son la visita en octubre de operadores turísticos, la realización de un festival internacional de escritores –como si no hubieran ya suficientes en Xalapa con la UV- anunció que traerán “especialistas” para posesionar la marca Xalapa.
Otros logros fueron que se reunió con los secretarios de Turismo de los estados de Jalisco, Aurelio López; Quintana Roo, Sara Latife; Zacatecas, Carlos Alberto Puente; Distrito Federal, Alejandro Rojas, así como la Secretaria de Turismo del gobierno federal, Gloria Guevara Manzo.

Asimismo, a fin de concretar convenios con operadores turísticos del Distrito federal y Cancún para proyectar la ruta de Xalapa, la presidenta municipal se reunió con el director de Trekking y Aventura, Joan Pie.

Finalmente, Morales García, aseguró que en el encuentro internacional se logró el interés de inversionistas nacionales para promocionar los parques Los Tecajetes, El Haya y Bicentenario.

Aunque habría que preguntar si realmente vale la pena promocionar esos parques a nivel internacional o nacional.

Asi las cosas, que los desempleados y jóvenes ni ni, pueden esperar confiados a que dentro de poco tiempo empiecen a llegar cientos de turistas españoles a Veracruz y Xalapa, o al menos, los representantes de agencias de turismo.

jueves, 20 de enero de 2011

Cuando la delincuencia nos alcance

En entrevista radiofónica con XEU el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, expresó y reiteró a que Veracruz está en pie de lucha contra la delincuencia organizada luego de los sucesos registrados este pasado miércoles en el municipio de Poza Rica.

"Hubo un operativo en Poza Rica coordinado entre la Policía Federal, la Fuerza Armada, Fuerzas Estatales y la Policía Intermunicipal de la localidad y el resultado es la muerte de un delincuente con dos detenidos más que se trasladan a la ciudad de México por ser delitos federales para que la PGR lleve todas las investigaciones (…)

Aunque el responsable de la política interna en el estado, no informa ni mucho menos aclara cual fue la intervención de la policía intermunicipal, ya que en la versión del ejército, se dice claramente que acudieron a una denuncia anónima de que se estaba dando un enfrentamiento entre la Policía Federal y los delincuentes, pero para nada se menciona a la intermunicipal.

Como quien dice, se trata de colgar “medallas” ajenas, a ver durante cuanto tiempo se lo permiten las autoridades federales que son las que han protagonizado hasta ahora todos los enfrentamientos registrados en los últimos días, en diversas poblaciones en la entidad.
Otro “detalle” es que según el funcionario “Esta coordinación fue exitosa, aseguró primero la integridad física de la población". Más bien es un milagro que no hayan civiles heridos o muertos, pero no una coordinación.

No nos explicamos como puede asegurarse primero la integridad física de la población, cuando el enfrentamiento –balacera- es en pleno estacionamiento de un centro comercial.
Otra más: dijo que el Estado garantiza la seguridad de los ciudadanos… "Veracruz está en pie de lucha, es necesario que haya esa lucha difícil que combata la delincuencia que quede claro que en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada que se le enfrenta y se le confronta y siempre se buscará preservar la integridad de la población".

Pero porqué habla en futuro de que “en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada” cuando los hechos demuestran que ya está aquí, operando en el norte, centro y sur del estado.
Asimismo manifestó que se continuarán realizando operativos en otros municipios del Estado pero que debido a la confiabilidad no se puede proporcionar más información.

Lo que pasa es que los operativos –enfrentamientos- han sido por denuncias anónimas al ejército, no al gobierno del estado, por lo que es seguro que continuarán, pero no son “operativos” son encuentros casuales.

Expresó el compromiso del Gobierno de Veracruz de informar de manera inmediata en los medios de comunicación lo que esté sucediendo en el Estado parea evitar la rumorología.

Eso, diría mi abuelita Carmen, está por verse…..

miércoles, 19 de enero de 2011

Habemus Ombudsman Veracruzano

Finalmente salió humo blanco en el Congreso del Estado de Veracruz, para designar por vez primera, entre una terna que fue determinada por los propios diputados, entre una docena de aspirantes a ocupar el cargo de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en la entidad.

El elegido por las tres cuartas partes de los legisladores fue el licenciado Luis Fernando Perera Escamilla quien tiene amplia experiencia y trayectoria dentro del tema, ya que con anterioridad ha ocupado el cargo de Visitador Adjunto y Director de Planeación, Estudios y Proyectos del Programa de Atención a Víctimas del ¨Delito en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, además de que tiene estudios de posgrado y experiencia profesional en Derechos Humanos.

Por vez primera, la elección del llamado Ombudsman veracruzano, no fue de entre una terna que “sugería” el gobernador del estado, sino que ahora se hizo mediante una convocatoria abierta a todos los profesionistas que consideraran tener suficientes méritos para ocupar el importante cargo.

Uno de los principales problemas que le tocará atender es el relacionado con los indocumentados centromericanos que son objeto de vejaciones y atracos durante su paso por el estado de Veracruz.
Sobre todo en la zona sur del estado de Veracruz en donde incluso se han registrado hechos de violencia por parte de las policías locales en contra de indocumentados.

Por ello es que será importante la experiencia acumulada en su trayectoria profesional ya que entre otros cargos se ha desempeñado  en cargos de relevancia en materia de indocumentados, migrantes y derechos humanos.

El abogado Luis Fernando Perera Escamilla ha sido: Jefe de la oficina de gestión y Coordinación de Atención a Migrantes dependiente de la  Secretaría General de Gobierno.

Coordinador Regional Zona Sur, de la Subsecretaria de Desarrollo Político en la Secretaría General de Gobierno.

Delegado del Instituto Nacional de Migración (I.N.M.) dependiente de la Secretaría de Gobernación en la Subsecretaría de Asuntos Migratorios, con sede en Coatzacoalcos, Ver.

Ha sido también Subprocurador Regional de Justicia Zona Sur.

Todos esos aspectos fueron los que los integrantes del Congreso Estatal tomaron en cuenta para votar por 34 votos a favor y 15 por Namiko Matzumoto Benitez y 0 votos por José Luis Francisco Zaenz Álvarez.

martes, 18 de enero de 2011

Las cifras del Turismo en Veracruz


Muy interesantes resultan los números y cifras que acaba de dar a conocer esta semana la Organización Mundial de Turismo, que destaca el hecho de que el año pasado se registró un crecimiento del 6.7% en esa industria al registrar 935 millones de viajeros.

A nivel local, en el estado de Veracruz, no se tienen, o al menos no se dan a conocer, las cifras reales sobre el posible aumento en el número de visitantes.

Sencillamente se recurre a una encuestadora, para asegurar que el estado de Veracruz es el segundo sitio que prefieren los turistas nacionales para vacacionar en nuestro país. Pero de los números de visitantes no se informa.

Habría que preguntarle a los hoteleros y restauranteros si ellos sintieron en sus ingresos ese 6.75% de crecimiento del que habla la Organización Mundial de Turismo.

Pero además la OMT está pronosticando que este año seguirá esa tendencia con lo que el incremento será entre 4% y 5%.

Los números equivalen a 58 millones de llegadas internacionales más que en 2009 y 22 millones más que en 2008, cuando hubo 913 millones de desplazamientos, el máximo nivel alcanzado hasta entonces.

De acuerdo con el Barómetro del Turismo Mundial de la OMT, esta actividad tuvo una fuerte recuperación en 2010; sin embargo, dicho repunte tuvo diferentes alcances, con un mayor impulso en los países emergentes.

América, con un alza de 8% y 15 millones de visitantes, se recuperó de la caída de 2009, debido a la mejoría de la economía estadounidense y la creciente integración regional en América Central y América del Sur, y a la viabilidad de las economías de AL, pero el mayor aumento fue en América del Sur, con 10%.


“Por eso en Perú han sacado al turismo y van para arriba, mientras que en México los aeropuertos andan entre 25% y 30% más caros que en otras partes del mundo, cuando se supone que aquí lo que se trata es de generar empleos y que mejore la economía; por eso es difícil que podamos crecer el PIB más de 4%, y seguiremos con administración de crisis”.

El reporte de la OMT señala que Asia fue la primera región en recuperarse y la de mayor crecimiento (13%) en 2010, con un nuevo récord de 204 millones frente a 181 millones en 2009, mientras que África (6%) con 49 millones de llegadas (la única región con cifras positivas en 2009), siguió con esa tendencia gracias al creciente dinamismo económico y la celebración de eventos como la Copa Mundial de la FIFA. Oriente Medio regresó a resultados de dos dígitos (14% y 60 millones de llegadas).

Así las cosas, mientras en el mundo la actividad turística va en aumento constante, en Veracruz, nos conformamos con ser el segundo lugar en preferencia para visitar del turismo nacional, ¿y del turismo internacional, que es el que trae dólares para gastar?. De eso, ni hablar, sólo los funcionarios que lo utilizan para pasear.

lunes, 17 de enero de 2011

Vidrios Polarizados: Aplicar la Ley

El ejército detuvo a los integrantes de una banda de chupa ductos de Pemex que operaba en la región de Cardel – en donde casualmente este domingo se registró también un “incidente” cuando  una camioneta no se detuvo para su revisión por los militares- al ser consignados ante la Procuraduría General de Justicia en Xalapa, se entregaron también tres vehículos, uno de ellos una camioneta negra con vidrios polarizados.

El detalle de la camioneta con vidrios polarizados, podría parecer insignificante, puesto que si los ocupantes se dedicaban a operaciones ilícitas, como lo es el robar el combustible de los ductos de Petróleos Mexicanos, nada ilógico resulta que trajeran los cristales obscuros para evitar que los pudieran ver a simple vista.

Lo cierto es que son miles de vehículos los que transitan por ciudades y carreteras con vidrios polarizados, sin que hasta el momento, se haya realizado un operativo permanente, para aplicarles la ley –reformada recientemente  precisamente para prohibir la circulación de camionetas y carros con vidrios obscuros- en la entidad.

Las patrullas y motociclistas de tránsito del estado, en las ciudades grandes y pequeñas, están dedicados permanentemente a extorsionar a los automovilistas, taxistas, transportistas y todo aquel vehículo que tiene la mala suerte de cruzar por su camino. Pero a los vehículos que están circulando con vidrios obscuros, ninguno los detiene, mucho menos los infracciona o los lleva al corralón, como acostumbran.

Es de suponer, que los conductores que llevan los cristales polarizados, algo tratan de ocultar en su interior por lo que no quieren que los puedan ver desde el exterior, desde armas, víctimas de secuestro, o vaya usted a saber que tantas otras cosas pueden hacer o llevar en su interior.

Por ello resultaría muy saludable, que las autoridades de Tránsito a nivel estatal y municipal, se pusieran a trabajar, no solo a extorsionar automovilistas, para aplicar y hacer cumplir la ley, como se supone que deben de hacer, deteniendo y sancionando con todo el rigor que amerita a quienes hasta hoy pareciera que gozan de impunidad absoluta, para transitar por donde les venga en gana, sin ser molestados.

La cuestión es muy sencilla: aplicar la ley.

viernes, 14 de enero de 2011

Xalapa capital de la rumorología

Luego de la balacera registrada en la capital del estado de Veracruz, que dejó un saldo de 14 personas muertas, lo que nunca había ocurrido hasta hoy en un enfrentamiento entre el ejército y miembros de la delincuencia organizada, Xalapa se convirtió en la capital de la rumorología.

Desde primera hora, aún antes de que el Gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa diera una conferencia de prensa a las 10 de la mañana en palacio de gobierno, empezaron a correr las versiones de nuevos enfrentamientos, balaceras y hasta saqueos.

Los rumores sobre enfrentamientos y balaceras abarcaban prácticamente toda la ciudad, así se dijo que habían balaceras en las avenidas Avila Camacho, en 20 de noviembre, en la Villahermosa, hasta que el propio palacio municipal había sido balaceado.

Hubo de toda clase de rumores, que estaban desalojando a los alumnos de las escuelas para que los padres de familia fueran a buscarlos, hasta que habían robado la nómina de los maestros que tenía que ser pagada este día.

Los rumores se propagaban por teléfono y por las llamadas redes sociales de facebook y twitter.

La falta de una respuesta oportuna y creíble, puso en evidencia que las autoridades de los tres niveles, municipales, estatales y federales, no están preparadas para dar una respuesta adecuada y con credibilidad, que es la mejor forma de parar esas falsas noticias.

El rumor, según Allport y Postman, es una proposición específica para ser creída, que pasa de persona a persona generalmente por vía oral, sin medios de prueba seguros para demostrarla.
La principal razón de que circulen los rumores puede formularse como sigue: Circulan porque cumplen una doble función de explicar y de descargar las tensiones emocionales que sienten los individuos.

Las condiciones básicas para que nazca un rumor son:

  • La ambigüedad informativa oficial acerca de su contenido
  • Que se trate de un asunto realmente importante
Solo existirá el rumor si existen estas dos condiciones simultáneamente.

Tendrán pues las autoridades que estar preparadas para enfrentar no solo con el discurso a la delincuencia organizada que se encuentra ya en la capital del estado de Veracruz, sino también para detener la ola de rumores que se generan entre la población civil, como ocurrió este día en Xalapa.

jueves, 13 de enero de 2011

Tiburones Rojos, nueva polémica


Que bueno que el Gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa haya parado en seco las declaraciones del “dueño” del equipo de futbol Tiburones Rojos de Veracruz, respecto a que existían presiones para volver a adquirir ese equipo.

Lo cierto es que los Tiburones Rojos de Veracruz son un equipo en el que se gastaron muchos millones de pesos, con la justificación de que había que darle un espectáculo a la afición, pero lo cierto es que nunca se cumplió con ese propósito, pues por el contrario, pese a los apoyos económicos recibidos, han ido de mal en peor, bajando a la segunda división profesional, vaya casi un equipo “llanero” pero eso sí muy bien pagados todos, jugadores y técnicos.

Durante ya varias temporadas, en lugar de brindar un buen espectáculo, lo único que han dado es lástima y tristezas a los aficionados.

Por eso es muy importante la declaración del actual mandatario, Javier Duarte de Ochoa –quien conoce a fondo la situación del equipo- por lo que negó que su administración este interesada en adquirir nuevamente a los Tiburones Rojos de Veracruz y dijo desconocer a qué tipo de presiones se refiera el señor Mohamed Morales.

-¿Es cierto que el gobierno del estado quiere comprar a los Tiburones Rojos, se quejó Mohamed ayer?
“No, no, no”,

-Que lo están presionando de dejarlos sin estadio...
“Bueno, yo entiendo que los Tiburones Rojos ya no son propiedad del Gobierno del Estado”, aclaró Duarte de Ochoa.

-Pero..?No los quieren comprar?
“No, el gobierno del estado ya vendió y ya es un problema de los dueños ¿no?”.

Mohamed Morales se quejó…
“Sí se quejó, pero es un tema de él, al final del día él es el dueño”.

Más claro, ni el agua.

miércoles, 12 de enero de 2011

Aumentos de precios: ¿quién podrá salvarnos?

El aumento del día de hoy, en la cascada de incrementos a productos y servicios en la llamada “cuesta de enero” es el de las casetas de peaje de la autopista Veracruz-Cardel en La Antigua y en Plan del Río.

Todavía siguen las protestas de los transportistas por el aumento a los precios de las gasolinas, cuando este miércoles se puso en vigor el incremento en el costo de la caseta de peaje en La Antigua que de 40 subió a 42 pesos y en Plan del Río se incrementó de 31 a 32 pesos.

Como suele ocurrir en estos casos, los aumentos se pusieron en vigor sin previo anuncio a los automovilistas.

El aumento a las tarifas es únicamente en las casetas de La Antigua y Plan del Río –concesionadas a particulares- ya que en el resto de las autopistas en el Estado de Veracruz no registraron ninguna modificación.

Pudiera argumentarse que solamente son tres pesos lo que tendremos que pagar para poder pasar por esas autopistas, pero si tenemos en cuenta que ese aumento se suma al de otros artículos de la canasta básica, en la suma de esos “pequeños” aumentos van deteriorando la cada vez más raquítica economía de los trabajadores y sus familias.

Pero los aumentos en servicios y productos no paran, al contrario continuarán dándose a conocer en las próximas fechas.

Se ha dicho que la Comisión Federal de Electricidad, siguiendo el ejemplo de Petróleos Mexicanos con el precio de las gasolinas, también proyecta llevar a cabo aumentos mensuales a los usuarios.

Por su parte, el gobierno del estado estudia el aumento al precio del precio del pasaje de camiones urbanos y rurales, aunque no dió fechas, según comentó hoy el Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón a los reporteros que lo entrevistaron en palacio de gobierno.

Ahora sí que como decía el Chapulín Colorado, ¿quién podrá salvarnos? De todos los aumentos que se vienen registrando no solo en servicios, sino los que le siguen en los artículos de la canasta básica.